Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-16904/21 по делу N А40-129372/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2021 г. N Ф05-11211/18 настоящее постановление отменено

г.Москва

11 мая 2021 г.

А40-129372/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "НСК Энтэр" Скляревского Е.Г., АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2021 по делу N А40-129372/16, вынесенное судьей В.А.Фроловым об установлении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО "НСК Энтер" в размере 77 966 руб. 25 коп. с 01.01.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НСК Энтэр",

при участии в судебном заседании:

от ОРПАУ- Шафранов А.П., дов. от 11.08.2020

от АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) - Голубьев Д.С., дов. от 31.12.2019

к/у ООО "НСК Энтэр" Скляревский Е.Г.- лично, паспорт, Решение АСгМ от 12.01.2018

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2018 ООО "НСК ЭНТЭР" (ИНН 6126011682, ОГРН 1066126005648) несостоятельным (банкротом) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Скляревский Евгений Генрихович.

В рамках данного дела о банкротстве ООО "НСК Энтэр" конкурсный управляющий должника подал заявление об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 97 457,81 руб. ежемесячно.

Определением суда от 09.02.2021 установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего ООО "НСК Энтер" в размере 77 966 руб. 25 коп. с 01.01.2020.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "НСК Энтэр" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда изменить, установить фиксированное ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 155 932 руб. 50 коп. указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на объем выполненной конкурсным управляющим по данному делу работы.

АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) также подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об увеличении суммы вознаграждения отказать; считает недоказанным факт увеличения объема необходимой для процедуры банкротства должника работы.

В суд поступили письменные пояснения, в которых Касл Пойнт Менеджмент Корпарейшн поддерживает доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "НСК Энтэр" Скляревского Е.Г.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Конкурсный управляющий полагает, что в данном деле о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения подлежит увеличению на основании пункта 1 статьи 3 Отраслевого соглашения в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления на 2020 - 2022 годы.

Как указывает конкурсный управляющий, дело о банкротстве ООО "НСК Энтэр" отличается повышенной сложностью и объемом работы конкурсного управляющего от других дел о банкротстве, не являясь обычным по объему необходимых мероприятий в рамках процедуры банкротства по следующим факторам:

1. Объем работы, в том числе в судебном порядке;

2. Применение вновь сформированных правовых позиций, возникших в связи с изменениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. и практики его применения;

3. Количество, сложность и объем проведенной работы, в сравнении со среднестатистическими результатами процедур банкротства (конкурсного производства).

На основании вышеизложенного, заявитель считает обоснованным применением судом коэффициента 2, при оценке количества и сложности проводимой конкурсным управляющим работы в настоящем деле о банкротстве, в связи с чем, просит установить фиксированное ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего с 01 января 2020 года в размере 155 932,50 (30 000,00 * 2,0791 * 1,25 * 2,00 = 155 932,50 рублей).

Положениями Закона о банкротстве не установлены повышающие коэффициенты, которыми должен руководствоваться арбитражный суд при увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего при обращении его самого с ходатайством, поэтому соответствующие коэффициенты установлены Отраслевым соглашением в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления: Первый коэффициент связан с тем, что выплата вознаграждения направлена на предоставление арбитражному управляющему возможности удовлетворения своих потребностей в обмен на труд, поэтому неизменность вознаграждения означает постоянность его покупательской способности, поэтому коэффициент связан с изменением индекса потребительских цен. Второй коэффициент связан со статусом арбитражного управляющего как должностного лица, наделенного публично-правовыми полномочиями, поэтому сложность выполняемой им работы определяется сложностью законодательства о банкротстве. Третий коэффициент связан с объемом выполняемой арбитражным управляющим работы (количеством труда) и определяется особенностями конкретного дела о банкротстве.

Отраслевое соглашение по своему содержанию являться обязательным для неопределенного круга лиц, рассчитан на неоднократное применение, несмотря на то, что регулирует правовой режим деятельности арбитражный управляющих, поэтому является нормативным правовым актом, изданным на федеральном уровне социального партнерства и подлежит применению судами в силу статьи 6 АПК РФ.

Коэффициент, связанный с изменением индекса потребительских цен декабря предыдущего года к декабрю 2008 года, в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30.12.2014 N 734, равен 2,0791 для всего 2020 года.

Коэффициент, характеризующий усложнение законодательства, регулирующего деятельность арбитражного управляющего, и увеличение финансовой нагрузки для поддержания статуса арбитражного управляющего по сравнению с 31 декабря 2008 года, в соответствии с отраслевым нормативным актом Российского антикризисного союза от 22.12.2019 N 7 равен 1,25.

Коэффициент, характеризующий дополнительные объем и сложность работы арбитражного управляющего в должности в конкретном деле о банкротстве, равен 1,00, так как конкурсный управляющий не приводит доказательств того, что данное дело о банкротстве отличается по сложности от других дел о банкротстве.

При этом работа, проведенная с активами должника, входит в круг обязанностей арбитражного управляющего, а количество конкурсных кредиторов и общий размер включенных в реестр требований не влияют на объем и сложность проводимой в рамках процедуры банкротства работы арбитражного управляющего, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о применением коэффициента 2 не имеется.

В связи размер вознаграждения арбитражного управляющего по данному подлежит расчету следующим образом 30 000 * 2,0791 * 1,25 * 1,00, что составляет 77 966 руб. 25 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) отраслевой нормативный акт Союза от 24.05.2019 N 5 также является самостоятельным основанием для утверждения профессионального стандарта "Арбитражный управляющий" и, соответственно, применения к профессиональной деятельности арбитражного управляющего положений Закона N 238-ФЗ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2021 по делу N А40-129372/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "НСК Энтэр" Скляревского Е.Г., АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО)- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

А. С.Маслов М.С.Сафронова