Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 г. N 09АП-18457/21 по делу N А40-205779/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2021 г. N Ф05-20209/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

13 мая 2021 г.

Дело N А40-205779/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021 года по делу N А40- 205779/20,

по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис" (ИНН: 7730674990; ОГРН: 1127747124240)

третье лицо: Департамент строительства города Москвы (107031, г. Москва, ул. Дмитровка Б., 16, стр. 2)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца - Ярычевская А.В. по доверенности от 15.05.2019 N мб/6306-д;

от ответчика - Бехтерев Л.Ю. по доверенности от 11.01.2021 б/н;

от третьего лица - Симоненкова Е.В. по доверенности от 29.03.2021 N ДС-31-87/21.

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Дорсервис" с исковыми требованиями:

обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк на заложенные по Договору залога имущественных прав N 38002XGHKPWU1Q0QQ1QV3L301 от 12.11.2019 имущественные права (требования) Общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" по Государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта: "Канализационный коллектор от Боровского шоссе до Внуковской КНС" (корректировка) 2 этап по адресу: в районе дер. Лапшинка, поселение Московский, Новомосковский административный округ города Москвы (ИКЗ: 192770763979677070100102640010000414) N 0173200001419000783-0132642-01 от 16.07.2019, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорсервис" и Департаментом строительства города Москвы - путем продажи с публичных торгов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 года по делу N А40- 205779/20 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО Сбербанк обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк, Истец) и ООО "Дорсервис" (Заемщик, Ответчик) заключен Договор N 380O2XGHKPWU1Q0QQ1QV3L об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 29.04.2019.

Согласно п.1 Договора Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 20 000 000 руб. для формирования гарантийного взноса для участия в тендерах, связанных с реализацией финансовохозяйственной деятельности (тендерный кредит) на площадках.

Согласно п. 3 Договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика N 40702810438000111720 в валюте Российской Федерации, открытый в Московском банке ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения N 3, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты вступления в силу Договора и истекает 28.06.2019 (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

Согласно п. 4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте по ставке 14,28 процентов годовых.

По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение начисленных процентов по кредиту ежемесячно (п. 5 Договора). Первая дата уплаты процентов -31.05.2019. В указанную дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 31.05.2019 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца за период с 01 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца (включительно).

По Договору устанавливается дата погашения в соответствии с Приложением N 2, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение п. 1 Договора Кредитор 30.04.2019 перечислил Заемщику кредитные денежные средства в общей сумме 20 000 000 руб. Задолженность Заемщика по основному долгу составила 19 808 488,26 руб.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не внесены ежемесячные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом и платы за пользование лимитом кредитной линии по Договору.

12.11.2019 между Банком (Залогодержатель) и ООО "Дорсервис" (Залогодатель) заключен Договор залога имущественных прав N 38002XGHKPWU1Q0QQ1QV3L301 (далее - Договор залога).

Залогодателем по Договору залога выступает заемщик.

Предметом Договора залога в соответствии с пунктом 1.1. договора является передача согласно Приложения N 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора, в залог Залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по Государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта:

"Канализационный коллектор от Боровского шоссе до Внуковской КНС" (корректировка) 2 этап по адресу: в районе дер. Лапшинка, поселение Московский, Новомосковский административный округ города Москвы (ИКЗ: 192770763979677070100102640010000414) N 0173200001419000783-0132642-01 от 16.07.2019 (далее - Контракт), заключенному между залогодателем и Контрагентом (должником Залогодателя): Департамент строительства города Москвы, адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 16, стр. 2, ИНН 7707639796, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 12.11.2019 года, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по Контракту.

20.11.2019 между Банком и ООО "Дорсервис", Сергеевым Александром Сергеевичем заключено Мировое соглашение в рамках Договора N 38002XGHKPWU1Q0QQ1QV3L об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 29.04.2019, утвержденное 21.11.2019 вступившим в законную силу определением Кунцевского районного суда г. Москвы.

07.08.2020 между Банком ООО "Дорсервис", Сергеевым Александром Сергеевичем заключено новое Мировое соглашение в целях изменения условий Мирового соглашения от 20.11.2019, утвержденное определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.11.2019 в рамках Договора N 38002XGHKPWU1Q0QQ1QV3L об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 29.04.2019, утвержденное 07.08.2020 вступившим в законную силу определением Кунцевского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2.1 Договора Залога (в редакции Дополнительного соглашения N 1 к Договору Залога от 07.08.2020) указанный предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по Договору N 380O2XGHKPWU1Q0QQ1QV3L об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 29.04.2019 с учетом Мирового соглашения от 20.11.2019, Мирового соглашения от 07.08.2020, заключенному между Залогодержателем и Залогодателем.

Как следует из выписки по счёту Заёмщика задолженность по Договору в установленные сроки не оплачена.

Банком по Мировому соглашению от 07.08.2020 получены исполнительные листы в

связи с нарушением условий Мирового соглашения.

Истцом заявлено о применении положений ст.ст. 334, 337, 349 ГК РФ.

Положением п. 5.1 Договора залога условия о возможности обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке не предусмотрено.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 334, 337, 348, 809,811,819 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заложенные по спорному договору залога имущественные права требования Залогодателя прекращены надлежащим исполнением, на дату рассмотрения спора предмет залога отсутствует.

Довод апелляционной жалобы о том, что представленные акты по форме КС-2 и КС-3 являются промежуточной приемкой этих работ, а также то, что на сайте государственных закупок отсутствует какая-либо информация об оплате контракта, а также документ о приемке работ отклоняется апелляционным судом.

В материалы дела представлены Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и Акт сдачи-приемки выполненных работ (КС-2) от 29.05.2020, подписанные, в т.ч. ООО "Дорсервис" (Подрядчик) и Департаментом строительства города Москвы (Заказчик) - сторонами Государственного контракта N 0173200001419000783-0132642-01 от 16.07.2019.

Указанные документы подтверждают выполнение подрядчиком работ по договору и их принятие заказчиком, стоимость выполненных работ полностью оплачена подрядчику.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021 года по делу N А40- 205779/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-

Судьи

Т.А. Лялина М.Е. Верстова