г. Санкт-Петербург |
|
18 мая 2021 г. |
Дело N А21-10473/2018-20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.Н. Барминой,
судей Н.В. Аносовой, И.В. Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Рязановой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-232/2021) Егоровой Алены Николаевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2020 по делу N А21-10473/2018-20, принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Романово" об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Романово",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Романово" определением от 23.11.2020 Арбитражного суда Калининградской области по ходатайству конкурсного управляющего должником утверждено положение о порядке и сроках продажи имущества ООО "Романово" в редакции, предложенной управляющим.
В апелляционной жалобе Егорова Алена Николаевна просит определение суда отменить в связи с тем, что утвержденное положение о порядке и сроках продажи имущества ООО "Романово" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, в части Лота N 4 - нежилое помещение N XIII, расположенное по адресу Калининградская область, р-н Гурьевский, п. Большое Исаково, ул. Октябрьская, д. 2Б, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер 39:03:020016:257, ущемляет права Егоровой Алены Николаевны как собственника указанного недвижимого имущества. В настоящее время Егоровой Аленой Николаевной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Романово" подано заявление о включении требования в реестр требований кредиторов.
Согласно поступившему отзыву, конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений по пределам обжалования не поступило.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, материалы обособленного спора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из рассматриваемого ходатайства и представленных в его обоснование документов, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация и оценка выявленного у должника имущества, состоящего из 27 объектов недвижимого имущества.
Поскольку кредиторы ООО "Романово" не воспользовались своим правом утвердить на собрании кредиторов порядок продажи имущества, предложенный конкурсным управляющим, либо предложить свои условия для реализации имущества должника, то конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроков и условиях реализации имущества должника, в котором сформированы 27 лотов, предложена начальная продажная цена 2550670 руб.
При определении начальной продажной стоимости недвижимого имущества ООО "Романово", конкурсный управляющий Пузик К.С. ссылался на отчет N 75 от 11.09.2020, составленный ООО "Центр оценки недвижимости и консалтинга", согласно которому установлена рыночная стоимость объектов недвижимости.
Между конкурсным управляющим и уполномоченным органом возникли разногласия, которые были устранены конкурсным управляющим путем направления 17.11.2020 уточненного заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Романово".
Ввиду изложенного, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ООО "Романово" в порядке положений пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов.
В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Согласно абзацу 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Конкурсный управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Конкурсным управляющим было представлено в суд первой инстанции Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Романово".
При этом из апелляционной жалобы следует, что среди имущества, обнаруженного конкурсным управляющим, имеется имущество - нежилое помещение N XIII, расположенное по адресу Калининградская область, р-н Гурьевский, п. Большое Исаково, ул. Октябрьская, д. 2Б, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер 39:03:020016:257 стоимостью 153050,00 руб., принадлежащее Егоровой Алене Николаевне на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 24.04.2017, заключенного между ООО "Романово" в лице генерального директора Винницкого Р.А. (продавец) и Егоровой А.Н. (покупатель).
Как следует из апелляционной жалобы, государственная регистрация права собственности не произведена, имущество фактически находится во владении и пользовании Егоровой Алены Николаевны.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего, утвердил Положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи части имущества ООО "Романово", поскольку оно не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства о банкротстве и не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, который дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.
Подателем апелляционной жалобы не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении обособленного спора.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10473/2018
Должник: ООО "Романово"
Кредитор: Гребенюк Валентина Васильевна, ИП Репкина Валентина Александровна, МИФНС N 10 по К/О
Третье лицо: А/у Мельник Д.С., Агафонова Алла Александровна, Ассоциация СОАУ "Меркурий", Виницкий Роман Александрович, Довбялик Евгений Михайлович, к/у Пузик К.С., Кузмина Евгения Владимировна, Лупаченкова Анна Ивановна, Мельник Денис Сергеевич, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, МУП ЖКХ "Гурьевский водоканал", НП СОАУ " Меркурий ", ОАО "Янтарьэнергосбыт", ООО "Альфагрупп", Пузик Кирилл Сергеевич, УФНС Калининградской области, УФНС РФ по КО
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15318/2023
26.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12457/2023
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22750/2022
27.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29311/2022
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2964/2021
18.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-232/2021
27.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8582/2021
18.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32617/20
13.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13572/20
18.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2722/20
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10473/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10473/18
30.04.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10473/18
13.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10473/18
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10473/18