Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 01АП-1868/21 по делу N А43-39275/2020

г. Владимир

19 мая 2021 г.

Дело N А43-39275/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 по делу N А43-39275/2020, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СТК" (ИНН 5257115027, ОГРН 1105257001079) о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни от 25.11.2020 N 10408000-1350/2020.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СТК" (далее по тексту - Общество) 17.10.2020 задекларировало товар с применением электронной формы таможенного декларирования на Приволжском таможенном посту (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее - ЦЭД) с заявлением таможенной процедуры выпуск для внутреннего потребления (ИМ40) по документам: транзитная декларация N 11216412/131020/0137866 от 13.10.2020, CMR N 320221 от 10.10.2020, счет-фактура (инвойс) N 93165968 от 06.10.2020.

Декларация 17.10.2020 на товары была принята и зарегистрирована ЦЭД под номером 10418010/171020/0297782 (далее - ДТ).

Согласно графе 31 ДТ N 10418010/171020/0297782, товар N 1 представляет собой: КЛЕИ, НЕ СОДЕРЖАЩИЕ РАСТВОРИТЕЛЕЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СКЛЕИВАНИЯ И ГЕРМЕТИЗАЦИИ ПО МЕТАЛЛУ, ПЛАСТИКУ ПРИ КУЗОВНЫХ РАБОТАХ, ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КОНТЕЙНЕРОВ И АВТОМОБИЛЕЙ.

1. ОДНОКОМПОНЕНТНЫЕ ЭЛАСТИЧНЫЕ КЛЕИ И ГЕРМЕТИКИ В ВИДЕ ПАСТООБРАЗНОЙ СМЕСИ НА ОСНОВЕ ПОЛИУРЕТАНОВОГО ПОЛИМЕРА: РАСФАСОВАН В ПЭ-КАРТРИДЖИ ПО 310 МЛ.

1.1.1. KOERAPUR 116 ЧЕРНЫЙ, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, артикул: 219024, количество: 5760 ШТ.

2.РАСФАСОВАН: ФОЛИЕВЫЕ ТУБЫ ПО 600 МЛ УПАКОВАНЫ В КОРОБКИ ПО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ.

3. С НАСАДКАМИ, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ. 4.ХИМ.СОСТАВ: ПОЛИМЕР 40-60%, ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 20-40%, КАРБОНАТ КАЛЬЦИЯ 10-15%, КСИЛОЛ СМЕСЬ ИЗОМЕРОВ 00-10%, ПИГМЕНТЫ 00-05%, ЭТИЛБЕНЗОЛ 00 - 01%, ИЗОМЕР МЕТИЛЕНДИФЕНИЛДИИЗОЦИАНАТА 00-01%.

1.2. KOERAPUR 116 БЕЛЫЙ, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, артикул: 217546, количество: 1872 ШТ.

5. РАСФАСОВАН: ФОЛИЕВЫЕ ТУБЫ ПО 600 МЛ. УПАКОВАНЫ В КОРОБКИ ПО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ.

6. С НАСАДКАМИ, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ. 7.1.3. KOERAPUR 128 S, БЕЛЫЙ, АРТИКУЛ 214483, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 252 ШТ.

8. РАСФАСОВАН В ФОЛИЕВЫЕ ТУБЫ ПО 600 МЛ., ХИМ СОСТАВ: ПОЛИМЕР 40 -60%, КАРБОНАТ КАЛЬЦИЯ 10-20 %, ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 05-15 %, КСИЛОЛ СМЕСЬ ИЗОМЕРОВ 00-10%, ПИГМЕНТЫ 00-05%, СМЕСЬ ИЗОПАРАФИНОВ 00-05%, ЭТИЛБЕНЗОЛ 00-01%, ИЗОМЕРМЕТИЛЕНДИФЕНИЛДИИЗОЦИАНАТА 00-01% 1.4. KOERAPUR 140, БЕЛЫЙ КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, артикул: 157717, количество: 720 ШТ.

9. РАСФАСОВАН В ФОЛИЕВЫЕ ТУБЫ ПО 600 МЛ., ХИМ. СОСТАВ: ПОЛИМЕР 40-60%, ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 20-40%, КСИЛОЛ СМЕСЬ ИЗОМЕРОВ 00-10%, ПИГМЕНТЫ 00 - 05%, КАРБОНАТ КАЛЬЦИЯ 05-20%, ЭТИЛБЕНЗОЛ 00-01%, ИЗОМЕР МЕТИЛЕНДИФЕНИЛДИИЗОЦИАНАТА 00-01%.

2. ОДНОКОМПОНЕНТНЫЕ КЛЕИ-ГЕРМЕТИКИ В ВИДЕ ПАСТООБРАЗНОЙ СМЕСИ, НА ОСНОВЕ POP СОПОЛИМЕРА (ПОЛИОЛЕФИНОВЫЙ ПЛАСТОМЕР).

2.1. KOERAPOP 220 БЕЛЫЙ, АРТИКУЛ 219071, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 2928 ШТ

10. РАСФАСОВАН: ФОЛИЕВЫЕ ТУБЫ ПО 600 МЛ. УПАКОВАНЫ В КОРОБКИ ПО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ.

11. С НАСАДКАМИ, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ. 12.ХИМ СОСТАВ :КАРБОНАТ КАЛЬЦИЯ 40-60%, ПОЛИОКСИПРОПИЛЕН 10-50%, ДИОКСИДА ТИТАНА 05-20%, ДИИЗОНОНИЛ ФТАЛАТ 05-10%, САЖИ 00-05%, ДИОКСИДА ТИТАНА 00-05%.

2.2. KOERAPOP 235 СЕРЫЙ, АРТИКУЛ 176487, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 420 ШТ.

13. РАСФАСОВАН В ПЭ-КАРТРИДЖИ ПО 310 МЛ.; УПАКОВАН В КОРОБКИ ПО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ

14. С НАСАДКАМИ, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 12 ШТ 15.ХИМ.СОСТАВ: КАРБОНАТ КАЛЬЦИЯ 20-40%, ПОЛИОКСИПРОПИЛЕН 20-40%, ДИИЗОНОНИЛ ФТАЛАТ 05-20%, ДИОКСИДА ТИТАНА 05-20%, САЖИ 05-20%, ТРИМЕТОКСИВИНИЛСИЛАН 00-01%.

2.3. KOERAPOP 235 БЕЛЫЙ, АРТИКУЛ 172486, КОЛ-ВО, производитель: KOEMMERLING CHEMISCHE FABRIK GMBH, товарный знак: KOEMMERLING СМ. ДОПОЛНЕНИЕ, марка: SENING, количество: 216 ШТ".

При этом согласно сведениям, заявленным в ДТ, страна происхождения товара N 1 - DE, код товара по ТНВЭД ЕАЭС - 3506100000, фактурная стоимость - 34708.56 евро.

В целях реализации положений ст.378 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) 17.10.2020 в ЦЭД применен профиль риска, в соответствии с которым начальником таможенного поста ГАЗ было принято решение о проведении таможенного досмотра товара по данной ДТ.

Поручение на таможенный досмотр от 17.10.2020 N 10408010/171020/000150, содержало сведения о цели, объеме и степени таможенного досмотра.

17.10.2020 Общество уведомлено надлежащим образом должностным лицом таможенного поста ГАЗ Нижегородской таможни о проведении таможенного досмотра путем направления уведомления о проведении таможенного досмотра товаров и требования о предъявлении товаров по ДТ N 10418010/171020/0297782.

На основании служебной записки от 18.10.2020 N 08-01-12/0637 с резолюцией начальника таможенного поста ГАЗ, были увеличены характеристики таможенного досмотра: объем - 100%, пересчет грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, пересчет количества предметов во всех грузовых местах.

Таможенный досмотр товара, заявленного в ДТ N 10418010/171020/0297782, проводился должностными лицами таможенного поста ГАЗ Нижегородской таможни в присутствие представителя Общества.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД N 10408010/201020/000150) таможенным органом было установлено наличие не заявленного в товаре N 1 ДТ N 10418010/171020/0297782 товара, а именно:

1) насадки для клея KOERAPUR 128 S, белый, артикул 214483 (пункт 1.3 в ДТ) в количестве 63 шт.

2) насадки для клея KOERAPOP 235, белый, артикул 172486 (пункт 2.3 в ДТ) в количестве 216 шт.

Усматривая в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо Таможни составило в отношении него протокол об административном правонарушении от 20.11.2020 N 10408000-1350/2020.

Рассмотрев названный протокол и материалы проверки, 25.11.2020 Таможня приняла постановление N 10408000-1350/2020 о назначении Обществу административного наказания по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3668 рублей 99 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 24.02.2021 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Таможня ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

Указывает, что насадки являются отдельным товаром, а не частью товара "клей", следовательно, должны быть задекларированы отдельно.

Считает, что в действиях Общества усмотрены достаточные данные, указывающие на наличие событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таможня заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по общим правилам в связи с необходимостью опроса свидетеля.

Ходатайство рассмотрено и отклонено судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу указывает на законность решения суда.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

На основании пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТКЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, согласно пункту 3 статьи 104 ТК ЕАЭС.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.

В соответствии со статьей 84 ТК ЕАЭС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; 6) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 7) пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что в силу части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренная ими административная ответственность наступает в случае недекларирования товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В ходе проверки, Таможня пришла к выводу о том, что Общество не заявило в ДТ N 10418010/171020/0297782 товар (насадки для клея из полимерного материала белого цвета в количестве 279 шт.), подлежащий таможенному декларированию, тем самым нарушив положения статей 104 и 106 ТК ЕАЭС.

В связи с указанным, по мнению административного органа, в действиях Общества, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Общество выполнило свои обязательства по декларированию товара, заявив товар "Клеи, не содержащие растворителей, предназначены для склеивания и герметизации по металлу, пластику при кузовных работах, при производстве контейнеров и автомобилей". Все количественные характеристики заявлены в полном объеме. Вес и цена товара указана с учетом веса и цены носиков. Декларант не указал для двух артикулов товара состав наборов для розничной торговли.

Из представленных документов видно, что спорные насадки являются неотъемлемой частью продекларированного товара, без которой он теряет потребительскую ценность, поставляются с ним в комплекте и не подлежат оплате как отдельный товар.

Порядок заполнения ДТ регламентирован приложением к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 N 39 "Порядок заполнения декларации на товары".

В соответствии с пунктом 6 Порядка, как один товар декларируются товары одного наименования (фирменного, коммерческого или иного традиционного наименования), которые содержатся в одной товарной партии, отнесены к одному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, которые происходят из одной страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) либо происхождение которых неизвестно, к которым применяются одинаковые меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка.

Согласно правилу интерпретации 3Б, смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, товаром, для целей декларирования, является набор для розничной продажи, состоящий из коробки, в которой упакованы тубы (ПЭ-картриджи) с клеем и насадки для них. Насадка не является товаром.

В данном случае, неверно указан только качественный состав декларируемого товара. При этом данное нарушение не повлекло неверного исчисления таможенных платежей либо неприменения мер защиты внутреннего рынка, необеспечения соблюдения запретов и ограничений, непринятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Довод Таможни, что насадки являются отельным товаром, а не частью товара "Клей", следовательно, должны быть задекларированы отдельно судом первой инстанции правомерно отклонен.

Изначально, в Определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.10.2020, событие правонарушения было описано следующим образом:

"По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД N 10408010/201020/000150) таможенным органом было установлено наличие не заявленного в ДТ товара (товар N 1), а именно: 1) KOERAPUR 128 S, белый, артикул 214483 (пункт 1.3 в ДТ). В гр. 31 не указана комплектность насадками для клея из полимерного материала белого цвета в количестве 63 шт.

2) KOERAPUR 235, белый, артикул 172486 (пункт 2.3 в ДТ). В гр. 31 не указана комплектность насадками для клея из полимерного материала белого цвета в количестве 216 шт."

О том, что спорные насадки входят в комплект поставки туб клея напрямую указано в инвойсе (арт 214483 - комплект поставки 12 штук с 3 носиками; арт. 172486 - комплект поставки 12 штук с 12 носиками). Кроме этого данный факт подтвержден письмом от производителя от 18.10.2020.

Производитель в письме от 18.10.2020, говоря о том, что носики (насадки) входят в комплект поставки и являются неотъемлемой частью клея, не противоречит паспорту на изделие, так как комплектность в паспорте не указывается.

Однако в паспорте указывается количество туб клея, входящих в единицу поставки - 12 штук. Это так же подтверждается актом досмотра, из которого видно что:

"3. KOERAPUR 128 S, белый, артикул 214483 (согласно данным из ДТ). Товар уложен в 21 картонную коробку (по 12 шт. в каждой) с маркировкой... в комплекте с товаром идут насадки из полимерного материала белого цвета в количестве 63 шт. расхождение - в 31 графе ДТ не указана комплектность насадками в количестве 63 шт. в каждой коробке уложено 3 насадки (фото N 50155057, 5244-5248)"

"7. KOERAPUR 235, белый, артикул 172486 (согласно данным из ДТ). Товар уложен в 18 картонных коробок (по 12 шт. в каждой) с маркировкой. в комплекте с товаром идут насадки из полимерного материала белого цвета в количестве 216 шт. расхождение - в 31 графе ДТ не указана комплектность насадками в количестве 216 шт. в каждой коробке уложено 12 насадок (фото N 51125151, 5237-5242)"

Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что набором для розничной торговли является коробка, содержащая 12 туб клея и определенное число насадок (3 или 12, в зависимости от артикула).

В соответствии с правилом интерпретации 3б), Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

Следовательно, данные носики (насадки) должны декларироваться не как отдельный товар, а в составе комплектов клея, товар N 1 ДТ 10418010/171020/0297782.

Как верно указано судом первой инстанции, верное указание количественных характеристик товара (цены и веса и количества туб, в комплекте с которыми идут носики), то есть заявление таможенному органу всего товара, не может быть признано недекларированием.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии в рассматриваемом случае в деянии Общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие (недоказанность) события административного правонарушения в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал незаконным постановление Таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 по делу N А43-39275/2020 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Нижегородской таможни оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Москвичева