Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 04АП-1721/21 по делу N А19-17383/2020

г. Чита

19 мая 2021 г.

Дело N А19-17383/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Басаева Д.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Макаревич Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2021 года по делу N А19-17383/2020 по исковому заявлению Макаревич Натальи Владимировны к акционерному обществу "Регистратор КРЦ" (350020, край Краснодарский, город Краснодар, улица Рашпилевская, дом 157, литер А, 4 этаж, помещения 2-17, 19, 22-27, ОГРН 1122311003650, ИНН 2311144802) о восстановлении данных учета прав Макаревич Натальи Владимировны на бездокументарные ценные бумаги (акции) ЗАО "Киренский Леспромхоз", третьи лица: Макаревич Олег Александрович (350063 г. Краснодар), Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару (350001, край Краснодарский, город Краснодар, улица Ставропольская, 75/5, ОГРН 1042304982840), общество с ограниченной ответственностью "Русфорест Магистральный" (666505, область Иркутская, район Казачинско-Ленский, рабочий поселок Магистральный, улица Заводская, дом 2/5, ОГРН 1083818001926, ИНН 3818025201),

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ФНС России - Тарской Е.А. представителя по доверенности от 30.04.2021 г

УСТАНОВИЛ:

Макаревич Наталья Владимировна (далее - Макаревич Н.В., истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу "РЕГИСТРАТОР КРЦ" (далее - АО "КРЦ", регистратор) в котором просила:

- обязать акционерное общество "Регистратор КРЦ" (лицензия ФКЦБ России N 003-13978-000001 от 24.12.2002) восстановить данные учета прав Макаревич Натальи Владимировны на бездокументарные ценные бумаги (акции) ЗАО "Киренский Леспромхоз":

- включить в восстановленный реестр акционеров сведения о принадлежности Макаревич Наталье Владимировне обыкновенных именных акций в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 акции - 1000 рублей, общей стоимостью 99000 рублей, уставный капитал - 99000 рублей, государственный номер выпуска акций 1-01-42288-N , в период с 16.10.2006 по 25.09.2009 года, лицевой счет N 6;

- исключить из восстановленного реестра акционеров сведения о принадлежности Макаревич Наталье Владимировне обыкновенных именных акций в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 акции - 1000 рублей, общей стоимостью 99 000 рублей, уставный капитал - 99 000 рублей, государственный номер выпуска акций 1-01-42288-N , в период с 26.09.2009 года по 08.12.2011 года;

- включить в восстановленный реестр акционеров сведения о принадлежности Макаревич Наталье Владимировне обыкновенных именных акций в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 акции - 1000 рублей, общей стоимостью 99 000 рублей, уставный капитал - 99 000 рублей, государственный номер выпуска акций 1-01-42288-N , в период с 09.12.2011 года по 19.05.2016 года, лицевой счет N 8;

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 1 штуку обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Абишева Юрия Кенихановича, 10.09.1951 года рождения, адрес регистрации: Иркутская область, Казачинско - Ленский район, пос. Магистральный, ул. Строительная, 17 кв.1, к Макаревич Наталье Владимировны, 21.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, гор. Краснодар, Западный округ, ул. Захарова, дом 37, кв. 12, путем списания 16.10.2006 года указанных акций с лицевого счета N 4 Абишева Юрия Кенихановича и зачисления на лицевой счет N6 Макаревич Натальи Владимировны;

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 64 штуки обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Абишева Юрия Кенихановича, 10.09.1951 года рождения, адрес регистрации: Иркутская область, Казачинско - Ленский район, пос. Магистральный, ул. Строительная, 17 кв.1, к Макаревич Наталье Владимировны, 21.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес: Краснодарский край, гор. Краснодар, Западный округ, ул. Захарова, дом 37, кв. 12, путем списания 19.10.2006 года указанных акций с лицевого счета N 4 Абишева Юрия Кенихановича и зачисления на лицевой счет N6 Макаревич Натальи Владимировны;

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 34 штуки обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Абишевой Клары Фридриховны, адрес регистрации: Иркутская область, Казачинско - Ленский район, пос. Магистральный, ул. Строительная, 17 кв.1, к Макаревич Наталье Владимировны, 21.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес: Краснодарский край, гор. Краснодар, Западный округ, ул. Захарова, дом 37, кв. 12, путем списания 19.10.2006 года указанных акций с лицевого счета N 5 Абишевой Клары Фридриховны и зачисления на лицевой счет N6 Макаревич Натальи Владимировны;

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 99 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Макаревич Натальи Владимировны, 21.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, гор. Краснодар, Западный округ, ул. Захарова, дом 37, кв. 12, к Туленкову Александру Ивановичу, 25.09.1962 года рождения, место рождения: ст. Динская, Динского района, Краснодарского края, адрес регистрации: ст. Динская, Динской район, Краснодарского края, ул. Линейная д. 68, к. Б, путем списания 25.09.2009 указанных акций с лицевого счета N 6 Макаревич Натальи Владимировны и зачисления на лицевой счет N 7 Туленкова Александра Ивановича.

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 99 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Туленкова Александра Ивановича, 21.07.1962 года рождения, место рождения: 25.09.1962 года рождения, место рождения: ст. Динская, Динского района, Краснодарского края, адрес регистрации: ст. Динская, Динской район, Краснодарского края, ул. Линейная д. 68, к. Б к Макаревич Олегу Александровичу, 07.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Нежин Черниговской области, адрес регистрации: г. Краснодар, у. Станкостроителей, дом 18 кв.19, путем списания 09.12.2011 указанных акций с лицевого счета N 7 Туленкова Александра Ивановича и зачисления на лицевой счет N 8 Макаревич Олега Александровича;

- внести на основании регистрационного журнала электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз" запись о переходе права собственности на 99 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Киренский Леспромхоз", номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01- 42288-N , от Макаревич Олега Александровича, 07.07.1962 года рождения, место рождения: гор. гор. Нежин Черниговской области, адрес регистрации: г. Краснодар, у. Станкостроителей, дом 18 кв.19, к Макаревич Натальи Владимировны, 21.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, гор. Краснодар, Западный округ, ул. Захарова, дом 37, кв. 12, путем списания 09.12.2011 указанных акций с лицевого счета N 8 Макаревич Олега Александровича и зачисления на лицевой счет Макаревич Натальи Владимировны N6.

Определением суда 29.12.2020 производство по делу в части исковых требований к ООО "РУСФОРЕСТ МАГИСТРАЛЬНЫЙ" прекращено.

Определением суда 29.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару, ООО "РУСФОРЕСТ МАГИСТРАЛЬНЫЙ".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, мотивируя тем, что Макаревич Н.В. выбран надлежащий способ защиты нарушенных прав, предусмотренный действующим законодательством, а именно статьей 149.5 ГК РФ.

Довод истца о восстановлении данных регистрационного учета прав является обоснованным, поскольку действующим законодательством не установлены нормы, позволяющие эмитенту и/или регистратору самостоятельно произвести действия, связанные с устранением оснований, изложенных в иске, единственным способом защиты прав эмитента и его акционеров, а также получением надлежащего документа для проведения операций в реестре является обращение в суд.

АО "Регистратор КРЦ" осуществляет исключительно учетные функции в отношении акций ЗАО "Киренский Леспромхоз" и не является их собственником. За период ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "Киренский Леспромхоз"" не обращалось к Регистратору с документами для внесения изменений в данные лицевого счета истца.

Основанием для обращения Макаревич Н.В. в суд с настоящим иском послужила невозможность в ином, внесудебном порядке, оформления перехода прав на ценные бумаги ЗАО "Киренский леспромхоз" к истцу и иным акционерам.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Макаревич Н.В. является заинтересованным лицом в вопросе восстановления данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги общества для целей защиты своих прав и законных интересов, в частности, в области законодательства о налогах и сборах.

Решение суда о восстановлении данных учета прав Макаревич Натальи Владимировны на бездокументарные ценные бумаги (акции) ЗАО "Киренский Леспромхоз" является исполнимым, в том числе, в принудительном порядке.

Отказ регистратора внести приходные записи на лицевой счет Макаревич Н.В. нарушают права не только Макаревич Н.В., но и самого эмитента, а также остальных акционеров общества, препятствует остальным акционерам в легализации их прав на участие в работе общих собраний и в принятии решений, связанных с управлением обществом в определенные периоды времени, а также непосредственно влияет на объем полномочий органов управления обществом.

Спора о праве на заявленные акции между сторонами по данному делу не существует, права иных лиц не нарушаются, договоры дарения и купли - продажи акций никем не оспорены, не признаны недействительными. Удовлетворение иска не приведет к нарушению прав иных лиц, так как на данные акции прав никто не предъявлял, обременения на акции отсутствовали. Таким образом, восстановление корпоративного контроля имеет характер меры защиты субъективного права на акции (абсолютного корпоративного права) и может быть квалифицированно в качестве охраны права.

ФНС России в отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях к нему указывают на несостоятельность доводов жалобы, просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Русфорест Магистральный" в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность доводов жалобы, указывают, что Макаревич Н.В. не наделена законом полномочиями по обращению в суд с требованиями о защите прав третьих лиц.

Макаревич О.А. в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает доводы, изложенные в ней.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" зарегистрировано 19.08.2002 в качестве юридического лица за ОГРН 1023802527286.

Между Абишевым Ю.К. (даритель) и Макаревич Н.В. (одаряемый) заключен договор дарения акций от 16.10.2006, согласно которому Абишев Ю.К. безвозмездно передал Макаревич Н.В. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве одной штуки, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации акции: 1-01-42288-N .

Между Абишевым Ю.К. (продавец) и Макаревич Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи акций от 19.10.2006, согласно которому Абишев Ю.К. продал Макаревич Н.В. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 64 штук, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации акции: 1-01-42288-N .

Между Абишевой К.Ф. (продавец) и Макаревич Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи акций от 19.10.2006, согласно которому Абишева К.Ф. продала Макаревич Н.В. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 34 штуки, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации акции: 1-01-42288-N .

В материалы дела представлены передаточные распоряжения к названным договорам дарения и купли-продажи акций.

Таким образом, Макаревич Н.В. приобретено 99 акций ЗАО "Киренский леспромхоз", что составляло 100 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 99 000 руб.

25.09.2009 между Макаревич Н.В. (даритель) и Туленковым А.И. (одаряемый) заключен договор дарения акций, согласно которому Макаревич Н.В. безвозмездно передала Туленкову А.И. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации: 1-01-42288-N .

К данному договору дарения представлено передаточное распоряжение от 25.09.2009, выписки из реестра по состоянию на 28.09.2009 в отношении Макаревич Н.В., в отношении Туленкова А.И. и по состоянию на 14.11.2011 в отношении Туленкова А.И.

17.11.2011 между Туленковым А.И. (продавец) и Макаревич О.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи акций, согласно которому Туленков А.И. продал Макаревичу О.А. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации акции: 1-01-42288-N , за 4 950 000 руб.

В материалы дела представлены передаточное распоряжение от 17.11.2011 к данному договору купли-продажи акций, расписка Туленкова А.И. от 17.11.2011 о получении оплаты по договору купли-продажи акций от 17.11.2011, выписки из реестра по состоянию на 22.11.2011 в отношении Туленкова А.И., Макаревич О.А. и по состоянию на 05.12.2011 в отношении Макаревич О.А.

09.12.2011 между Макаревич О.А. (даритель) и Макаревич Н.В. (одаряемый) заключен договор дарения акций, согласно которому Макаревич О.А. безвозмездно передал Макаревич Н.В. обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации акции: 1 -01-42288-N .

В материалы дела представлены передаточное распоряжение от 09.12.2011 к данному договору дарения, выписки из реестра по состоянию на 14.12.2011 в отношении Макаревич О.А., Макаревич Н.В.

Также представлен регистрационный журнал ЗАО "Киренский леспромхоз", отражающий вышеизложенный переход прав на акции общества.

14.09.2015 единственным акционером ЗАО "Киренский леспромхоз" Макаревич Н.В. принято решение о преобразовании акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью и обмене акций на доли.

В связи с чем, согласно сведениям ЕГРЮЛ ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" 19.05.2016 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ООО "КИРЕНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ОГРН 1163850070911).

08.10.2018 между Макаревич Н.В. (продавец) и ООО "Лесресурс" (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КИРЕНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ", согласно которому Макаревич Н.В. продала ООО "Лесресурс" долю, составляющую 100% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 99 000 руб. по цене 8 020 000 евро.

В последующем, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "КИРЕНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" 31.07.2020 внесена запись за государственным регистрационным номером 2203800463800 о прекращении деятельности ООО "КИРЕНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" путем реорганизации в форме присоединения к ООО "РУСФОРЕСТ МАГИСТРАЛЬНЫЙ".

Держателем реестра акционеров акционерного общества - ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" в период с 01.10.2014 по 23.06.2016 являлось АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ", до 10.01.2014 ведение реестра ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" осуществлял сам эмитент - ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ".

10.07.2020 регистратором по запросу зарегистрированного лица - Макаревич Н.В. была предоставлена информация о принадлежности ей акций в период с 20.10.2007 по 21.12.2015, поскольку такая информация соответствует данным регистрационного журнала, который был передан АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ" вместе с реестром бывшим реестродержателем ЗАО "Киренский леспромхоз".

17.07.2020 Макаревич Н.В. обратилась в АО "КРЦ" с заявлением о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги ЗАО "Киренский леспромхоз".

На поступившее заявление в адрес Макаревич Н.В. направлено уведомление от 22.07.2020 исх.000120-3431 об отказе от приема документов, в котором Реестродержатель пояснил, что документы, приложенные к заявлению о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги ЗАО "Киренский леспромхоз" не подлежат рассмотрению Регистратором АО "КРЦ", так как не относятся к документам ведения реестра за период с 01.10.2014 по 23.06.2016, в течение которого Регистратор осуществлял ведение реестра ЗАО "Киренский леспромхоз" и предложил обратиться к правопреемнику лица, осуществлявшего ведение реестра акционеров ЗАО "Киренский леспромхоз".

В свою очередь ООО "РУСФОРЕСТ МАГИСТРАЛЬНЫЙ" письмом от 11.08.2020 на обращение истца сообщило, что, не оспаривая факт принадлежности Макаревич Н.В. акций ЗАО "Киренский леспромхоз" в периоды с 16.10.2006 по 25.09.2009 и с 09.12.2011 по 19.05.2016, Общество не имеет возможности исполнить перечисленные в заявлении требования по независящим от него обстоятельствам.

Документы, приложенные к заявлению, не подлежат рассмотрению ООО "РУСФОРЕСТ МАГИСТРАЛЬНЫЙ", так как не относятся к документам ведения списка участников присоединенного к Обществу ООО "Киренский леспромхоз". Поскольку ООО "Русфорест Магистральный" на данный момент не ведет реестр и регистрационный журнал электронной системы регистрации ЗАО "Киренский леспромхоз", заявление не может быть удовлетворено.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и заявляя о том, что генеральным директором ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" Бондарь Д.В. переданы АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ" недостоверные сведения и документы учета прав на бездокументарные ценные бумаги общества, в свою очередь, Обществом не были предприняты действия, направленные на восстановление данных системы ведения реестра акционеров, а именно: общество не обратилось с заявлением к АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ", не опубликовало сведения об утрате документов по ведению реестра в средствах массовой информации; истец, являясь акционером общества в период с 16.10.2006 по 25.09.2009 и с 09.12.2011 по 19.05.2016, является заинтересованным лицом в вопросе восстановления данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги общества для целей осуществления своих прав акционера в указанный период финансово-хозяйственной длительности общества. Поскольку в период с 26.09.2009 по 08.12.2011 истец не осуществлял корпоративный контроль за деятельностью общества то не может нести ответственность за принимаемые обществом решения и их управленческие, финансово-экономические последствия; представленный регистратором реестр и восстановленный баланс реестра, содержат взаимоисключающие сведения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о восстановлении данных учета прав Макаревич Натальи Владимировны на бездокументарные ценные бумаги (акции) ЗАО "Киренский Леспромхоз".

Основанием для обращения Макаревич Н.В. в суд с настоящим иском послужила невозможность в ином, внесудебном порядке, оформления перехода прав на ценные бумаги ЗАО "Киренский леспромхоз" к истцу и иным акционерам, в качестве правового основания иска истец указывает положения статьи 149.5 ГК РФ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии со статьями 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра и возникают с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно пункту 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997 (далее - Положение), внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при представлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.

В силу статьи 44 Закона об акционерных обществах в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Права акционеров подтверждаются выпиской из реестра акционеров, которая выдается акционеру самим обществом (если общество само ведет реестр) либо регистратором (если ведение реестра осуществляет профессиональный участник рынка ценных бумаг).

С учетом положений пункта 2 статьи 142 ГК РФ и статей 28 и 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным регистрационного журнала, который был передан ответчику - АО "КРЦ" вместе с реестром бывшим реестродержателем - самим обществом - ЗАО "Киренский леспромхоз", Макаревич Н.В. в период с 20.10.2007 по 21.12.2015 принадлежали обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" в количестве 99 штук, номинальной стоимостью 1 тыс. руб. каждая акция, номер государственной регистрации: 1-01-42288-N , что подтверждается справкой АО "КРЦ" об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 01.10.2014-21.12.2015, от 10.07.2020 N 000120-3121, выпиской из регистрационного журнала ЗАО "Киренский леспромхоз" за период с 19.08.2002 по 30.09.2014.

Такие сведения были переданы реестродержателю - АО "КРЦ" самим обществом - ЗАО "Киренский леспромхоз", поскольку до 10.01.2014 ведение реестра общества осуществлял сам эмитент - ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ".

Так, по сведениям выписки из регистрационного журнала, выданной АО "КРЦ" лицевой счет N 6 открыт для Макаревич Н.В.; внесены следующие записи:

- запись о переходе права собственности на 1 обыкновенную именную акцию от Абишевой К.Ф. к Макаревич Н.В. по договору дарения,

- запись о переходе права собственности на 1 обыкновенную именную акцию от Абишева Ю.К. к Макаревич Н.В. по договору дарения,

- запись о переходе права собственности на 65 обыкновенных именных акций от Абишевой К.Ф. к Макаревич Н.В. по договору купли-продажи,

- запись о переходе права собственности на 32 обыкновенные именные акции от Абишева Ю.К. к Макаревич Н.В. по договору купли-продажи.

Информация, имеющаяся у АО "КРЦ" разнится с документами истца (договоры дарения, купли-продажи, передаточные распоряжения) не только по периоду владения акциями истцом, но и по количеству акций приобретенных Макаревич Н.В. у Абишевой К.Ф., Абишева Ю.К.

По мнению истца, данные обстоятельства вызваны тем, что, генеральным директором ЗАО "КИРЕНСКИЙ ЛПХ" Бондарь Д.В. переданы держателю реестра акционеров - АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ" недостоверные сведения и документы учета прав на бездокументарные ценные бумаги общества.

В соответствии со статьей 149.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.10.2013) при утрате учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги, лицо, осуществляющее учет прав, обязано незамедлительно опубликовать информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и обратиться в суд с заявлением о восстановлении данных учета прав в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Требование о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги может быть заявлено любым заинтересованным лицом. Восстановление данных учета прав осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством. При восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги записи о правообладателях вносятся на основании решения суда.

Информация о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги опубликовывается для всеобщего сведения в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, на основании решения суда за счет лица, осуществлявшего этот учет на момент утраты учетных записей, удостоверявших права на бездокументарные ценные бумаги.

При этом записи об учете прав на бездокументарные ценные бумаги не имеют юридической силы с момента, когда лицо, осуществляющее учет прав, утратило учетные записи, до дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении данных учета прав.

Как установлено, 21.12.2015 единственным акционером ЗАО "Киренский леспромхоз" принято решение о реорганизации общества в форме преобразования в ООО "Киренский леспромхоз", что послужило основанием для внесения Межрайонной инспекцией ФНС России N 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении 19.05.2016 года деятельности ЗАО "Киренский леспромхоз" и о создании в результате реорганизации ООО "Киренский леспромхоз".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15, п. 1 ст. 20 Закона об акционерных обществах акционерное общество может быть преобразовано в общество с ограниченной ответственностью, при этом акции обмениваются на доли участников общества с ограниченной ответственностью в порядке, установленном решением общего собрания.

Согласно п. 50.7 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденного Банком России 11.08.2014 г. N 428-П (далее - Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг) (утратило силу с 11.05.2020 года), реорганизуемое акционерное общество обязано сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг этого акционерного общества, о факте подачи документов на государственную регистрацию юридического лица, создаваемого в результате такой реорганизации (о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении своей деятельности), в день подачи документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Юридическое лицо, созданное в результате реорганизации, обязано сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг реорганизованного акционерного общества, о факте своей государственной регистрации (о внесении записи о прекращении деятельности реорганизованного юридического лица) в день внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Пунктом 50.8 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг предусмотрено, что при реорганизации в форме преобразования ценные бумаги акционерного общества погашаются.

В силу п. 3.47 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 г. N 13-65/пз-н, в случае обмена акций преобразуемого акционерного общества на доли в уставном капитале участников общества с ограниченной ответственностью совершаются следующие операции:

1) операции списания акций с лицевых счетов и счета неустановленных лиц и их зачисления на эмиссионный счет преобразуемого акционерного общества;

2) операция списания эмиссионных ценных бумаг преобразуемого эмитента с его эмиссионного счета в результате их аннулирования (погашения). Вышеуказанные операции совершаются на основании решения о преобразовании и документа, подтверждающего государственную регистрацию юридического лица, созданного в результате преобразования акционерного общества, в срок не ранее даты государственной регистрации юридического лица, созданного в результате преобразования акционерного общества, по состоянию на указанную дату, о чем делается соответствующая запись в регистрационном журнале.

Пунктом 3.108 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов предусмотрено, что держатель реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг закрывает счета в случае ликвидации эмитента и прекращения деятельности эмитента в результате реорганизации.

Ввиду преобразования 19.05.2016 года ЗАО "Киренский леспромхоз" и прекращения его деятельности, обыкновенные именные акции ЗАО "Киренский леспромхоз" погашены в связи с их обменом на доли в уставном капитале ООО "Киренский леспромхоз" и, как следствие, все лицевые счета в системе ведения реестра акционеров ЗАО "Киренский леспромхоз" закрыты, а ведение системы реестра акционеров ЗАО "Киренский леспромхоз" прекращено.

В материалы дела представлено Уведомление АО "КРЦ" от 23.06.2016 N ФК16- 1327 о выполнении операции в реестре ЗАО "Киренский леспромхоз" об аннулировании (погашении) ценных бумаг.

Ввиду присоединения 31.07.2020 ООО "Киренский леспромхоз" к ООО "Русфорест Магистральный" и в соответствии с подпунктом 3 пункта 3.1 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале ООО "Киренский леспромхоз" (ранее представлявшие собою акции) также были погашены.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что акции ЗАО "Киренский леспромхоз", и доли в уставном капитале ООО "Киренский леспромхоз" перестали существовать как объект гражданских прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, с отсутствием указанных вещей, как объекта гражданских прав, невозможен и их учет ответчиком ни в системе учета владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Киренский леспромхоз", ни в списке участников ООО "Киренский леспромхоз".

В соответствии с ч. 1 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В силу ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым.

При этом суд должен сформулировать резолютивную часть решения (постановления) таким образом, чтобы решение (постановление) было исполнимо в принудительном порядке.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 07.03.2000 года N 3486/99, критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения, исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 года N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая, что требование о восстановлении в реестре акционеров ЗАО "Киренский леспромхоз" данных учета прав истца на акции ЗАО "Киренский леспромхоз" заявлено к лицу, которое не осуществляет и не может осуществлять учет прав владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Киренский леспромхоз", суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии возможности восстановления прав истца, при удовлетворении заявленных им требований.

Из содержания ст. 149.5 ГК РФ, на которой основаны заявленные требования, следует, что с требованием о восстановлении реестра акционеров могут обратиться только заинтересованные лица, т.е. применительно к акционерному обществу - акционеры.

Как установлено, акции ЗАО "Киренский леспромхоз" не существуют, поскольку не существует само акционерное общество. Восстановление реестра акционеров, восстановление данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги (акции) в отношении несуществующего акционерного общества не предусмотрено действующим законодательством.

Как правильно указано судом первой инстанции, отсутствие в настоящее время акционерного общества исключает возможность удовлетворения заявленных требований и судебную защиту нарушенных прав истца избранным им способом, что подтверждается сформировавшейся судебной практикой, в том числе, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2014 г. по делу N А45-19384/2013, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2015 N Ф04-7204/14 и Определением Верховного Суда РФ от 19.05.2015 г. N 304-ЭС15-3915, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 г. по делу N А56-32508/2017 оставленным в силе Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. Ш3АП-587/2018.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку надлежащей формой обращения в арбитражный суд в сложившейся ситуации является установление фактов, имеющих юридическое значение, поскольку факт обладания истцом на праве собственности акциями общества в количестве 99 штук лицами, участвующими в деле, не оспаривается и документально подтверждается, установлению подлежит лишь период такого обладания.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2021 года по делу N А19-17383/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Д.В. Басаев Н.А. Корзова