Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 г. N 11АП-6209/21 по делу N А65-24578/2020

г. Самара

21 мая 2021 г.

Дело N А65-24578/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дегтярева Д.А.,

судей Коршиковой Е.В., Ястремского Л.Л,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2021 года в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года по делу N А65-24578/2020 (судья Королева Э.А.,),

по иску Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана" (ИНН 7709443037, ОГРН 1097799014873),

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ИНН 1631004489, ОГРН 1111677001105),

о взыскании 105 000 рублей задолженности по уплате членских взносов,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана", г. Казань, (ИНН 7709443037, ОГРН 1097799014873), (далее по тексту - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", Республика Татарстан, Новошешминский район, с. Новошешминск, (ИНН 1631004489, ОГРН 1111677001105), (далее по тексту - ответчик), о взыскании 105 000 рублей задолженности по уплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года, принятым по настоящему делу, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 105 000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 4 150 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженности по оплате взносов у него нет, имеется переплата. Просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.21г. апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 20.05.21г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не установил наличие у ответчика уважительных причин невозможности представления доказательств суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ ходатайство о приобщении документов (копии платежных поручений), приложенных к апелляционной жалобе, подлежит отклонению, указанные документы не подлежат приобщению к материалам дела, а также оценке судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явка лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены/изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом первой инстанции, Ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана", (далее по тексту - истец, Ассоциация), является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства.

Из содержания выписки из реестра Ассоциации N 1077/01 от 02 июня 2020 года следует, что ответчик в период с 29 января 2018 года по 09 сентября 2019 года являлся членом Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана".

Как установлено судом, ответчик принят в Ассоциацию на основании заявления, протокола заседания Правления N 1077-01 от 29 января 2018 года.

Согласно протоколу заседания Правления N 1077-И1 от 09 сентября 2019 года ответчик исключен из членов Ассоциации.

Согласно расчету суммы иска у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате членских взносов на общую сумму 105 000 рублей за четвертый квартал 2018 года, первый квартал 2019 года, второй квартал 2019 года, третий квартал 2019 года. Обращение с иском обусловлено неоплатой ответчиком членских взносов.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, отвергая возражения ответчика, арбитражный суд исходил из следующего.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в соответствии с положением части 7.10 Устава Ассоциации, приобретает все права члена Ассоциации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в реестр ее членов.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О некоммерческих организациях", коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Согласно пункту 1 статьи 26 вышеназванного Федерального закона, одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее по тексту - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 7.2 Устава истца, члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними документами Ассоциации. Пунктом 4 части 8.2. Устава, установлено, что член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Порядок и сроки уплаты членом саморегулируемой организации соответствующих сумм членских взносов устанавливается в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 26 ФЗ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пункта 1 статьи 12 ФЗ N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Согласно части 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены в главе 7 "Положения о членстве в Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана", в том числе, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов" (далее по тексту - Положение о членстве) (редакция 19 июня 2017 года и редакция 16 апреля 2019 года).

Согласно части 7.1. Положения о членстве в Ассоциации установлены регулярный членский взнос. В пункте 7.1.1. Положения о членстве указано, что регулярный членский взнос (далее по тексту - членский взнос) - обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации.

В части 7.5 Устава Ассоциации определено, что размер членского взноса устанавливается в размере на календарный год, рассчитывается ежеквартально и оплачивается в порядке и сроки, установленные Положением.

Из части 7.6 Устава Ассоциации следует, что членские взносы в Ассоциацию за первый и второй квартал уплачиваются не позднее 01 февраля соответствующего года. Членские взносы в Ассоциации за третий и четвертый квартал уплачиваются не позднее 01 августа соответствующего года.

Согласно части 7.7. Положения о членстве ежеквартальный членский взнос - обязательный регулярный членский взнос члена Ассоциации, направленный на обеспечение уставных целей и задач Ассоциации.

Частью 7.7.1 Положения определено, что оплата вышеуказанного членского взноса осуществляется поквартально.

Частью 7.7.2 Положения о членстве установлены сроки для уплаты ежеквартального членского взноса членами Ассоциации, а именно: не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

При начислении ежеквартальных членских взносов применяется дифференцированная система определения размера ежеквартального членского взноса, исходя из уровня ответственности возмещения вреда члена Ассоциации, определяемого согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации (часть 7.7.6. Положения о членстве).

Согласно части 7.7.7. Положения о членстве размер ежеквартального членского взноса:

- при первом уровне ответственности члена Ассоциации - 30 000 рублей;

- при втором уровне ответственности члена Ассоциации - 35 000 рублей;

- при третьем уровне ответственности члена Ассоциации - 40 000 рублей;

- при четвертом уровне ответственности члена Ассоциации - 45 000 рублей;

- при пятом уровне ответственности члена Ассоциации - 50 000 рублей;

- при простом уровне ответственности члена Ассоциации - 30 000 рублей.

В части 7.10. Положения о членстве установлено, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Согласно части 7.8. Положения о членстве при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункт 8.2 Устава Ассоциации).

В тоже время, в соответствии с пунктом 7.13 Устава, прекращение членства в Организации не освобождает юридическое лицо и (или) индивидуального предпринимателя от исполнения обязательств по уплате членских взносов в соответствии с внутренними документами Организации.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Уклонение от исполнения обязательства по оплате членского взноса в Ассоциации наносит существенный ущерб законным правам и интересам Ассоциации, деятельность которой регулируется ФЗ N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и ФЗ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", так как одним из источников формирования имущества некоммерческой организации, обеспечивающего ее деятельность, согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", являются регулярные и единовременные в денежной или иной форме поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее по тексту - Федеральный закон от 12 января 1996 года N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12 января 1996 год N 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее по тексту - Федеральный закон от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ).

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Ассоциации, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные Положениями Ассоциации.

Как верно указал арбитражный суд, при вступлении в члены Ассоциации, ответчик добровольно принял на себя обязательство по оплате членских взносов в Ассоциацию, что в силу требований части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Доказательства прекращения членства в Ассоциации в спорный период и доказательства погашения задолженности в размере 105 000 рублей ответчиком не представлены.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истец неправомерно зачел оплату в размере 100 000 рублей в счет платы взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, заявление ответчиком не подписывалось и о необходимости оплаты взноса в компенсационный фонд возмещения вреда ответчик не был поставлен истцом в известность судом отклоняется ввиду следующего.

Ответчику известно о том, что общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" являлось членом Ассоциации, и подтверждено в ходе судебного разбирательства директором ответчика, который пояснил, что произвел оплату денежной суммы в размере 100 000 рублей, как оплату членских взносов.

Ответчиком подтверждается оплата, произведенная в адрес СРО по платежному поручению N 5 от 24.01.2018 года в размере 100 000 рублей, при этом в назначении платежа указано "оплата взноса в компенсационный фонд возмещения вреда по счету 1585 от 18.01.18г." (лист дела 123). Получение счета от СРО ответчиком также не оспаривается. При указанных обстоятельствах денежные средства учтены в счет оплаты взноса в компенсационный фонд возмещения вреда правомерно.

Совершая данную оплату, ответчик подтвердил свое намерение стать членом Ассоциации, так как членство в Ассоциации возможно только при оплате взноса в компенсационный фонд истца.

Каких-либо требований по возврату данной суммы ответчик к истцу не предъявлял, в тоже время пользовался правами члена СРО, которые вытекают из допусков на виды работ соответствующих размеру взносов в компенсационный фонд Ассоциации, до даты своего исключения из членов Ассоциации.

Таким образом, оплатив взнос в компенсационный фонд возмещения вреда ответчик подтвердил свое членство и не оспаривал его до момента предъявления к нему требований по погашению задолженности в судебном порядке.

Согласно пункту 1.5.1 Положения о компенсационном фонде возмещения вреда (в редакции 2018 года) (далее по тексту - Положение от 2018 года) и пункту 1.5.1 Положения о компенсационном фонде возмещения вреда (в редакции 2019 года) (далее по тексту - Положение от 2019 года), компенсационный фонд возмещения вреда формируется исключительно в денежной форме за счет обязательных взносов членов Организации. Компенсационный фонд возмещения вреда Организации наряду со страхованием ответственности членов Организации является одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов Организации перед потребителями строительной продукции и иными лицами.

Ответчик имел первый уровень ответственности.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения от 2018 года и пунктом 2.2 Положения от 2019 года минимальный размер взноса в Компенсационный фонд возмещения вреда

Организации на одного члена в зависимости от уровня ответственности члена Организации составляет:

а) сто тысяч рублей в случае, если член Организации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена Организации).

У ответчика имеется долг перед истцом, поскольку директор ответчика просил зачесть денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в счет долга по членским взносам.

Заявление о приеме в члены саморегулируемой организации, является лишь документом, содержащим волеизъявление той или иной организации вступить в Ассоциацию, выраженное в письменной форме.

Датой принятия в члены Ассоциации является дата, указанная в протоколе Правления Ассоциации. Таким образом, датой вступления ответчика в Ассоциацию является 29 января 2018 года, что подтверждается протоколом Правления от 29 января 2018 года.

Довод ответчика о том, что подпись в заявлении о приеме в члены Ассоциации не принадлежит директору общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", является несостоятельной.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что истцу поступило заявление о приме в члены Ассоциации, подписанное директором Сагдиевым Р.Г., после чего общество было принято в Ассоциацию на основании протокола Правления. В дальнейшем ответчик переводил денежные средства на счет истца. Указанные переводы невозможны без ведома директора общества, как единоличного исполнительного органа ответчика, действующего без доверенности от имени ответчика.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу повторяют возражения ответчика, заявленные им при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия соглашается.

По сути, доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с оценкой доказательств судом первой инстанции, с которой соглашается суд апелляционной инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Истец в суде первой инстанции подтвердил, что ответчик оплатил членские взносы до 4-го квартала 2018 года, в 2019 года размер членского взноса составлял 5000 руб.00 коп. в месяц, т.к. п.7.7.7. Положения о членстве 2018 года действовал до 31.12.18г., в дальнейшем ответчик должен был производить оплату в соответствии с п.7.7.7. Положения в редакции от 16.04.19г. Начиная с 4-го квартала 2018 года и по 3-й квартал 2019 года за ответчиком образовалась спорная задолженность.

Поскольку судом установлено наличие задолженности, довод апеллянта о наличии переплаты ошибочен, противоречит материалам дела и не принимается во внимание. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, апеллянт не представил.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции. Следовательно, несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком оплачено 3000 рублей государственной пошлины платежным поручением от 01.04.21г. N 27. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года по делу N А65-24578/2020, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Д.А. Дегтярев

Судьи

Е.В. Коршикова Л.Л. Ястремский