Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 г. N 09АП-27509/21 по делу N А40-87475/2020

г. Москва

21 мая 2021 г.

Дело N А40-87475/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Комилесснаб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021 года по делу N А40-87475/20, принятое судьей Палкиной М.В., о принятии к производству заявления ООО "Комилесснаб" о включении в реестр требований кредиторов должника и о назначении рассмотрения заявления в судебном заседании после введения Арбитражным судом г. Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, в отношении должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФорматЛес"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Комилесснаб" - Жидков Н.В. по дов. от 13.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2021 в ООО "ФорматЛес" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Власова Наталья Владимировна, указанные сведения опубликованы в газете КоммерсантъN 31 от 20.02.2021.

В Арбитражный суд г. Москвы 29.03.2021 (направлено посредством почты 21.03.2021) поступило заявление ООО "Комилесснаб" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 109 554 800 руб. 00 коп.

Арбитражный суд города Москвы определением от 31.03.2021 года, руководствуясь ст. ст. 32, 60 и 71 Закона о банкротстве,

Принял к производству заявление ООО "Комилесснаб" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ФорматЛес",

Назначил рассмотрение отмеченного заявления в судебном заседании после введения Арбитражным судом г. Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, в отношении должника.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Комилесснаб" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело для разрешения вопроса о принятии заявления ООО "Комилесснаб" в суд первой инстанции.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Комилесснаб", считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует отменить.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 71 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения, как уже отмечалось выше, произведена 20.02.2021.

Заявитель представил свои требования в суд 29.03.2021 (направлено посредством почты 21.03.2021).

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного в п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Апелляционный суд находит обоснованными доводы апелляционной жалобы, учитывая, что в феврале 2021 года - 28 дней.

В обоснование своей позиции ООО "Комилесснаб" указывает, что как указал ВАС РФ в п. 20 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует и из самого Определения от 31.03.2021 г., заявление сдано в организацию почтовой связи 21.03.2021 г., в то время как 30-тидневный срок истекал 22.03.2021 г., в связи с чем арбитражный суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о необходимости назначения рассмотрения заявления в судебном заседании после введения Арбитражным судом г. Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, в отношении должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021 года по делу N А40-87475/20 отменить в части назначения рассмотрения заявления ООО "Комилесснаб" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ФорматЛес" требования ООО "Комилесснаб" после введения Арбитражным судом г. Москвы процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Направить вопрос в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев