Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-17489/21 по делу N А40-208257/2020

г. Москва

25 мая 2021 г.

Дело N А40-208257/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года по делу N А40-208257/20, принятое судьей Ереминой И.И. в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Фортес" к ОАО "РЖД" о взыскании задолженности в размере 312 423,79 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортес" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по оплате поставленного Товара по Договору поставки N УДЭ-173631 от 19.12.2017 г. в размере 312 423,79 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между ООО "Фортес" и ОАО "РЖД" в лице Дирекции по строительству сетей связи был заключен договор поставки N УДЭ-173631 от 19.12.2017 г. (далее -Договор).

Срок действия Договора - до 31 марта 2018 года.

Согласно пункту 4.1.3. Договора "Окончательный расчёт по Договору осуществляется платежом в размере 2 % от стоимости Товара, указанной в пункте 2.3. настоящего Договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения по объекту акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14".

Однако, условие договора о сдаче неким подрядчиком законченного строительством объекта ОАО "РЖД" противоречит предмету договора, заключенному в отношении поставки Товаров, выполнение обязательств ООО "Фортес" по поставке Товара не создает завершенный строительством объект, условие договора о выплате гарантийного удержания после ввода объекта в эксплуатацию не зависит от действий ООО "Фортес".

Пункт 4.1.3. Договора противоречит требованиям действующего законодательства и применению подлежать не может, поскольку обязательства Покупателя перед Поставщиком должны исполнятся независимо от исполнения неким Подрядчиком своих обязательств перед Покупателем.

Срок обязательства по оплате не может считаться установленным и должен определяться по правилам, предусмотренным статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Фортес" надлежащим образом выполнило свои обязательства по Договору, установленные в предмете Договора (подписанный Сторонами товарные накладные ТОРГ-12 N 1735 от 29.12.2017 г., N 41 от 29.01.2018 г., N 10 от 19.01.2018 г., N 1712 от 29.12.2017 г., N 1705 от 29.12.2017 г, N 110 от 12.02.2018 г., N 1770 от 29.12.2017 г., N 1715 от 29.12.2017 г.) всего на общую сумму 15 621 189,28 рублей, из которых Ответчиком оплачено 15 308 765,49 руб.

Неподписание акта КС-14 не может являться основанием для уклонения ОАО "РЖД" от оплаты по Договору, поскольку обязательства по окончательной сдаче объекта в эксплуатацию закреплены в договоре между ОАО "РЖД" и неким Подрядчиком, указанный договор в свою очередь не является правоустанавливающим для ООО "Фортес" в рамках отношений Покупателя и Поставщика по Договору.

Аналогичная позиция отражена в решениях судебных органов: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2017 N Ф05-22483/2016 по делу N А40-53124/2016, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2014 N Ф08-8815/2014 по делу N А53-7290/2014, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2014 по делу N А70-6909/2013 и др.

Таким образом, задолженность ОАО "РЖД" перед ООО "Фортес" по Договору составляет 312 423,79 рублей, до настоящего момента денежные средства не были возвращены ООО "Фортес".

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года по делу N А40-208257/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев