Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 09АП-19005/21 по делу N А40-256611/2017

г. Москва

24 мая 2021 г.

Дело N А40-256611/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.В. Валюшкиной, Е.Б. Алексеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Ярахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Туманова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2021 года по делу N А40-256611/17, принятое судьей А.В. Мищенко, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стайл-Ю" (ОГРН: 1127746020566; 121170, город Москва, Кутузовский проспект, дом 36 строение 23, комнаты 101,1-101,7) к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ПРИНТ" (ОГРН: 1107746377200; 109004, город Москва, Николоямская улица, 52 стр.2) Туманову Александру Владимировичу о защите исключительных прав

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Илюшин И.И. по доверенности от 04.03.2019 г., Кондакова И.Н. - генеральный директор на основании решения N 4 от 13.07.2017, выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.05.2021 г.,

от ответчиков: Туманов Александр Владимирович - лично, паспорт РФ, Бугаев А.С. на основании ордера N 030918 от 17.05.2021, ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стайл-Ю" (далее - ООО "Стайл-Ю", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СЕКРЕТ ПРИНТ" (далее - ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ") и Туманову Александру Владимировичу (далее - Туманов А.В.) о запрете размещения, распространения и иное использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://secretartprint.ru следующих произведений, исключительные права на которые принадлежат ООО "Стайл-Ю":

	Название произведения	Интернет- страница
1.	Этикетка сыра "Brie".	http://secretartprint.ru/Label for cheese SECRET ART PRINT.html
2.	Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 1).	http://secretartprint.ru/Packaging for fresh seafood SE CRET_ART_PRINT.html
3.	Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Packaging for fresh seafood SE CRET_ART_PRINT.html
4.	Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 1 ).	http://secretartprint.ru/Packaging caseo SECRET ART PRINT.html
5.	Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 2 ).	http://secretartprint.ru/Packaging caseo SECRET ART PRINT.html
6.	Упаковки леденцов "Finchi".	http://secretartprint.ru/News SECRET ART PRINT/Za
		pisi/2016/4/5 Upakovka dla ledencov Finchi.html
7.	Этикетка для вина Rouge	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine SECRET ART PRINT.html
8.	Этикетка для вина Blanc	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine SECRET ART PRINT.html
9.	Этикетка для вина Pino Nuare	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine SECRET ART PRINT.html
10.	Этикетка безалкогольного напитка "Energy".	http://secretartprint.ru/CollectBeverage packaging/ Zapisi/2016/3/11_DIZAJN_BANKI_DLA_NAPITKA_ENE RGY.html
11.	Этикетка для пива "Август"	http://secretartprint.ru/CollectBeverage packaging/Zapi si/2016/3/12_DIZAJN_BANKI_DLA_PIVA_AVGUST. Html
12.	Упаковка семечек "Крымский вкус"	http://secretartprint.ru/Environmental packaging SECRET ART PRINT.html
13.	Этикетка "AIR of FLORIDA".	http:// secretartprint.ru/Collect/Zapisi/ 2016/3/10_ETIKETKA.html
14.	Этикетка "Суточная	ittp://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.html
	норма" семейка и мальчик
15.	Упаковка для картриджей "Myink" LaserjetPrinter NT- Q2612А. (Вариант N	http://secretartprint.ru/Box for Cartridge SECRET AR T_PRINT.html
16.	Упаковка для картриджей "ЕР80N >.с мальчиком	http://secretartprint.ru/Plastic wrap SECRET ART PRI NT.html
17.	Этикетка "KOMBUCHA" (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Collect Beverage packaging/Zapisi/
		2015/3/12 DIZAJN BANKI DLA NAPITKA KOM BUCHA.html
18.	Товарный знак "BELTEX"	http://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.html
19.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный"	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART PRINT.html
20.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с зеленым	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART_PRINT.html
21.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" (цветок	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART_PRINT.html
22.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с грузовичком.	http://secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2016/3/10 VEKTO RNYJ_RISUN0K.html
23.	Товарный знак "Мастермикс" (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.html
24.	Товарный знак "STYLE YOU".	http ://secretartprint.ru/Logos_SECRET_ART_PRINT.html
25.	Упаковка "Горох" 900 г.	http://secretartprint.ru/Packing of bulk products SECRET ART PRINT.html

- об обязании уплатить солидарно в пользу ООО "Стайл-Ю" компенсацию в размере 250 000 рублей;

- о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО "Стайл-Ю" и обязать ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ" и Туманова Александра Владимировича удалить сведения, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://secretartprint.ru о том, что указанные произведения созданы ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ":

N	Название произведения	Интернет-страница
1.	Этикетка сыра "Brie".	http://secretartprint.ru/Label for cheese SECRET ART PRINT.html
2.	Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты " (Вариант N 1).	http://secretartprint.ru/Packaging for fresh seafood SE CRET_ART_PRINT.html
3.	Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты " (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Packaging for fresh seafood SE CRET_ART_PRINT.html
4.	Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 1 ).	http://secretartprint.ru/Packaging caseo SECRET ART PRINT.html
5.	Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 2 ).	http://secretartprint.ru/Packaging caseo SECRET ART PRINT.html
6.	Упаковки леденцов "Finchi".	http ://secretartprint.ru/N ews_SECRET_ART_PRINT/Za pisi/2016/4/5 Upakovka dla ledencov Finchi.html
7.	Этикетка для вина Rouge	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine S ECRET ART PRINT.html
8.	Этикетка для вина Blanc	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine S ECRET ART PRINT.html
9.	Этикетка для вина Pino Nuare	http://secretartprint.ru/The label on a bottle of wine S ECRET ART PRINT.html
10.	Этикетка безалкогольного напитка "Energy".	http://secretartprint.ru/Collect Beverage packaging/Zapi
		si/2016/3/11 DKAJN BANKI DLA NAPITKA ENERGY.ht ml
11.	Этикетка для пива "Август"	http://secretartprint.ru/Collect Beverage packaging/Zapi si/2016/3/12_DIZAJN_BANKI_DLA_PIVA_AVGUST. html
12.	Упаковка семечек "Крымский вкус"	http://secretartprint.ru/Environmental packaging SECR ET ART
		PRINT.html
13.	Этикетка "AIR of FLORIDA".	http:// secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2016/3/10_ETIKET KA.html
14.	Этикетка "Суточная норма" семейка и мальчик.	http://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.html
15.	Упаковка для картриджей "Myink" LaserjetPrinter NT- Q2612A. (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Box for Cartridge SECRET AR T_PRINT.html
16.	Упаковка для картриджей "EРSON".с мальчиком	http://secretartprint.ru/Plastic wrap SECRET ART PRI NT.html
17.	Этикетка "KOMBUCHA" (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Collect Beverage packaging/Zapi si/2015/3/12 DIZAJN BANKI DLA NAPITKA KOM BUCHA.html
18.	Товарный знак "BELTEX"	http://secretartprint.ru/L020s SECRET ART PRINT.ht
		ml
19.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный"	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART PRINT.html
20.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с зеленым принтом	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART_PRINT.html
21.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" (цветок ванили на упаковке)	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packaging SECRET ART_PRINT.html
22.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с грузовичком.	http://secretartprint.ru/ Collect/Zapisi/2016/3/10 VEKTO
		RNYJ_RISUNOK.html
23.	Товарный знак "Мастермикс" (Вариант N 2).	http://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.ht ml
24.	Товарный знак "STYLE YOU".	http://secretartprint.ru/Logos SECRET ART PRINT.ht
		ml
25.	Упаковка "Горох" 900 г.	http://secretartprint.ru/Packing of bulk products SECR ET ART
		PRINT.html
26.	Туалетная бумага "ELIO" (6 вариантов этикетки).	http://secretartprint.ru/Packaging paper napkins SECRE T ART
		PRINT.html
27.	Этикетка "Сидр Российский" 0,5 и 1,5 л.	http://secretartprint.ru/Collect Beverage packaging/Zapi
		si/2014/3/12_DIZAJN_BANKI_DLA_NAPITKA_SIDR. html http://secretartprint.ru/Package for drinks SECRET AR T
		PRINT.html
28.	Этикетка "Бражка" 0,5 л.	http://secretartprint.ru/Drink in bank SECRET ART P RINT.html
29.	Упаковка для масла "Крестьянское" и "Традиционное".	http://secretartprint.ru/Packing butter SECRET ART P RINT.html
30.	Этикетка "Рис для суши HOSHI" Вариант N 1 и N 2.	http://secretartprint.ru/Rice for Sushi SECRET ART P RINT.html http://secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2016/3/10 VEKTO RNYE RISUNKI. PERSONAZI.html (иллюстрация) http : //secretartprint.ru/Logos_SECRET_ART_PRINT. ht ml (логотип)
31.	Товарный знак "Новый Крым".	http ://secretartprint.ru/Logos_SECRET_ART_PRINT.ht ml
32.	Упаковки чая по 50 г. в ассортименте 12 вкусов: шиповник; мята; календула; кизил; лаванда с барбарисом; липа; роза; ромашка; чабрец; с горными травами; фруктами; ягодами.	http://secretartprint.ru/Packaging herbal tea 2 SECRET _ART_PRINT.html http://secretartprint.ru/Packaging herbal tea 3 SECRET _ART_PRINT.html
33.	Упаковки чая в пирамидках в ассортименте 12 вкусов: шиповник; мята; календула; кизил; лаванда с барбарисом; липа; роза; ромашка; чабрец; с горными травами; фруктами; ягодами.	http://secretartprint.ru/Packaging herbal tea SECRET ART P
		RINT.html
34.	Упаковки чая по 160 г в ассортименте 12 вкусов: шиповник; мята; календула; кизил; лаванда с барбарисом; липа; роза; ромашка; чабрец; с горными травами; фруктами; ягодами.	http://secretartprint.ru/Packaging herbal tea 4 SECRET
		_ART_PRINT.html
35.	Упаковка чая в пластиковом пакете по 250 г. в ассортименте 12 вкусов: шиповник; мята; календула; кизил; лаванда с барбарисом; липа; роза; ромашка; чабрец; с горными травами; фруктами; ягодами.	http://secretartprint.ru/Packaging herbal tea 3 SECRET
		_ART_PRINT.html
36.	Логотип "AhBeauty" ласточки	http ://secretartprint.ru/Logos_SECRET_ART_PRINT.ht ml
37.	Этикетка "Интрадест"	http://secretartprint.ru/Packaging Medical cream SECR ET ART PRINT.html
38.	Логотип "Интрадест"	http ://secretartprint.ru/Logos_SECRET_ART_PRINT.ht ml
39.	Упаковка крема "HAPPY"	http://secretartprint.ru/Packaging cosmetic cream SEC RET ART PRINT.html
40.	Упаковка "Цементно- песчанная смесь"	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.htm l
41.	Упаковка "Клей плиточный для наружных и внутренних работ Гранит"	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.htm
		l
42.	Упаковка "Клей плиточный для внутренних работ Стандарт"	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.htm
		l
43.	Упаковка "Клей плиточный для наружных и внутренних работ Универсал",	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.html
44.	Упаковка "Наливной пол"	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.html
45.	Упаковка стяжки "Идеальный пол"	http://secretartprint.ru/Packing for cement mixtures.html
46.	Упаковка для картриджей "Myink" LaserjetPrinter NT- Q2612A. (вариант N 1).	http://secretartprint.ru/Box for Cartridge SECRETART_PRINT.html
47.	Товарный знак "Ногинское мороженное"	http://secretartprint.ru/Losos SECRET ART PRINT.html
48.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" премиум" 200 г	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packasins SECRET ART_PRINT.html
49.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с изюмом 200 г	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packasins SECRET ART_PRINT.html
50.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" фисташковый 200 г	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packasins SECRET
		ART_PRINT.html
51.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с шариками мороженого	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packasins SECRET
		ART_PRINT.html
52.	Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" со снежинками	http://secretartprint.ru/Ice Cream Packasins SECRET ART_PRINT.html
53.	Графические произведения "Мольберт", "Вышивка", "Клубок ниток и спицы", "Швейная машинка, катушки ниток, вязальные клубки со спицами, ножницы", "Мишки", "Девушка"	http://secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2016/3/10 VEKTO RNYE_RISUNKI.html
54.	Товарный знак "Перлотто"	http://secretartprint.ru/Losos SECRET ART PRINT.html
55.	Упаковка "Ореховый микс"	http://secretartprint.ru/Packasins for luxury sweets SECRET ART PRINT.html
56.	Дизайн конвертов "Безлимитный тариф для своих", "Безлимитный тариф Москва", "Безлимитный тариф Россия".	http://secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2014/3/14 PANNO _DLA_HOLLA_V_GOSTINICE.html http://secretartprint.ru/Collect/Zapisi/2014/6/11 PANNO _DLA_HOLLA_V_GOSTINICE_2.html
57.	Этикетка "KOMBUCHA" (Вариант N 1).	http://secretartprint.ru/Beverase packasins SECRET ART PRINT.html

- об опубликовании на указанном сайте опровержения;

- о запрете Туманову А.В. использования служебных произведений, созданных истцом в коммерческих целях и обязании Туманова А.В. при использовании служебного произведения указывать наименование правообладателя служебного произведения - ООО "Стайл-Ю" ;

-о взыскании солидарно в пользу ООО "Стайл-Ю" 500 000 рублей в счет возмещения нематериального (репутационного) вреда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 указанные требования удовлетворены, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 в удовлетворении иска отказано, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 решение оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2021 в отношении ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ" производство по делу прекращено в порядке пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Взыскано с Туманова Александра Владимировича в пользу ООО "Стайл-Ю" 250 000 рублей компенсации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Туманов Александр Владимирович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что спорные произведения были созданы им в 2015-2016, то есть после работы у истца, тогда как произведения, размещенные на сайте http://secretartprint.ru не идентичны произведениям, права на которые принадлежат истцу, а являются новыми произведениями.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 17.05.2021 ответчик - Туманов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения истца и Туманова А.В. исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03. 2021 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в период с 3 февраля 2014 года по 8 декабря 2014 года Туманов А.В. работал в ООО "Стайл-Ю" в должности арт-директора.

За указанный период времени коллективом ООО "Стайл-Ю" по заданию заказчиков создавались различные произведения, в том числе: дизайны логотипов, упаковки товаров, разработка фирменного стиля.

На сайте http://secretartprint.ru размещены 57 спорных дизайнов упаковки.

Согласно ответу регистратора доменного имени secretartprint.ru АО "Региональный Сетевой Информационный Центр" N 4271-С от 22 ноября 2016, Туманов А.В. являлся администратором с 06 мая 2015 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Туманов А.В. одновременно являлся учредителем и генеральным директором ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ".

Согласно доводам истца, исключительные права на 32 произведения были переданы ООО "Стайл-Ю" заказчикам по договорам об оказании дизайнерских услуг.

Остальные 25 произведений не были приняты заказчиками, и все исключительные права на них принадлежат ООО "Стайл-Ю", тогда как Туманов А.В. и ООО "СЕКРЕТ ПРИНТ" не являются правообладателями 25 произведений, размещенных на сайте secretartprint.ru, они не вправе использовать указанные произведения без его разрешения.

Туманов А.В. в свою очередь указывает на то, что истцом не оспаривается факт создания спорных изображений именно ответчиком, однако технические данные создания файлов, содержащих спорные произведения, размещенных на сайте secretartprint.ru были созданы не в период работы Туманова А.В. у истца, а существенно позже.

Кроме того, изображения, представленные истцом в обоснование своих требований, являющиеся по его мнению объектом его авторских прав, не идентичны изображениям на сайте secretartprint.ru, то есть не могут рассматриваться как таковые, поскольку являются новым продуктом переработки ранее имевшихся изображений и сами по себе исходя из положений действующего законодательства являются новым продуктом, самостоятельным объектом авторского права.

В соответствии со статьей 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение.

В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом.

В соответствии с разъяснениями пункта 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд устанавливает, является ли конкретное произведение служебным, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения.

Так, статьей 14 Закона об авторском праве, действовавшей до 1 января 2008 года, к служебным произведениям отнесены произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Статья 1295 ГК РФ, действующая с 1 января 2008 года, под служебным произведением понимает произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

Для определения того, является ли созданное работником после 31 декабря 2007 года по конкретному заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное - исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения.

Сам по себе факт использования автором для создания произведения материалов работодателя не может служить основанием для вывода о том, что созданное автором произведение является служебным.

При наличии спора между автором и работодателем о том, является ли конкретное созданное автором произведение служебным, следует учитывать, что содержание трудовых обязанностей работника и факт создания произведения науки, литературы или искусства в пределах этих обязанностей доказываются работодателем.

При решении вопроса о том, является ли созданный работником объект интеллектуальных прав служебным, во внимание могут быть приняты, в частности, соотношение деятельности, осуществляемой работодателем со сферой, в которой создан соответствующий объект; пределы трудовых обязанностей работника; место выполнения работ по созданию охраноспособных объектов; источник оборудования и средств, используемых для их создания; возможность осуществления работодателем контроля за работой, в рамках которой создан охраноспособный объект; цель создания охраноспособного объекта; последующее поведение работника и работодателя; составляемые ими в процессе трудовой деятельности работника документы, которые в совокупности могли бы свидетельствовать о разработке объектов в порядке исполнения трудовых обязанностей.

Как установлено судом первой инстанции, трудовой договор между Тумановым А.В. и ООО "Стайл-Ю" заключен 03 февраля 2014 года и расторгнут 08 декабря 2014 года.

Как следует из содержания трудового договора от 03 февраля 2014 года, Туманов А.В. принят на работу в ООО "Стайл-Ю" на должность арт-директора.

Пунктом 1.3 указанного договора стороны согласовали, что указанная работа является для работника работой по совместительству.

В соответствии с должностной инструкцией арт-директора, Туманов А.В. осуществлял руководство над процессом разработки и создания оригинальных творческих проектов и т.д.

При этом, в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции в трудовые обязанности арт-директора входит осуществление руководства над процессом разработки и создания оригинальных творческих проектов, художественно-эстетических решений в производстве разного рода продукции.

В соответствии с пунктом 3.9 должностной инструкции, арт-директор несет ответственность за оформление печатной рекламы и представительской продукции.

В соответствии с пунктом 3.10 арт-директор создает новые стили оформления продукции.

В соответствии с пунктом 3.11 арт-директор разрабатывает и внедряет усовершенствованные элементы дизайна.

Из пункта 4.1 трудового договора, заключенного между ООО "Стайл-Ю" и Тумановым А.В. (т. 1 л.д. 29-32) следует, что исключительные права на любое использование произведения, созданного в порядке выполнения служебных обязанностей (служебного произведения), принадлежат "Работодателю" Имущественные права принадлежат "Работодателю" с момента создания произведения.

Исключительные и имущественные права принадлежат "Работодателю" и после расторжения трудового договора бессрочно" (пункт 4.1 договора).

Ввиду изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что на Туманова А.В. возлагались обязанности по созданию, разработке, внедрению элементов дизайна.

Кроме того, спорные произведения (Этикетка сыра "Brie", Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 1),Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 2), Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 1 ),Упаковка творога "Творожинка" 150 г. (Вариант N 2 ),Упаковки леденцов "Finchi",Этикетка для вина Rouge, Этикетка для вина Blanc,Этикетка для вина Pino Nuare, Этикетка безалкогольного напитка "Energy",Этикетка для пива "Август", Упаковка семечек "Крымский вкус", Этикетка "AIR of FLORIDA",Этикетка "Суточная норма" семейка и мальчик, Упаковка для картриджей "Myink" LaserjetPrinter NTQ2612А. (Вариант N 2), Упаковка для картриджей "EРSON" с мальчиком,Этикетка "KOMBUCHA" (Вариант N 2),Товарный знак "BELTEX",Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный",Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с зеленым принтом,Упаковка для мороженого,"Пломбир ванильный" (цветок ванили на упаковке),Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" с грузовичком,Товарный знак "Мастермикс" (Вариант N 2).Товарный знак "STYLE YOU",Упаковка "Горох" 900 г.) были созданы Тумановым А.В. в пределах действия трудового договора, что подтверждается следующими исходными файлами:

Наименование работы	Дата создания исходного изображения ООО "Стайл-Ю"	Дата создания работы по распечаткам, представленным Ответчиками в судебном заседании от 27.11.2019 г.
Этикетка сыра "Brie"	10.09.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис. 1-3)	05.02.2016 (*.jpg)
Этикетка для вина Rouge	09.09.2014(*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 8)	13.05.2015 (*.jpg)
Этикетка для вина Blanc	09.09.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 4)
Этикетка для вина Pino Nuare	09.09.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 6)
Этикетка для пива "Август"	30.10.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 9)	14.01.2016- *.jpg
Упаковка леденцов "Finchi"	Товарный знак 24.03.2014, Дизайн упаковки: 01.04.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 4)	05.04.2016- *.jpg
Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 1)	18.04.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 12-15)	16.09.2016- *.jpg
Этикетка замороженных продуктов "Рыбное филе и полуфабрикаты" (Вариант N 2)
Упаковка творога "Творожника" 150 г.	10.07.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 17)	08.02.2016 - *.jpg
Этикетка безалкогольного напитка "Energy"	14.11.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 18)	14.01.2016 - *.jpg
Этикетка "AIR of FLORID А"	05.02.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 19-20)	16.06.2015 - *.jpg
Упаковка семечек "Крымский вкус"	23.06.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 21-23)	18.05.2015 - *.jpg
Этикетка "Суточная норма" семейка и мальчик	11.04.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 24)	17.06.2015 - *.jpg
Упаковка для картриджей"Myink" LaserjetPrinter 16.10.2014 (*.eps) (Прил. 05.09.16 NT- N 1 к сводной таблице рис 26 Q2612A. (Вариант N 2) Ответчиком изображение не предоставлено.
Упаковка для картриджей "EPSON" с мальчиком	11.09.2014 (*.ai) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 25)	20.09.17 Изображение не предоставлено.
Этикетка "KOMBUCHA" (Вариант N 2)	19.11.2014 (*.eps) (ПриложениеN 1 к сводной таблице рис 29)	14.01.2016 - *.jpg
Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный"	13.10.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 30)	11.04.2016 Изображение не предоставлено.
Упаковка для мороженого 07.10.2014 (*.eps) (Приложение "Пломбир ванильный" с N 1 к сводной таблице рис 32) зеленым принтом Ответчиком представлено изображение от 11.04.2016 -*.jpg
Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный" (цветок ванили на упаковке)	20.10.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 33)	ПРОДАН ОТВЕТЧИКАМИ, ХОТЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО НА ДАННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ООО "Стайл-Ю"
Упаковка для мороженого "Пломбир ванильный с грузовичком	17.10.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 31)	11.04.2016 Изображение не предоставлено.
Товарный знак "Мастермикс" (Вариант N 2).	25.04.2014 (*.eps) (Приложение N 1 к сводной таблице рис 34)	В отзыве 19.04.2009 распечатке 11.08.2016
Товарный знак "STYLE YOU"	15.01.2014 (*.ai) (ПриложениеN 1 к сводной таблице рис 35)	19.04.2009 - *.jpg
Упаковка "Горох" 900 г.	31.03.2014 (*.eps) (ПриложениеN 1 к сводной таблице рис 36)	16.09.2016 - *.jpg
Товарный знак "ВЕЬТЕХ"	09.07.2014 (*.eps) (ПриложениеN 1 к сводной таблице рис 37)	11.08.2016 -*.jpg

Суд первой инстанции отметил, что формат файлов *.jpg, предоставленный ответчиками, это формат, который не предназначен для печати, не подлежит редактированию и не является исходным изображением.

Тогда как, представленные истцом форматы изображений в.eps и.ai являются графическими файлами, созданными в программах Adobe System и Adobe Illustrator на корпоративном оборудовании (тангирные сетки создаются в программе Illustrator).

Тумановым А.В. указанные обстоятельства создания исходных изображений не оспорены, не представлено доказательств для опровержения наличия у истца исходных изображений, тогда как изложенные в жалобе доводы в частности о наличии у ответчика специальных программ и обстоятельства создания изображений не опровергают доказанного факта исходности изображений истца.

Суд первой инстанции усмотрел, что из свойств файлов (приложение N 1 и Приложение N 2 к сводным таблицам по произведениям ООО "Стайл-Ю") видно, что все произведения были созданы или отредактированы исключительно в рабочие дни и в рабочее время с 8-30 до 18-00 в период трудовых отношений с Тумановым А.В., что ответчиком также не было опровергнуто надлежащими доказательствами.

Кроме того, дополнительно осмотрен архив ресурса "Wayback Machine" [htlps://web.archive.org], из которого усматривается, что многие из спорных произведений демонстрировались на сайте ООО "Стайл-Ю" [http://www.style-you.ru/] и следовательно не могли быть созданы в 2015-2017.

Аналогичные обстоятельства установлены в отношении произведений, исключительные права на которые переданы заказчикам по договорам.

Доводы ответчика о том, что изображения, представленные истцом в обоснование своих требований не идентичны изображениям на сайте secretartprint.ru, поскольку являются продуктом переработки ранее имевшихся изображений не доказаны ответчиком, тогда как сам факт констатации ответчиком обстоятельств переработки изображений на сайте secretartprint.ru свидетельствует о нарушении авторских прав истца, который надлежащими доказательствами обосновал наличие у него исходных изображений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В то же время лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств истцом доказан факт создания спорных произведений в период трудовой деятельности Туманова А.В. в ООО "Стайл-Ю", создание входило в трудовые обязанности и не оспорено ответчиком надлежащими доказательствами, тогда как спорные произведения являются служебными, исключительные права на 25 из них принадлежат истцу.

Истцом заявлены требования об обязании уплатить солидарно в пользу ООО "Стайл-Ю" компенсацию в размере 250 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

Заявляя требования о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании с Туманова А.В. 250 000 рублей компенсации.

Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения иска в части запрета размещения, распространения и иного использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://secretartprint.ru 25 произведений, поскольку при исследовании доказательств установлено, что размещение указанных произведений прекращено, иного использования не установлено, а такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если противоправное поведение конкретного лица еще не завершено или имеется угроза нарушения права.

Требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, о запрете размещения информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет" также не подлежат удовлетворению.

Такой запрет 14 установлен непосредственно законом (абзац третий пункта 1 статьи 1229 ГК РФ) (пункт 57 постановления Пленума ВС РФ N 10 от 23.04.2019).

Суд также не находит оснований для удовлетворения иска в части защиты деловой репутации и взыскании репутационного вреда, поскольку доказательств распространения ответчиками сведений, порочащих деловую репутацию истца, не представлено, а сведения принадлежности исключительных прав таковыми (порочащими в смысле статьи 152 ГК РФ) не являются.

Оснований для переоценки выводов суда в указанной части не имеется.

При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции не допущен к участию в процессе представитель ответчика, в связи с отсутствием у представителя ответчика полномочий на участие в судебном заседании

В соответствии с частью 4 статьи 63 АПК РФ в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения по утвержденной федеральным органом юстиции форме. В иных случаях адвокат представляет доверенность. Соответствующие разъяснения даны в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (пункт 9).

Исходя из того, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено представительство адвокатом в арбитражном суде интересов лица, участвующего в деле, на основании одного лишь ордера, и установив, что у адвоката ответчика не имеется доверенности на представительство интересов в арбитражном суде, суд первой инстанции правомерно не допустил адвоката к участию в судебном заседании.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2021 года по делу N А40-256611/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по Интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.В. Валюшкина Е.Б. Алексеева