Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 09АП-26654/21 по делу N А40-176083/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2021 г. N Ф05-16684/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

28 мая 2021 г.

Дело N А40-176083/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО)

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2021 по делу N А40-176083/20

по иску Ассоциации собственников недвижимости и земельных участков "Новые горки на Дмитровке"

к КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бражников В.С. по доверенности от 27.10.2020;

от ответчика: Габриелян Т.А. по доверенности от 29.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация собственников недвижимости и земельных участков "Новые горки на Дмитровке" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) о взыскании 11 150 120 руб. неосновательного обогащения, 1 981 379 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 09.04.2021 иск удовлетворен в части 6 840 500 руб. неосновательного обогащения и 54 716 руб. процентов.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Ассоциация собственников недвижимости и земельных участков "Новые горки на Дмитровке" создано в целях оказания услуг по обслуживанию территории общего пользования и объектов инфраструктуры коттеджного поселка (Московская область, Дмитровский район, Гришинский с.о. вблизи деревни Беклемишево), их охране и содержанию.

Ответчик с 10.02.2016 является собственником 21 земельного участка в указанном поселке, в ассоциацию собственников не вступал, от заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры поселка уклонился.

Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика имеется задолженность по содержанию общего имущества коттеджного поселка.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что в силу положений ст.ст.5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" у ответчика возникла обязанность оплатить содержание общего имущества коттеджного поселка.

Довод апелляционной жалобы о том, что размер платы для ответчика должен соответствовать одному членскому взносу, заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Довод ответчика о том, что протоколами N 56, 59, 61, 62, 63 (т.3 л.д. 79-133) не установлено, что размер членских взносов устанавливается в зависимости от количества и/или площади земельных участков, принадлежащих одному члену Ассоциации, необоснован.

Так, протоколом N 45 Общего собрания членов НП СЗУ "Новые горки на Дмитровке" от 05.09.2010 установлен размер членских взносов за один земельный участок.

В дальнейшем истец не изменял порядок начисления членских взносов, а изменял только размер самого взноса, в зависимости от необходимых расходов.

Протокол N 45 от 05.09.2010 является действующим и в судебном порядке не оспаривался.

Следовательно, истец правомерно произвел расчет исковых требований исходя из количества земельных участков, находящихся в собственности ответчика.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2021 по делу N А40-176083/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук