Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 г. N 15АП-7533/21 по делу N А53-31631/2020

город Ростов-на-Дону

31 мая 2021 г.

дело N А53-31631/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яицкой С.И.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

от ответчика - директор Литвинов Г.С., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтрой Транс" (ИНН 6164108572, ОГРН 1166196077959)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2021 по делу N А53-31631/2020

по иску Ассоциации "Первое строительное объединение" (ИНН 7842290871, ОГРН 1127800014100)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтрой Транс"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация "Первое строительное объединение" (далее - ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтройТранс" (далее - ООО "ЮгСтройТранс", ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 123 250 руб. (с учетом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не производил оплату членских взносов за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года на общую сумму 117 000 руб., а также не оплачивал ежегодный взнос в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017 года, а также за 2018 год в размере 6 250 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд установил факт принятия ответчика в члены ассоциации "Первое строительное объединение", установления размеров членских взносов, а также отсутствие доказательств внесения ответчиком членских взносов, в связи с чем, удовлетворил исковые требования. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признал его произведенным арифметически и методически верным. Доводы о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклонены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЮгСтройТранс" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 19.03.2021 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что исковое заявление рассмотрено без учета несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Поскольку истец не являлся в судебные заседания, а также не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения. Решение об исключении ответчика из СРО должно было быть принято в сентябре-октябре 2017 года, в связи с чем, начисляя задолженность по уплате членских взносов до октября 2018 года истец злоупотребил правом.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Директор ООО "ЮгСтройТранс" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав директора ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ЮгСтройТранс" являлось членом ассоциации "Первое строительное объединение" с 05.04.2017, что подтверждается протоколом Совета ассоциации N 774 от 05.04.2017.

Членство ответчика прекращено 12.11.2018 на основании протокола Совета ассоциации N 1162 от 12.11.2018.

Данная информация также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте истца http://sro-pso.ru/, в разделе "Реестр", а также на официальном сайте контролирующего органа. Ассоциация "Национальное объединение строителей" http://reestr.nostrov.ru, в разделе "Единый реестр членов СРО".

В соответствии со статьей 5 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Протоколом N 16 общего собрания членов ассоциации "Первое строительное объединение" от 17.03.2017 принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов ассоциации "Первое строительное объединение" до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов ассоциации "Первое строительное объединение" до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

Членские взносы вносятся членами ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату членских взносов за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года включительно, ежемесячная сумма членских взносов составляет 9 000 руб.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года по оплате членских взносов составляет 123 250 руб., а также задолженность по оплате взноса в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017 года и 2018 год составляет 6 250 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов послужило основанием для обращения ассоциации в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что ООО "ЮгСтройТранс" 05.04.2017 добровольно вступило в члены ассоциации "Первое строительное объединение", тем самым приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами ассоциации, однако членские взносы в период с октября 2017 года по октябрь 2018 года не вносило.

В соответствии с уточненным расчетом истца за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года включительно сумма задолженности ответчика по оплате членских взносов составила 123 250 руб. (13 месяцев * 9 000 руб.). Сумма задолженности по оплате взносов в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017 года и 2018 года составила 6 250 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов обоснованно удовлетворены судом.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отклоняются судебной коллегией.

Как верно указал суд первой инстанции, иск о взыскании членских взносов относится к категории корпоративных споров.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для корпоративных споров не предусмотрено обязательное соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, следовательно, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение об исключении ответчика из СРО должно было быть принято в сентябре-октябре 2017 года, в связи с чем, начисляя задолженность по уплате членских взносов до октября 2018 года истец злоупотребляет правом, отклоняется судебной коллегией.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 3.8 устава СРО член ассоциации вправе в любое время выйти из состава членов ассоциации по своему усмотрению на основании письменного заявления.

Действую разумно и добросовестно с целью уменьшения расходов по уплате членских взносов, ответчик должен был самостоятельно обратиться к истцу с заявлением о выходе из числа членов ассоциации. Между тем, доказательств обращения ответчика с заявлением о выходе из состава членов ассоциации в материалы дела не представлено. Оснований для применения положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцу определением суда от 22.04.2021 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ООО "ЮгСтрой Транс" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2021 по делу N А53-31631/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтрой Транс" (ИНН 6164108572, ОГРН 1166196077959) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Яицкая

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев