Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 г. N 21АП-224/21 по делу N А83-12035/2020

31 мая 2021 г.

Дело N А83-12035/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 24 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Вахитова Р.С., Калашниковой К.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гутник Г.В.,

в присутствии в судебном заседании:

от Киндры Ильи Ивановича - Клубенко Варвара Сергеевна, представитель по доверенности N 82АА 1692444 от 04.06.2020;

от Киндры Галины Григорьевны - Клубенко Варвара Сергеевна, представитель по доверенности N 82АА 1692460 от 09.06.2020;

от Степаненко Алексея Михайловича - Клубенко Варвара Сергеевна, представитель по доверенности N 82АА 1692445 от 04.06.2020;

от Быковой Татьяны Федоровны - Клубенко Варвара Сергеевна, представитель по доверенности N 82АА 1692446 от 04.06.2020;

от публичного акционерного общества "Крымспецсельхозмонтаж" - Налбандян Радж Валерикович, представитель по доверенности б/н от 02.03.2020; генеральный директор ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" - Вдовенко Сергей Николаевич, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ,

рассмотрев апелляционную жалобу Киндры Ильи Ивановича, Киндры Галины Григорьевны, Степаненко Алексея Михайловича, Быковой Татьяны Федоровны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года по делу N А83-12035/2020 (судья Авшарян М.А.)

по исковому заявлению Киндры Ильи Ивановича, Киндры Галины Григорьевны, Степаненко Алексея Михайловича, Быковой Татьяны Федоровны,

к публичному акционерному обществу "Крымспецсельхозмонтаж"

о признании недействительными решения общего собрания акционеров и признании права собственности на акции общества,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы No9 по Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Щербина Алексея Викторовича, АО "Финансовая компания "Ваш выбор", ООО "Таврические ценные бумаги", Отделение по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратились Киндра Илья Иванович, Киндра Галина Григорьевна, Степаненко Алексей Михайлович, Быкова Татьяна Федоровна с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Крымспецсельхозмонтаж" (далее -ПАО "Крымспецсельхозмонтаж") о признании недействительными решения общего собрания акционеров, оформленное протоколом 1/8 от 13.09.2018 и признании прав собственности истцов на акции ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы No9 по Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Щербина Алексей Викторович, АО "Финансовая компания "Ваш выбор", ООО "Таврические ценные бумаги", а также отделение по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом Киндра И.И., Киндра Г.В., Степаненко А.М., Быкова Т.Ф. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 настоящая апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к совместному рассмотрению.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального и процессуального права.

Так заявитель указывает, что ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" (ЕГРПОУ 00911186) ныне ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" (ОГРН 1169102093511) одно и тоже юридическое лицо, созданное путем перерегистрации и приведения документов в соответствии с законодательством РФ, поскольку ране соистцы являлись акционерами украинского общества, соответственно имеют право быть акционерами ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", которое привело документы в соответствии с законодательством РФ.

Заявители полагают вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обжалование решения общего собрания неправомерным, т.к. на требование о восстановлении корпоративного контроля распространяется общий трехлетний срок исковой давности, при этом он исчисляется с момента, когда лицо, обращающееся за защитой, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Обращают внимание, что в своем решении суд первой инстанции исследуя момент, когда истцам стало известно о решении, принятом на общем собрании акционеров, проведенного 13.09.2018 и оформленного протоколом N 1/18 ссылается на акционера Мельника С.В. указывает, что Мельник С.В. является акционером и исследует обстоятельства с какого момента Мельнику С.В. стало известно об оспариваемых решениях, принятых на общем собрании акционеров, между тем, в рамках данного дела необходимо исследовать и установить с какого момента стало известно об оспариваемых решениях, оформленных протоколом N1/18 истцам, а именно: Киндра Г.Г., Киндра И.И., Степаненко А.М., Быковой Т.Ф.

Указывают, что в конце мая начале июня 2020 года истцам стало известно о рассмотрении судом дела о признании протокола ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" N 1/18 ОТ 13.09.2018 недействительным, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд, для зашиты своих нарушенных прав. С момента когда истцы узнали о своем нарушенном праве и до даты почтового направления искового заявления в арбитражный суд 02.07.2020 трехмесячный срок подачи иска не истек.

Считают, что судом первой инстанции не был исследован вопрос по существу о незаконном проведении общего собрания акционеров.

Также указывает, что реестр акционеров ПАО "Крымспецсельхоз монтаж" после выхода общества из процедуры банкротства 31.05.2018 года до настоящего времени не ведется, что ответчиком подтверждается. Таким образом, последней организацией, которая осуществляла учет прав собственности на обыкновенные именные акции ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", вплоть до момента заключения договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг N 191-Р от 21.06.2018 арбитражным управляющим Щербиной А.В. с АО "Финансовая компания "Ваш выбор" являлась ООО "Таврические ценные бумаги". Таким образом, полагает, что предоставленные выписки со счета в ценных бумагах являются надлежащими документами, подтверждающие права собственности истцов на акции ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", а ООО "Таврические ценные бумаги" надлежащими депозитарным учреждением.

Таким образом, обращают внимание, что после принятия решения о реорганизации ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" в форме преобразования 1825 акционеров, указанных Вдовенко С.Н. в протоколе N 1/18 будут лишены доли в уставном капитале Общества. Акционеры не будут иметь возможность обменять акции ПАО на доли в ООО "Крымспецсельхозмонтаж", также ввиду того, что рыночная стоимость акций до настоящего времени не определена.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).

В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 01.02.2021 от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы No9 по Республики Крым, указал, что регистрирующим органом принятое решение об отказе в государственной регистрации органа является законным и обоснованным, поддерживает доводы заявителей о недействительности решения общего собрания.

В апелляционную инстанцию 12.02.2021 от Банка России поступил отзыв на апелляционною жалобу, указал, что документы для регистрации выпуска акций с номинальной стоимостью в рублях ПАО "Крымспецсельхоз монтаж" в отделение Республики Крым не представлялись; считает, что подготовка и проведение общего собрания акционеров, а также порядок учета и подтверждения прав на акции должны осуществляться в законодательном порядке.

Судебные заседания откладывались в порядке статьи 158 АПК РФ.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 произведена замена судьи Оликовой Л.Н. на судью Вахитова Р.С.

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 07.04.2021 от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым поступил отзыв на апелляционную жалобу, где указал, что учредителем ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" являлся Фонд имущества Автономной Республики Крым, в лице Представительства в городе Симферополе. Согласно договору купли-продажи от 23.12.2005 Фонд имущества Автономной Республики Крым продал Вдовенко С.Н. пакет акций ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" с февраля 2006 года. Просил апелляционную жалобу рассмотреть без участия своего представителя.

В Апелляционную инстанции 19.04.2021 от Быковой Татьяны Федоровны поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно: копию перевода Временного свидетельства N 29 о праве собственности на именные ценные бумаги ОАО "Крымспесцельхозмонтаж" в количестве 2000 шт., владельцем которых является Быкова Т.Ф; копию перевода реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 28.10.2010 исх.N 65.

Также от Быковой Т.Ф. 26.04.2021 поступили дополнительны пояснения с ходатайство о приобщении новых доказательств.

От ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" поступили: 22.04.2021 возражения на приобщение документов, предоставленных Быковой Т.Ф.; 20.05.2021 возражения на дополнительные пояснений Быковой Т.Ф.; 24.05.2021 - дополнительные пояснения по делу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

Коллегия судей, руководствуясь статьями 159, 268 АПК РФ определила отказать ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" и Быковой Татьяне Федоровне в приобщении представленных новых доказательств, так как они не были предметом исследования в суде первой инстанции, уважительности причин не предоставления в суд первой инстанции новых доказательств представителями сторон не указано.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, высказали свои правовые позиции.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" зарегистрировано 31.12.1996 Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым за регистрационным номером ЕГРПОУ 00911186.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) от 10.06.2019 N ЮЭ9965-19-54807531 в отношении публичного акционерного общества "Крымспецсельхозмонтаж", сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ 23.12.2016, основной государственный регистрационный номер 1169102093511. Юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования - государственный регистрационный номер записи 2189112522421, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 04.10.2018.

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ учредителем юридического лица является - Министерство имущественных и земельным отношений Республики Крым, а физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица значится - генеральный директор Вдовенко Сергей Николаевич.

С соответствии с Договором от 23.12.2005 No 15383 купли-продажи пакета акций ОАО "Крымспецсельхозмонтаж", которые принадлежали Автономной Республике Крым, на открытом аукционе Вдовенко Сергей Николаевич приобрел 4284267 штук простых именных акций уставного фонда ОАО "Крымспецсельхозмонтаж", став собственником 64,19% уставного фонда ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" (ЕГРПОУ 00911186).

Приказом Фонда имущества Автономной Республики Крым от 27.12.2005 "О внесении изменений в реестр акционеров открытого акционерного общества "Крымспецсельхозмонтаж" внесены изменения в отношении нового собственника 4284267 штук простых именных акций ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" Вдовенко С.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2016 по делу No А83-6016/2010 ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" в лице конкурсного управляющего Щербины Алексея Владимировича и акционерное общество "Финансовая компания "Ваш Выбор" 21.05.2018 заключили договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг N 191-р. Пунктами 2.1.1, 2.3.1. настоящего договора предусмотрено, что эмитент поручает, а регистратор за вознаграждение обязуется предоставить комплекс услуг, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг (далее - реестр) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и условиями настоящего договора. Регистратор обязан приступить к выполнению своих обязанностей, в том числе начать прием документов, связанных с реестром, в рабочий день, следующий за днем подписания акта приема-передачи документов и информации системы ведения реестра. Эмитент обязан предпринять все необходимые действия по передаче регистратору реестра и документов, связанных с ведением реестра, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Документы должны быть прошнурованы, пронумерованы и заверены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.05.2018 по делу No А83-6061/2010 производство по делу о банкротстве ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" (ОГРН 1169102093511) прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Как усматривается из материалов дела истцы обратились в Арбитражный суд Республики Крым, просили на основании того, что в 1999 году ими были приобретены акции ОАО "Крымспецсельхозмонтаж" в общем количестве 0,1412 %, принадлежность которых они подтверждают выписками, выданными 18.06.2020 года ООО "Таврические ценные бумаги" (код в ЕГРПО Украины 32695089), а собрание, результаты которого оформлены протоколом от 13.09.2018 года No 1/18, просили признать недействительным, поскольку проведено без участия истцов, без их уведомления и в нарушение общего порядка проведения собрания акционеров, а также признать право собственности на акции ОАО (ПАО) "Крымспецсельхозмонтаж".

Истцы указывают, что о проведении собрания им стало известно из телефонного разговора с акционером Мельником Сергеем Валентиновичем, который состоялся в конце мая -начале июня 2020 года.

В подтверждения своих прав на акции истцами представлены выписки о состоянии счета в ценных бумагах по состоянию на 04.07.2019, выданные ООО "Таврические ценные бумаги", г. Киев (идентификационный код 32695089), в которых указано, что истцам принадлежит следующий процент акций ПАО "Крымспецсельхозмонтаж":

- Степаненко А.М. согласно выписке о состоянии счета в ценных бумаг No 19 от 18.06.2020 года, выданной на Украине регистратором -иностранным лицом, обществом с ограниченной ответственностью "Таврические ценные бумаги" 0,0365 %.

- Быкова Т.Ф.. согласно выписке о состоянии счета в ценных бумаг No 20 от 18.06.2020 года, выданной на Украине регистратором -иностранным лицом, обществом с ограниченной ответственностью "Таврические ценные бумаги" 0,0299 %;

- Киндра И.И. согласно выписке о состоянии счета в ценных бумаг No 21 от 18.06.2020 года, выданной на Украине регистратором -иностранным лицом, обществом с ограниченной ответственностью "Таврические ценные бумаги" 0,0449 %;

- Киндра Г.Г. согласно выписке о состоянии счета в ценных бумаг No 22 от 18.06.2020 года, выданной на Украине регистратором -иностранным лицом, обществом с ограниченной ответственностью "Таврические ценные бумаги" 0,0299 %.

Как усматривается из материалов в дела, 13.09.2018 состоялось общее собрание акционеров ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" на котором приняты решения, оформленные протоколом No 1/18 от 13.09.2018, согласно которому на участие в собрании зарегистрировался 1 акционер, обладающий 4 284 267 акциями, что составляет 64,1939% уставного фонда, что составляет 64,1939% от общего числа голосов общества, принятых к определению кворума (т. 1, л.д. 119-122),

В ходе проведения собрания были приняты решения: об избрании генерального директора ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" (единоличного исполнительного органа); о реорганизации ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" в ООО "Крымспецсельхозмонтаж".

О проведенном внеочередном общем собрании акционеров ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", после внесения 24.09.2018 в ЕГРЮЛ записи No2189112509936 о назначении единоличного исполнительного органа -генерального директора ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", в ЕФРСФДЮЛ размещено сообщение под No 03472944.

22.03.2019 регистрирующим органом принято решение No 2058А об отказе в государственной регистрации проведения реорганизации ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" путем преобразования в ООО "Крымспецсельхозмонтаж".

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры об обжаловании решений органов управления юридического лица, восстановление корпоративного контроля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 No 52-ФЗ (далее -Федеральный закон No 52-ФЗ), в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа -иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов -Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Федеральным законом "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" или настоящим пунктом.

Пунктом 16 статьи 1 ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.06.2015 No 154-ФЗ (далее -Федеральный закон No 154-ФЗ) установлено, что в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения о должнике -юридическом лице не внесены в единый государственный реестр юридических лиц, арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом в деле о банкротстве должника в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязан обратиться с заявлением о внесении сведений о должнике -юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц не ранее даты введения арбитражным судом в соответствии с частью 5 настоящей статьи процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и не позднее окончания соответствующей процедуры. Решение о внесении изменений в учредительные документы должника или иные решения, являющиеся основанием для внесения данных изменений, в целях приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации учредительных документов должника принимаются первым собранием кредиторов.

Предусмотренные настоящей частью процедуры осуществляются по правилам статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Пунктом 5 статьи 19 Федерального закона No 52-ФЗ закреплено, что указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом их личным законом (статья 1202) становится право Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона No 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Для осуществления общего руководства деятельностью общества в акционерном обществе образуется совет директоров (наблюдательный совет) в порядке, установленном статьей 66 Закона об акционерных обществах.

Образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий согласно пункта 9 пункта 1 статьи 65 указанного Закона относится к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (в случае, если уставом общества это отнесенного к его компетенции).

Таким образом, для образования в обществе органов управления необходимо проведение в обществе общего собрания акционеров и принятия на нем соответствующих решений.

Подготовка, созыв и проведение общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с Законом об акционерных обществах уставом общества, внутренними документами общества, регулирующими деятельность общего собрания акционеров.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона об акционерных обществах акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Согласно статье 44 Закона об акционерных обществах, общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Содержание деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, требования к регистратору закреплены в статье 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ)

В соответствии со статьей 28 Закона N 39-ФЗ, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.

В силу частей 2, 3 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет 5 прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Согласно частей 1, 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Аналогичные положения содержатся в статьях 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 02.04.2014 No 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" (далее -Федеральный закон No 37-ФЗ), в Российской Федерации признается осуществленная до 16.03.2014 регистрация (государственная регистрация) выпусков эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций) эмитентов, зарегистрированных на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя до 16 марта 2014 года (далее -эмитенты), при условии внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об указанных эмитентах.

Акции эмитентов, номинальная стоимость которых выражена в иностранной валюте, подлежат конвертации в акции указанных эмитентов той же категории (типа), номинальная стоимость которых выражена в рублях.

При этом одна акция с номинальной стоимостью в иностранной валюте конвертируется в одну акцию той же категории (типа) с номинальной стоимостью в рублях (п. 2 ст. 14 Федерального закона No 37-ФЗ).

В соответствии с частью 2.4 статьи 14 Федерального закона No 37-ФЗ, акции эмитента с финальной стоимостью в рублях размещаются лицам, которые являлись владельцами акций эмитента с номинальной стоимостью в иностранной валюте на дату составления в соответствии с личным законом эмитента до внесения записи о нем в единый государственный реестр юридических лиц реестра владельцев таких акций при условии, что указанный реестр составлен не ранее чем за тридцать дней до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об эмитенте. В случае отсутствия у эмитента указанного реестра акции эмитента с номинальной стоимостью в рублях размещаются лицам, которые являлись владельцами акций эмитента с номинальной стоимостью в иностранной валюте на день внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об эмитенте.

При этом указанные лица определяются на основании данных, представленных небанковскими финансовыми учреждениями, продолжающими осуществление своей деятельности по учету прав на ценные бумаги в соответствии с требованиями части 1 статьи 8 Федерального закона No 37-ФЗ, Национальным депозитарием Украины и (или) профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими учет прав на ценные бумаги.

Национальным депозитарием Украины и (или) профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими учет прав на ценные бумаги.

Согласно части 2.5 статьи 14 Закона No37-ФЗ, если количество подлежащих размещению акций эмитента с номинальной стоимостью в рублях превышает количество акций, размещенных лицам, данные о которых представлены в соответствии с частью 2.4 статьи 14 Закона No37-ФЗ, оставшиеся акции размещаются доверительному управляющему.

Доверительное управление указанными акциями учреждается на основании Закона No 37-ФЗ в целях защиты прав лиц, которые являлись владельцами акций с номинальной стоимостью в иностранной валюте и данные о которых не представлены. Доверительным управляющим является автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков".

Фонд обязан действовать в интересах указанных лиц и не вправе распоряжаться причитающимися им акциями. Запись о зачислении оставшихся акций на лицевой счет Фонда вносится на тридцатый день со дня государственной регистрации выпуска акций с номинальной стоимостью в рублях.

Передача акций из доверительного управления соответствующему лицу осуществляется на основании документов, подтверждающих права такого лица на акции с номинальной стоимостью в иностранной валюте, или на основании решения суда.

Особенности размещения и учета прав на акции с номинальной стоимостью в рублях эмитентов, зарегистрированных до 16.03.2014 на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя, установлены приказом Банка России от 22.12.2014 No ОД-3596.Положение о передаче Фондом акций из доверительного управления, утвержденное решением наблюдательного совета Фонда от 7 декабря 2015 г. (протокол No 254), с изменениями, внесенными решением Наблюдательного совета Фонда от 22 марта 2016 г. (протокол No 56) (далее -Положение) устанавливает перечень документов, представляемых в Фонд владельцем акций, и требования к их оформлению.

Согласно пункту 5 Положения в качестве подтверждения прав на акции заявителем представляется оригинал или копия выписки по счету владельца, удостоверенная нотариально либо эмитентом, а также иных документов, из которых следует, что указанные лица являлись владельцами акций с номинальной стоимостью в иностранной валюте и предоставленных эмитенту либо другому лицу депозитарными учреждениями Украины, не указанными в части 2.4 статьи 14 Закона No 37-ФЗ, или удостоверенная судом копия соответствующего решения суда, вступившего в законную силу.

Статьей 8 Закона Украины "О депозитарной системе Украины" определен порядок предоставления выписки со счета в ценных бумагах, которая выдается депозитарным учреждением по требованию депонента и является соответственно документальным подтверждением наличия в настоящий момент прав на ценные бумаги.

Документом, подтверждающим права на акции, является выписка с депо-счета, полученная лично акционером на дату регистрации эмитента в ЕГРЮЛ, и полученная в период пока действовали полномочия депозитарного учреждения, выдавшего эту выписку.

При этом акционер должен иметь договор с депозитарным учреждением, и подтверждающий его полномочия на ведение депо-счета (счета в ценных бумагах) акционера.

Однако как следует из материалов ПАО "Крымспецмонтаж" к Фонду не обращалось, обратного в материалы дела не представлено.

Как было установлено решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.02.2020 по делу NoА83-10067/2019 Щербина А.В. и представитель АО "Финансовая компания "Ваш Выбор", во исполнение представленного договора реестр акционеров до настоящего времени не передан.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено доводами сторон, реестр акционеров общества до настоящего времени не передан регистратору по различным причинам, общество не обеспечило на сегодняшний день ведение и хранение реестра акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального Закона No 39, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра -записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии -записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно статьи 29 Федерального Закона No 39, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с законодательством, учет прав на ценные бумаги конкретного владельца ведется исключительно депозитарными учреждениями.

Право собственности владельца на акции подтверждается исключительно Выпиской из реестра, выданной депозитарным учреждением.

В тоже время ООО "Таврические ценные бумаги" с 01.01.2015 на территории Российской Федерации не осуществляет деятельность поведению реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку у указанного юридического лица отсутствует соответствующая лицензия Центрального банка Российской Федерации. Соответственно выписки о состоянии счета в ценных бумагах ООО "Таврические ценные бумаги" по состоянию на 2020 год представленные в суд первой инстанции не являются подтверждением прав истцов на акции ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".

Коллегия суде указывает, что выписка о состоянии счета в ценных бумаг на 04.07.2019, выданная Киндра Илья Иванович, Киндра Галина Григорьевна, Степаненко Алексей Михайлович, Быкова Татьяна Федоровна на Украине регистратором - иностранным лицом обществом с ограниченной ответственностью "Таврические ценные бумаги" не отвечает признакам относимого и допустимого доказательства в настоящем споре согласно приведенным выше положениям закона (публичное акционерное общество "Крымспецсельхозмонтаж" является российским юридическим лицом).

В нарушение положений статей 65, 67, 68 АПК РФ истцами не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, позволяющие суду установить факт того, что Киндра Илья Иванович, Киндра Галина Григорьевна, Степаненко Алексей Михайлович, Быкова Татьяна Федоровна являются акционерами общества, а именно, не представлена выписка из реестра акционеров общества в отношении каждого из соистцов, какие либо первичные документы подтверждающие обстоятельства приобретения акций ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", в том числе договоры, выписки по счету, сертификаты ценных бумаг в том количестве, которое отражено в актуальном реестре, истцами в суд первой инстанции также не были представлены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано отказал истцам о признании права собственности на акции ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".

Согласно положениям статей 181.1, 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу положений пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона Об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Вместе с тем, предметом настоящего иска является также требование о признании недействительным решения собрания акционеров, а такой иск вправе заявить в суд только акционер. В отсутствие доказательства статуса акционера у истца, в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров суду следует отказать в связи с отсутствием права на такой иск.

Таким образом, ввиду изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи, при наличии которых собрание является ничтожным, перечислены в статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, решение должно быть: 1. принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2. принято при отсутствии необходимого кворума; 3. принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4. противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со статьей 51 Законом N 208, статьями 8, 8.7-1 Федерального Закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" общее собрание акционеров проводится на основании списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составленного на основании данных реестра акционеров, ведение которого осуществляется регистратором общества, имеющим предусмотренную законом лицензию.

При подготовке к проведению общего собрания акционеров в адрес лиц, имеющих право на участие в указанном собрании, должны быть направлены соответствующие сообщение о проведении данного собрания, а также бюллетени для голосования в порядке и сроки, установленные статьями 52, 60 Закона N 208-ФЗ. В установленные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до вседения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества.

При принятии общим собранием акционеров решения о реорганизации акционерного общества должны быть соблюдены права и законные интересы всех акционеров общества.

Так, согласно указанного протокола внеочередного общего собрании акционеров принято решение о реорганизации общества путем преобразования в общество с ограниченной ответственность.

Как усматривается из пояснений Налогового органа, 14.02.2019 обратился Вдовенко С.Н. с пакетом документов о реорганизации Общества путем преобразования в ООО "Крымспецсельхозмонтаж".

22.03.2019 регистрирующим органом было принято решение N 2058А об отказе в государственной регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ, среди документов был предоставлен протокол N 1/18 от 13.09.2018 внеочередного общего собрания акционеров, оформленный с нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона N 208-ФЗ.

В соответствии со статьей 104 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров. К компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе, вопросы реорганизации общества (пункт 2 части 1 статьи 48 Закона N 208).

Кроме того, в Инспекцию 15.04.2019 и 25.05.2019 поступили заявления заинтересованных лиц по форме РЗ4002 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".

Таким образом, вследствие ненадлежащего уведомления лиц (акционеров), имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а именно уведомление единственного участника Общества, налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" не было обеспечено надлежащее ведение реестра акционеров общества регистратором, не были извещены акционеры о месте проведения собрания, Вдовенко С.Н. не было опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".

На основании вышеизложенного коллегия судей с учетом грубого нарушения порядка проведения собрания акционерного общества, отсутствие какого либо уведомления порядка 1825 акционеров общества составляющих 35,81% уставного капитала общества, приходит к выводу о ничтожности решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Крымспецсельхозмонтаж", оформленного протоколом N 1/8 от 13.09.2018 ничтожным.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ничтожности протокола общего собрания N 1/8 от 13.09.2018. В данной части судебная коллегия изменяет мотивировочную часть обжалуемого решения суда первой инстанции.

Согласно пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года по делу N А83-12035/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобы Киндры Ильи Ивановича, Киндры Галины Григорьевны, Степаненко Алексея Михайловича, Быковой Татьяны Федоровны оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Р.С. Вахитов К.Г. Калашникова