Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2021 г. N 11АП-6518/21 по делу N А49-900/2021

г. Самара

02 июня 2021 г.

Дело N А49-900/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

с участием:

от Цыбаева М.Б. - представитель Григорьев А.В., по доверенности от 14.03.2021,

от Гонтаревой В.В. - представитель Григорьев А.В., по доверенности от 03.03.2021,

от ООО "Ремстроймонтаж" - представитель Аранова М.Н., по доверенности от 10.03.2021,

от ООО "АМС" - представитель Рябышев А.Б., по доверенности от 03.03.2021,

от ФНС России - представитель Бахмутова И.В., по доверенности от 17.05.2021,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 1 апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2021 о принятии обеспечительных мер

в рамках дела N А49-900/2021 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих Лихачева Олега Викторовича, Цыбаева Михаила Борисовича, Гонтаревой Веры Васильевны, Маркина Сергея Евгеньевича, ООО "АМС" (440061, г. Пенза, ул. Насосная, д.3, оф.2; ОГРН 1165835056474), ООО "Ремстроймонтаж" (440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; ОГРН 1025801108035), ООО "РОСТАГРО" (440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; ОГРН 1025801108024),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о привлечении: Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Партнер".

Кроме того, от ФНС России поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета Лихачеву О.В.: отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц следующее имущество (объекты прав): земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый номер 58:18:0960508:202, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 26 238 рублей, расположенный по адресу Пензенская область, Мокшанский р-н, с. Рамзай, тер. сдт Аграрник, д. 78; земельный участок под приусадебный участок личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 30:07:251101:535, площадью 2 000 кв.м., кадастровой стоимостью 229 379,10 рублей, расположенный по адресу Астраханская область, Лиманский р-н, с. Воскресеновка, ул. Ленина, д. 2; земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 58:29:4004020:918, площадью 631 кв.м., кадастровой стоимостью 398 321,24 рублей, расположенный по адресу 440008,г. Пенза, ул. Ставского, д. 26; жилой дом, кадастровый номер 58:29:4004020:902, площадью 37,3 кв.м., кадастровой стоимостью 763 056,92 рублей, расположенный по адресу 440008, г. Пенза, ул. Ставского. Д. 26; квартиру, кадастровый номер 77:03:0010008:9746, площадью 51,2 кв.м., кадастровой стоимостью 5 785 928,19 рублей, расположенная по адресу111675, г. Москва, ул. Рудневка, д. 1, кв. 307; легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак Н975УН58, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J505031897, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; долю в уставном капитале организации ООО "Ремстроймонтаж" (ИНН 5834002519, ОГРН 1025801108035), в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей; долю в уставном капитале организации ООО "Ростстрой" (ИНН 5834025996, ОГРН 1035802001267), в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Лихачева Олега Викторовича, а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества - в пределах суммы 169 010 258 руб. 88 коп.;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета ООО "Ростстрой" (ИНН 5834025996, ОГРН 1035802001267) отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе: здание крытой автостоянки для грузовых автомобилей, кадастровый номер 58:29:2014006:1270, площадью 585.4 кв.м., кадастровой стоимостью 3 647 147 руб. 40 коп., расположенное по адресу 440067, Пензенская область, г. Пенза, ул. Чаадаева, 72А;

запрета Цыбаеву Михаилу Борисовичу: отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц следующее имущество (объекты прав): земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 58:24:0011401:55, площадью 1 400 кв.м., кадастровой стоимостью 257 432 руб., расположенный по адресу 440502, Пензенская область, Пензенский р-н, д. Ленинка, ул. Береговая, 4; долю в размере 1/4 в квартире, кадастровый номер 58:29:4004007:424, площадью 55 кв.м., кадастровой стоимостью 2 061 820,20 рублей, расположенная по адресу 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 17, кв. 230; легковой автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак 0935КР58, идентификационный номер (VIN) Z94CC41BBDR084573, 2012 года выпуска, рыночной стоимостью 400 000 рублей;

долю в уставном капитале организации ООО "Автомиг" (ИНН 5834110666, ОГРН 1155834000409), в размере 100% поминальной стоимостью 10 000 рублей;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Цыбаева Михаила Борисовича, а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества - в пределах суммы 179 233 049,33 рублей;

запрета открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета ООО "Автомиг" (ИНН 58340110666, ОГРН 1155834000409) отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц принадлежащее ему на праве собственности имущество;

запрета Гонтаревой Вере Васильевне: отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц следующее имущество (объекты прав): квартиру, кадастровый номер 58:29:2009005:1528, площадью 48,7 кв.м., кадастровой стоимостью 1 910 699,21 рублей, расположенную по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, д. 31, кв. 306;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Гонтаревой Веры Васильевны, а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на её счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества - в пределах суммы 177 322 350,12 рублей;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета Маркину Сергею Евгеньевичу: передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц следующее имущество (объекты прав): долю в размере 48/15318 в земельном участке для проектирования и строительства 9-10-ти этажного жилого дома с размещением на 1 этаже продовольственного магазина и аптеки и благоустройства прилегающей к нему территории, кадастровый номер 58:29:2009005:6, площадью 10 210кв.м., кадастровой стоимостью 36 449 189,50 рублей, расположенный по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, 16; квартиру, кадастровый номер 58:29:2009005:1169, площадью 48,2 кв.м., кадастровой стоимостью 1 867 303,67 рублей, расположенный по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, д. 16, кв. 56;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Маркина Сергея Евгеньевича, а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества - в пределах суммы 180 056 264,21 рублей;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета ООО "АМС": отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц принадлежащее ему на праве собственности имущество.

наложения ареста на денежные, средства, находящиеся на счетах ООО "АМС" (ИНН 5834114678, КПП 583401001, ОГРН 1165835056474), а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества в пределах суммы 179 233 049,33 руб.;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета ООО "Ремстроймонтаж": отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц принадлежащее ему на праве собственности имущество(объекты прав), в том числе: земельный участок под общественную застройку, кадастровый номер 58:29:2013003:38, площадью 7 554 кв.м., кадастровой стоимостью 7 977 000 рублей, расположенный по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое помещение, кадастровый номер 58:29:2013003:1100, площадью 132 кв.м., кадастровой стоимостью 1 020 691,32 рублей, расположенное по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; административное здание, кадастровый номер 58:29:2013003:425, площадью 437 кв.м., кадастровой стоимостью 7 428 056,43 рублей, расположенное по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое здание "мастерская", кадастровый номер 58:29:2013003:427, площадью 1 205,3 кв.м., кадастровой стоимостью 5 701 245,27 рублей, расположенное по адресу440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое здание "склад", кадастровый номер 58:29:2013003:423, площадью 283,6 кв.м., кадастровой стоимостью 2 499 952.88 рублей, расположенное по адресу440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; экскаватор гусеничныйЭО-4121, государственный регистрационный знак 5926РК58, заводской номер 5867, 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 500 000 рублей; экскаватор колесный ЭО-4321А, государственный регистрационный знак 5927РК58, номер двигателя А693848, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 600 000 рублей; автопогрузчик TOYOTA 62-8FD30, государственный регистрационный знак 5923РК58, заводской номер 608FD3015376, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик KOMATSU FD18T-20, государственный регистрационный знак 5925РК58, заводской номер 667394, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 750 000 рублей; грузовой автомобиль КАМАЗ 53229, государственный регистрационный знак Н047РТ58, идентификационный номер (VIN) X89594362B0DM6031, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Р196АМ58, идентификационный номер (V1N) YS2G4X20002106407, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль MA3-437043-322, государственный регистрационный знак Н377РТ58, идентификационный номер (VIN) Y3M43704380000439, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК194858, идентификационный номер (VIN) WKESDP27051232264, 2005 года выпуска, рыночной стоимостью 600 000 рублей; автопогрузчик TOYOTA 62-8FD30, государственный регистрационный знак 5924РК58, заводской номер 608FD3012654, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик FD25T-16, государственный регистрационный знак 7015РК58, заводской номер 740787, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик FD25T-16, государственный регистрационный знак 7014РК58, заводской номер 739616, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; грузовой автомобиль КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак Н387РТ58, паспорт транспортного средства 16КС681629190520040Z, 1991 года выпуска, рыночной стоимостью 50 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G 380 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Н383ХН58, идентификационный номер (VIN) XLEG4X20005277807, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, государственный регистрационный знак 0626ММ58, идентификационный номер (VIN) YS2G4X20005312561, 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК718858, идентификационный номер (VIN) WKESDP27061268750, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7016РК58, заводской номер T18C-0059L 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7017РК58, заводской номер Т18С-00658, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7018РК58, заводской номер Т18С-00588, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP1515NT, государственный регистрационный знак 3750УЕ58, заводской номер T18D-50618, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP15NT, государственный регистрационный знак 3751УЕ58, заводской номер T18D-50540, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP 15NT, государственный регистрационный знак 3752УЕ58, заводской номер T18D-50620, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP15NT, государственный регистрационный знак 3753УЕ58, заводской номер T18D-50631, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; автоприцеп PACTON-TXD339, государственный регистрационный знак АК093758, идентификационный номер (VIN) XLDTXD33900048266, 2004 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; грузовой автомобиль 5811 0D, государственный регистрационный знак Н410РТ58, паспорт транспортного средства 16MB415764030620080Z, 1994 года выпуска, рыночной стоимостью 300 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Р195АМ58, идентификационный номер (VIN) YS2G4X20002106411, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК571558, идентификационный номер (VIN) WKESDP27061264495, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; машину универсального применения МУП-351 РБА, государственный регистрационный знак 4409УЕ58, заводской номер 808191257, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК91 9958, идентификационный номер (VIN) WKESDP27061279354, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ R 480, государственный регистрационный знак Н461УС58, идентификационный номер (VIN) VLUR4X20009125054, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ R420, государственный регистрационный знак 0336ММ58, идентификационный номер (VIN) VLUR4X20009119611, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SD, государственный регистрационный знак АМ039658, идентификационный номер (VIN) WKESD000000434695, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО "Ремстроймонтаж", а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества в пределах суммы 403 810,41 рублей;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета ООО "РОСТАГРО": отчуждать, передавать в залог и обременять любыми иными правами третьих лиц принадлежащее ему на праве собственности имущество и имущественные права, в том числе: земельный участок "Объект (сооружение) инженерно-технического обеспечения (РП, ТП, ГРП, НС, АТС и т.д.)", кадастровый номер 58:29:2003004:1323, площадью 1 000 кв.м., кадастровой стоимостью 972 630 рублей, расположенный по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева; земельный участок для нужд промышленности, кадастровый номер 58:29:2003004:2, площадью 7 779 кв.м., кадастровой стоимостью 8 455 773 рублей, расположенный по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; сооружение "подъездной железнодорожный путь", кадастровый номер 58:22:0790101:439, протяженность 700 м.,кадастровой стоимостью 2 171 329,38 рублей, расположенное по адресу Пензенская область, р-н. Никольский, ж/д ст. Ночка, ул. Дорожная, д. ЗА; нежилое здание "Открытая стоянка", кадастровый номер 58:22:0790101:759, площадью 110 кв.м., кадастровой стоимостью 399 783,22 рублей, расположенное по адресу Пензенская область, р-н. Никольский, ж/д ст. Ночка, ул. Дорожная, д. 1; нежилое здание "Цех контактной сварки", кадастровый номер 58:29:2003004:567, площадью 752,8 кв.м., кадастровой стоимостью 7 940 579,21 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; нежилое здание, кадастровый номер 58:29:2003004:1289, площадью 1 264,1 кв.м., кадастровой стоимостью 10 671 352,98 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; нежилое здание "склад", кадастровый номер 58:29:2003004:1224, площадью 508,6 кв.м., кадастровой стоимостью 5 695 900,05 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; автоприцепОДАЗ-885, государственный регистрационный знак АВ371358, паспорт транспортного средства58ЕН3915832904200202, 1968 года выпуска, рыночной стоимостью 100 000 рублей; грузовой автомобиль MA3-5334, государственный регистрационный знак В770ТЕ58, паспорт транспортного средства 58ЕВ5850600904200202, 1980 года выпуска, рыночной стоимостью 200 000 рублей;

наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО "РОСТАГРО", а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях в пределах суммы требований, непокрытой обеспечительными мерами, истребованными в отношении движимого и недвижимого имущества - в пределах суммы 29 771 829,22 рублей;

открывать иные счета в кредитных организациях;

запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении следующих объектов прав, принадлежащих:

* Лихачеву Олегу Викторовичу: земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый номер 58:18:0960508:202, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 26 238 рублей, расположенный по адресу Пензенская область, Мокшанский р-н, с. Рамзай, тер. сдт Аграрник, д. 78; земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 58:29:4004020:918, площадью 631 кв.м., кадастровой стоимостью 1 398 321,24 рублей, расположенный по адресу 440008,г. Пенза, ул. Ставского, д. 26; жилой дом, кадастровый номер 58:29:4004020:902, площадью 37,3 кв.м., кадастровой стоимостью 763 056,92 рублей, расположенный по адресу 440008, г. Пенза, ул. Ставского, д. 26;

* ООО "Ростстрой" (ИНН 5834025996): здание крытой автостоянки для грузовых автомобилей, кадастровый номер 58:29:2014006:1270, площадью 585.4 кв.м., кадастровой стоимостью 3 647 147,40 рублей, расположенное по адресу 440067, Пензенская область, г. Пенза, ул. Чаадаева, 72А;

* Цыбаеву Михаилу Борисовичу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 58:24:0011401:55, площадью 1 400 кв.м., кадастровой стоимостью 257 432 рублей, расположенный по адресу440502, Пензенская область, Пензенский р-н, д. Ленинка, ул. Береговая, 4; доля в размере 1/4 в квартире, кадастровый номер 58:29:4004007:424, площадью 55 кв.м., кадастровой стоимостью 2 061 820.20 рублей, расположенная по адресу 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 17, кв. 230;

- Гонтаревой Вере Васильевне: квартира, кадастровый номер 58:29:2009005:1528, площадью 48,7 кв.м., кадастровой стоимостью 1 910 699,21 рублей, расположенная по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, д. 31, кв. 306;

- Маркину Сергею Евгеньевичу: доля в размере 48/15318 в земельном участке для проектирования и строительства 9- 10 - тиэтажного жилого дома с размещением на 1 этаже продовольственного магазина и аптеки и благоустройства прилегающей к нему территории, кадастровый номер 58:29:2009005:6, площадью 10 210 кв.м., кадастровой стоимостью 36 449 189,50 рублей, расположенный по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, 16; квартира, кадастровый номер 58:29:2009005:1169, площадью 48,2 кв.м., кадастровой стоимостью 1 867 303,67 рублей, расположенный по адресу 440000, г. Пенза, ул. Антонова, д. 16, кв. 56;

* ООО Ремстроймонтаж": земельный участок под общественную застройку, кадастровый номер 58:29:2013003:38, площадью 7 554 кв.м., кадастровой стоимостью 7 977 000 рублей, расположенный по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое помещение, кадастровый номер 58:29:2013003:1100, площадью 132 кв.м., Ф кадастровой стоимостью 1 020 691,32 рублей, расположенное по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; административное здание, кадастровый номер 58:29:2013003:425, площадью 437 кв.м, кадастровой стоимостью 7 428 056,43 рублей, расположенное по адресу 440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое здание "мастерская", кадастровый номер 58:29:2013003:427, площадью 1 205,3 кв.м., кадастровой стоимостью 5 701 245,27 рублей, расположенное по адресу440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а; нежилое здание "склад", кадастровый номер 58:29:2013003:423, площадью кв.м., кадастровой стоимостью 2 499 952.88 рублей, расположенное по адресу440015, г. Пенза, ул. Северная, 9а;

* ООО "РОСТАГРО": земельный участок "Объект (сооружение) инженерно-технического обеспечения (РП, ТП, ГРП, НС, АТС и т.д.)", кадастровый номер 58:29:2003004:1323, площадью 1 000 кв.м., кадастровой стоимостью 972 630 рублей, расположенный по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева; земельный участок для нужд промышленности, кадастровый номер 58:29;2003004:2, площадью 7 779 кв.м., кадастровой стоимостью 8 455 773 рублей, расположенный по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; сооружение "подъездной железнодорожный путь", кадастровый номер 58:22:0790101:439, протяженность 700 м., кадастровой стоимостью 2 171 329,38 рублей, расположенное по адресу Пензенская область, р-н. Никольский, ж/д ст. Ночка, ул. Дорожная, д. ЗА; нежилое здание "Открытая стоянка", кадастровый номер 58:22:0790101:759, площадью 110 кв.м., кадастровой стоимостью 399 783,22 рублей, расположенное по адресу: Пензенская область, р-н. Никольский, ж/д ст. Ночка, ул. Дорожная, д. 1; нежилое здание "Цех контактной сварки", кадастровый номер 58:29:2003004:567, площадью 752,8 кв.м., кадастровой стоимостью 7 940 579,21 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; нежилое здание, кадастровый номер 58:29:2003004:1289, площадью 1264,1 кв.м., кадастровой стоимостью 10 671 352,98 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А; нежилое здание "склад", кадастровый номер 58:29:2003004:1224, площадью 508,6 кв.м., кадастровой стоимостью 5 695 900,05 рублей, расположенное по адресу 440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135А;

запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении следующих объектов прав, принадлежащих: Лихачеву Олегу Викторовичу: земельный участок под приусадебный участок личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 30:07:251101:535, площадью 2 000 кв.м., кадастровой стоимостью 229 379,10 рублей, расположенный по адресу Астраханская область Лиманский р-н, с. Воскресеновка, ул. Ленина, д. 2;

запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении следующих объектов прав, принадлежащих Лихачеву Олегу Викторовичу: квартиры, кадастровый номер 77:03:0010008:9746, площадью 51,2 кв.м., кадастровой стоимостью 5 785 928,19 рублей, расположенная по адресу 111675, г. Москва, ул. Рудневка, д. 1, кв. 307;

запрета УГИБДД УМВД по Пензенской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих:

- Лихачеву Олегу Викторовичу: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак Н975УН58, идентификационный номер (VIN) JTMHV05J505031897;

- ООО "Ремстроймонтаж": грузовой автомобиль КАМАЗ 53229, государственный регистрационный знак Н047РТ58, идентификационный номер (VIN) X89594362B0DM6031, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Р196АМ58, идентификационный номер (VIN) YS2G4X20002106407, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль MA3-437043-322, государственный регистрационный знак Н377РТ58, идентификационный номер (VIN) Y3M43704380000439, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК194858, идентификационный номер (VIN) WKESDP27051232264, 2005 года выпуска, рыночной стоимостью 600 000 рублей; грузовой автомобиль КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак Н387РТ58, паспорт транспортного средства 16KC681629190520040Z, 1991 года выпуска, рыночной стоимостью 50 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G 380 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Н383ХН58, идентификационный номер (VIN) XLEG4X20005277807, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, государственный регистрационный знак 0626ММ58, идентификационный номер (VIN) YS2G4X20005312561, 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК718858, идентификационный номер (VIN) WKESDP27061268750, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; автоприцеп PACTON-TXD339, государственный регистрационный знак АК093758, идентификационный номер (VIN) XLDTXD33900048266, 2004 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; грузовой автомобиль 58110D, государственный регистрационный знак Н410РТ58, паспорт транспортного средства 16MB415764030620080Z, 1994 года выпуска, рыночной стоимостью 300 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Р195АМ58, идентификационный номер (VIN) YS2G4X20002106411,2014 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК571558, идентификационный номер (VTN) WKESDP27061264495, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; автоприцеп KRONE SDP27, государственный регистрационный знак АК919958, идентификационный номер (VIN) WKESDP27061279354, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ R 480, государственный регистрационный знак Н461УС58, идентификационный номер (VIN) VLUR4X20009125054, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; грузовой автомобиль СКАНИЯ R420, государственный регистрационный знак 0336ММ58, идентификационный номер (VIN) VLUR4X20009119611, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей; автоприцеп KRONE SD, государственный регистрационный знак АМ039658, идентификационный номер (VIN) WKESD000000434695, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 650 000 рублей;

- ООО "РОСТАГРО": автоприцеп ОДАЗ-885, государственный регистрационный знак АВ371358, паспорт транспортного средства 58ЕН391583290420020Z, 1968 года выпуска, рыночной стоимостью 100 000 рублей; грузовой автомобиль MA3-5334, государственный регистрационный знак В770ТЕ58, паспорт транспортного средства58ЕВ5850600904200202, 1980 года выпуска, рыночной стоимостью 200 000 рублей;

запрета Управлению Государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим самоходных машин и других видов техники Пензенской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств (специальной техники), принадлежащих: ООО "Ремстроймонтаж": экскаватор гусеничный ЭО-4121, государственный регистрационный знак 5926РК58, заводской номер 5867, 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 500 000 рублей; экскаватор колесный ЭО-4321А, государственный регистрационный знак 5927РК58, номер двигателя А693848, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 600 000 рублей; автопогрузчик TOYOTA 62-8FD30, государственный регистрационный знак 5923РК58, заводской номер 608FD3015376, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик KOMATSU FD18T-20, государственный регистрационный знак 5925РК58, заводской номер 667394, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 750 000 рублей; автопогрузчик TOYOTA 62-8FD30, государственный регистрационный знак 5924РК58, заводской номер 608FD3012654, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик FD25T-16, государственный регистрационный знак 7015РК58, заводской номер 740787, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; автопогрузчик FD25T-16, государственный регистрационный знак 7014РК58, заводской номер 739616, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7016РК58, заводской номер Т18С-00591, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7017РК58, заводской номер Т18С-00658, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик вилочный CATERPILLAR DP20NT, государственный регистрационный знак 7018РК58, заводской номер Т18С-00588, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP 1515NT, государственный рег.знак 3750УЕ58, заводской номер T18D-50618, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью I 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP15NT, государственный 3751УЕ58, заводской номер T18D-50540, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP 15NT, государственный 3752УЕ58, заводской номер T18D-50620, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; погрузчик CATERPILLAR DP 15NT, государственный 3753УЕ58, заводской номер T18D-50631, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 1 000 000 рублей; машина универсального применения МУП-351 РБА, государственный регистрационный знак 4409УЕ58, заводской номер 808191257, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 850 000 рублей;

Запрета ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи, связанные с отчуждением, передачей в залог и обременением любыми иными правами третьих лиц следующих объектов прав:

доля Лихачева Олега Викторовича в уставном капитале организации ООО "Ростстрой" в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей;

доля Цыбаева Михаила Борисовича в уставном капитале организации ООО "Автомиг" в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на принадлежащее Лихачеву Олегу Викторовичу имущество, в том числе денежные средства, в пределах сумму 179 233 049 руб. 33 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого ответчика - Лихачева О.В. и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в размере проживания физических лиц. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2021 в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.05.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от ООО "АМС", Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В. поступили отзывы, в которых просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ФНС России апелляционную жалобу поддержал, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "АМС" апелляционную жалобу не поддержал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Цыбаева М.Б. и Гонтаревой В.В. апелляционную жалобу не поддержал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО "Ремонтмонтажстрой" апелляционную жалобу не поддержал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела усматривается, что Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Партнер" несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) и включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО "Партнер" в сумме 179 233 049 руб. 33 коп., в том числе, 89 974 464 руб. 57 коп. - долг, 44 450 034 руб. 11 коп. - пени, 44 808 550 руб. 65 коп. - штраф.

Определением Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-10956/2020 от 26.11.2020 уполномоченному органу возвращено заявление о признании ООО "Партнер" (ОГРН 1115834001040, ИНН 5834052125) несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа на основании норм ст.ст. 61.14, 61.12 Закона о банкротстве в суд с исковым заявлением о привлечении: Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Партнер" и взыскании в солидарном порядке в пользу ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области с:

Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС" - 179 233 049 руб. 33 коп.;

ООО "Ремстроймонтаж", Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС" - 56 530 756 руб. 31 коп.;

ООО "РОСТАГРО", Лихачева О.В., Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС" - 66 379 177 руб. 06 коп.

Исковое заявление сопровождено заявлением о принятии обеспечительных мер.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявления ФНС России, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11), арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявление о принятии обеспечительных мер в части запрета ООО "Ростстрой", ООО "Автомиг" распоряжаться принадлежащим им имуществом, а также Управлению Росреестра по Пензенской области осуществлять государственную регистрацию прав в отношении принадлежащего ООО "Ростстрой" имущества удовлетворению не подлежит, поскольку указанные лица не являются субъектами спорных правоотношений, к ним не предъявлены материально-правовые требования, как к ответчикам.

В части отказа в принятии обеспечительных мер в отношении имущества Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО" суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

О затруднении исполнения судебного акта может свидетельствовать то, что для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новым иском.

В случае если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает тем, что при непринятии судом этой меры ему будет причинен значительный ущерб, он должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.

Из содержания заявления о принятии обеспечительных следует, что в нем приведено лишь обстоятельство наличия спора о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

Доказательств свидетельствующих о том, что вышепоименованные ответчики совершают какие либо действия, которые создают реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт истцом не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Доказательства недобросовестности Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО", а именно их действий, направленных на реализацию или сокрытие имущества, в материалы дела не представлены.

Высшей судебной инстанцией (Определение ВС РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954) сформирована правовая позиция о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в целях обеспечения баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, в соответствии с которой предусмотрена упрощенная процедура разрешения вопроса о применении обеспечительных мер лишь в ситуации, когда заявление о принятии обеспечительных мер было подано после вынесения судом первой инстанции определения о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности и приостановлении производства по вопросу определения размера субсидиарной ответственности до расчетов с кредиторами.

В настоящем деле данная позиция не подлежит применению, поскольку спор рассматривается в порядке искового производства.

Доводы налогового органа в обоснование своей позиции о том, что противоправные действия Лихачева О.В. не могли быть им исполнены без участия иных контролирующих ООО "Партнер" лиц: Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО", отклоняются.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ заявитель не обосновал необходимость применения обеспечительных мер в отношении ООО "Ростстрой", ООО "Автомиг", ООО "Партнер" лиц: Цыбаева М.Б., Гонтаревой В.В., Маркина С.Е., ООО "АМС", ООО "Ремстроймонтаж", ООО "РОСТАГРО" соответствующими доказательствами, свидетельствующими о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в указанной части.

Обжалуемый заявителем судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено. Оснований для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2021 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2021 по делу N А49-900/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров Д.К. Гольдштейн