Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 16АП-1752/21 по делу N А63-11757/2020

г. Ессентуки

1 июня 2021 г.

Дело N А63-11757/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.06.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Белова Д.А., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучиновой Т.В., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью СХП "МИК" - Еременко Д.А. (доверенность от 11.01.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Бекешевского станичного казачьего общества Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2021 по делу N А63-11757/2020 (в составе судьи Жирновой С.Л.)

УСТАНОВИЛ:

Бекешевское станичное казачье общество Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее - Казачье общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию "МиК" (далее - ООО СХП "МиК"), Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края (далее - Администрация) о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 16.07.2015 N 4, заключенного 09.02.2016 между Казачьим обществом и ООО СХП "МиК" в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:29:000000:11673, площадью 606673 кв.м, 26:29:000000:11672, площадью 768760 кв.м, 26:29:000000:11670, площадью 2386132 кв.м, 26:29:000000:11671, площадью 483141 кв.м, 26:29:000000:11669, площадью 1934410 кв.м; о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 16.07.2015 N 4 с кадастровым номером 26:29:000000:11670, заключенного 11.07.2016 между ООО СХП "МиК" и ИП главой КФХ Тарасенко Юрием Сергеевичем; о применении последствий недействительности сделки в виде: погашения регистрационной записи от 20.02.2016 N 26-26/035-26/035/071/2016-271/1 о регистрации договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N 4 от 16.07.2015, простая письменная форма от 09.02.2016; обязания ООО СХП "МиК" возвратить Казачьему Обществу земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:29:000000:11673, площадью 606673 кв.м, 26:29:000000:11672, площадью 768760 кв.м, 26:29:000000:11671, площадью 483141 кв.м, 26:29:000000:11669, площадью 1934410 кв.м погашения регистрационной записи N 26-26/035-26/035/210/2015-3770/6 от 30.12.2015 о регистрации договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка; обязания ИП главы КФХ Тарасенко Юрия Сергеевича возвратить Казачьему обществу земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:29:000000:11670 (уточненные исковые требования, принятые к рассмотрению определением суда от 01.03.2021).

К участию в деле в качестве в третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, Прокуратура Ставропольского края, Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП глава КФХ Тарасенко Ю.С.

Решением суда от 12.03.2021 в удовлетворении исковых требований Казачьего общества отказано.

Не согласившись с решением суда, Казачье общество обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

До начала судебного заседания от Казачьего общества поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление поступило посредством веб-сервиса "Мой арбитр" в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ. Отказ от исковых требований подписан представителем Казачьего общества - Труфановой Т.А., действующей на основании доверенности от 31.05.2021. Последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании представитель ООО СХП "МиК" не заявил возражений относительно заявления Казачьего общества об отказе от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Казачьего общества от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

В данном случае, отказ Казачьего общества от искового заявления не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается апелляционным судом.

В связи с принятием апелляционным судом отказа Казачьего общества от исковых требований, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2021 по делу N А63-11757/2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании пункта 9.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы.

При обращении Казачьего общества в суд первой инстанции с исковым заявлением, уплачена государственная пошлина в размере 6000р, что подтверждается чеком - ордером от 23.04.2020 (операция 16) (т.1, л.д. 5).

При обращении Общества в суд апелляционной инстанции, уплачена государственная пошлина в сумме 3000р, что подтверждается чеком-ордером от 06.04.2021 (операция 4978).

В связи с изложенным, Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 6000р государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 3000р при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Бекешевского станичного казачьего общества Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2021 по делу N А63-11757/2020 отменить, прекратить производство по делу NА63-11757/2020.

Возвратить Бекешевскому станичному казачьему обществу Предгорного районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000р за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 3000р при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Цигельников И.А.

Судьи

Белов Д.А. Семенов М.У.