Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 09АП-13705/21 по делу N А40-228784/2020

г. Москва

01 июня 2021 г.

Дело N А40-228784/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года, принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства по делу N А40-228784/20, по исковому заявлению ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" к ООО "ГЛ-ДОСТАВКА" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Удмуртгеофизика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Гл-Доставка" о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 46 695,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по прилагаемым расчетам в размере 5 436,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2020 года по день фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Истцом платежными поручениями от 15.01.2019 N 77, от 17.01.2019 N 85 на расчетный счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства в общем размере 46.695 рублей 56 копеек.

Истец в обоснование своих требований указывает, что какое-либо встречное обеспечение со стороны ответчика произведено не было, доказательства наличия между сторонами договорных отношений в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, полагает, что перечисленные денежные средства неосновательно удерживаются ответчиком.

В отзыве ответчик указывает, что 09.01.2019 в адрес ответчика поступила заявка на экспедирование груза с планируемой датой отгрузки 10.01.2019, в рамках исполнения которой от АО "Астраханская геофизическая экспедиция" был принят к экспедированию груз в адрес ООО "Удмуртгеофизика", что подтверждается экспедиторской распиской от 10.01.2019 N АСР-ИЖВ-3904/19-Д.

Согласно указанной экспедиторской расписке грузополучателем и плательщиком за экспедирование груза по накладной от 10.01.2019 N АСР-ИЖВ-3904/19-Д является ООО "Удмуртгеофизика", что подтверждается подписью и печатью грузоотправителя.

В связи с чем, следует, что груз по экспедиторской расписке от 10.01.2019 N АСР-ИЖВ-3904/19-Д предназначался для ООО "Удмуртгеофизика", плательщиком за оказание услуг по экспедированию груза является также ООО "Удмуртгеофизика".

Для оплаты услуг по экспедированию груза по накладной от 10.01.2019 N АСР-ИЖВ-3904/19-Д в адрес ООО "Удмуртгеофизика" был выставлен счет на оплату от 10.01.2019 N Л1643 на сумму 46.615 рублей 50 копеек, который оплачен истцом платежными поручениями от 15.01.2019 N 77, от 17.01.2019 N 85, на основании чего ответчик просит суд в иске отказать.

Доказательств ошибочности перечисления указанных денежных средств истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы необоснованны и подлежат отклонению в силу следующего.

09.01.2019 г. в адрес Ответчика поступила Заявка на экспедирование груза (коса географическая, 100 шт, весом 3429 кг.) с планируемой датой отгрузки 10.01.2019 г. Заявка поступила в адрес Ответчика именно от Истца. Истец ссылается, что в Заявке указан не номер телефона Истца, однако, в графе "Получатель груза" указан номер телефона: +79828180777, аналогичный номер телефона указан и в шапке и искового заявления и апелляционной жалобы, как контактный номер телефона Истца, подтверждая тем самым прямое отношение данной Заявки на экспедирование груза и Истца.

10.01.2019 г. в рамках исполнения данной Заявки, от АО "Астраханская геофизическая экспедиция" был принят к экспедированию груз (коса географическая, 100 шт, весом 3429 кг.) в адрес ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА", что подтверждается Экспедиторской распиской АСР -ИЖВ-3904/19-Д от 10.01.2019 г. Указанный адрес в Заявке и Экспедиторской расписке также соответствует адресу Истца, указанному в шапке и искового заявления и апелляционной жалобы.

Согласно данной Экспедиторской расписке Грузополучателем и Плательщиком за экспедирование груза по Накладной N АСР -ИЖВ-3904/19-Д от 10.01.2019 г. является ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" (ИНН 1832120421/КПП 183201001), что подтверждено подписью и печатью Грузоотправителя, удостоверяющих корректность указанной в Экспедиторской расписке информации.

В связи с чем следует, что груз по Экспедиторской расписке N АСР -ИЖВ-3904/19-Д от 10.01.2019 груз предназначался для ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" (ИНН 1832120421/КПП183201001), Плательщиком за оказание услуги по экспедированию груза является также ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" (ИНН 1832120421/КПП 183201001).

Согласно п. 4.2. Договора: "По факту приемки груза к перевозке Экспедитор выставляет счет, который Клиент обязан оплатить до момента получения груза в пункте назначения, если иное не установлено дополнительным соглашением Сторон, в противном случае Экспедитор вправе применить последствия, предусмотренные п.2.19, настоящего Договора. Неполучение документов Клиентом не является основанием для неоплаты счета за оказанные услуги".

Для оплаты услуг по экспедированию груза по Накладной N АСР -ИЖВ-3904/19-Д от 10.01.2019 г. в адрес ООО "УДМУРТГЕОФИЗИКА" был выставлен Счет на оплату NЛ1643 от 10.01.2019. на сумму 46 615 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного следует, что довод Истца о том, что с Ответчиком не существовало договорных отношений, является недостоверным.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор публичной оферты, что подтверждается Заявкой от 09.01.2019 г., Экспедиторской распиской от 10.01.2019 г., Счетом N Л1643 от 10.01.2019. на сумму 46 615 руб. 50 коп., что исключает удовлетворение иска о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2021 года по делу N А40-228784/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев