Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 17АП-4472/21 по делу N А71-11185/2020

г. Пермь

07 июня 2021 г.

Дело N А71-11185/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Ивановой Н.А., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при участии в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Удмуртской Республики:

от ответчика, публичного акционерного общества "Т Плюс": Ралко Л.Л. по доверенности;

от ответчика: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, публичного акционерного общества "Т Плюс",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 февраля 2021 года

по делу N А71-11185/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК" (ОГРН 1171832031293, ИНН 1840076536)

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу провести корректировку предъявленного объема горячего водоснабжения потребленного при содержании общедомового имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК" (далее - ООО "Управляющая компания "ПИК") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО УКС") об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу провести корректировку предъявленного объема горячего водоснабжения потребленного при содержании общедомового имущества многоквартирного дома N 49 по ул. 10 лет Октября, г. Ижевск по договору N ГЭ3400-00236 за январь 2019 года в объеме 263,125 м3 в сумме 30 228 руб. 43 коп. (с учетом уточнения иска, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876) прекратило свою деятельность 01.02.2021 путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1051801824876), надлежащим ответчиком по делу суд в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО "Т Плюс".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2021 иск удовлетворен, суд обязал ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу провести корректировку предъявленного объема горячего водоснабжения потребленного при содержании общедомового имущества многоквартирного дома N 49 по ул. 10 лет Октября, г. Ижевск по договору N ГЭ3400-00236 за январь 2019 года в объеме 261,04 м3 в сумме 30 228 руб. 43 коп.; взыскал с ответчика в пользу истца 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что истец, обладая полномочиями исполнителя коммунальных услуг, не лишен возможности контролировать фиксирование показаний у потребителей, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды. В соответствии с подпунктом "г" пункта 32 Правил N 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета. Принятие гражданами-потребителями решения о перечислении денежных средств напрямую ресурсоснабжающей организации не означает освобождение управляющей организации от обязанностей исполнителя коммунальных услуг. Объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств. Полагает, что оснований для перерасчета не имеется.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не направил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы с решением суда первой инстанции не согласился по изложенным в жалобе доводам, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО УК "ПИК" (истец) и ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ответчик) 01.10.2018 заключен договор горячего водоснабжения N ГЭ3400-00236 (далее - договор) - снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества в отношении многоквартирного дома N 49 по ул. 10 лет Октября.

Как следует из акта N 0000012333 от 31.05.2019, истцу к оплате предъявлен объем ГВС в количестве 544,429 м3.

Согласно расшифровкам начислений индивидуального (поквартирного потребления), объем потребленный в жилых помещениях в указанный период составил 581,435 м3, также был осуществлен перерасчет по индивидуально потреблению в размере - 316,00 м3 в отношении квартиры N 49.

Данный перерасчёт осуществлен связи с неверным перерасчетом в январе 2019 года в объеме индивидуального потребления в квартире N 49 многоквартирного дома N 49 ул. 10 лет Октября в объеме 321,085 м3 за 2018 год.

До снятия контрольных показаний расчет объема потребленного коммунального ресурса в квартире N 49 производился по нормативу из количества зарегистрированных - 6 человек за три месяца, объем, предъявленный собственнику, составил 57,96 м3.

14.01.2019 составлен акт контрольного замера индивидуального прибора учета N 11983360 в квартире N 49.

В связи с некорректно рассчитанным объемом ОДН за январь 2019 года ООО УК "ПИК" обратилось к ответчику с требованием от 28.05.2020 произвести корректировку потребления объема ГВС за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 по акту поданной-принятой горячей воды N 0000012333 от 31.05.2019. Ответчик требования оставил без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из правомерности заявленных истцом требований, обоснованности произведенного в иске расчета.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки ответчиком в спорный период горячего водоснабжения истцу сторонами не оспаривается (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разногласия сторон возникли по факту перерасчета по нормативу по квартире N 49 в счет-фактуре за январь 2019 год.

В январе 2019 года в адрес ответчика со стороны истца был предоставлен акт контрольного снятия показаний от 14.01.2019, на основании которого по квартире N 49 в январе 2019 года был произведен перерасчёт по показаниям индивидуального прибора учета за период с января 2017 года по январь 2019 года (ранее, за указанный период, начисления производились по нормативу, исходя из количества прописанных граждан).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1.9 договора истец обязан ежемесячно по согласованной сторонами форме передавать ответчику любым доступным способом показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иную информацию, используемую для определения объемов потребления горячей воды.

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет поданной (полученной) ответчиком горячей воды осуществляется на основании показаний средств измерения.

В силу пункта 5.4 договора объем горячей воды, поставляемой по настоящему договору в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащем оплате потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжения в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено судом, по акту N 0000012333 от 31.05.2019 истцу к оплате предъявлен объем ГВС в количестве 544,429 м3.

Согласно расшифровкам начислений индивидуального (поквартирного потребления объем потребленный в жилых помещениях в указанный период составил 581,435 м3, также был осуществлен перерасчет по индивидуально потреблению в размере - 316,00 м3 в отношении квартиры N 49.

До снятия контрольных показаний расчет объема потребленного коммунальной ресурса в квартире N 49 производился ответчиком по нормативу из количества зарегистрированных человек, за три месяца, объем, предъявленный собственнику, составил 57,96 м3, что подтверждается копиями ведомостей потреблений в разрезе лицевых счетов "Информация, используемая для определения объемов ГВС за период декабрь, ноябрь, октябрь 2018 года".

14.01.2019 составлен акт контрольного замера индивидуального прибора учета N 11983360 в квартире N 49.

Поскольку договор N ГЭ3400-00236 заключен между истцом и ответчиком 01.10.2018, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к верному выводу о том, что объем начислений в квартире N 49 на основании снятых контрольных показан ИПУ за период до 01.10.2018 не должен учитываться при расчете размера платы за поставленный ресурс на общедомовые нужды за январь 2019 года. Управляющая организация несет обязанность по оплате только фактических объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании ОДН в многоквартирном доме.

Ссылки апеллянта на судебную практику не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции в качестве основания для изменения оспариваемого судебного акта, поскольку она основана на иных фактических обстоятельствах, не связанных с заключением в спорный период договора с новой управляющей компанией.

По расчетам истца объем некорректно рассчитанного объема ОДН за январь 2019 года составил: ОДН 283,389 м3, рассчитан из: 813,39 (расход ОДПУ) - 6,526 (нежилые) - (581,435 м3 - 57,96 м3) (ФЛ), размер корректировки 261,04 м3; 544,429 (предъявленный ОДН) - 283,389 (фактический ОДН), что составляет 30 228 руб. 43 коп.

Представленный истцом расчет проверен судами первой и апелляционной инстанций, признан обоснованным, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года по делу N А71-11185/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Н.А. Иванова А.Н. Лихачева