Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 08АП-2846/21 по делу N А81-9631/2020

город Омск

09 июня 2021 г.

Дело N А81-9631/2020

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бодунковой С.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2846/2021) муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район "Мужевское" на решение от 09.02.2021 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-9631/2020 (судья Воробьёва В.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску некоммерческой организации "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" (ИНН 8907999886, ОГРН 1138900000381) к муниципальному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования Шурышкарский район "Мужевское" (ИНН: 8907001674, ОГРН: 1028900556838) о взыскании 1 294 332 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" (далее - НО "Фонд "Содействие развитию Шурышкарского района", истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования Шурышкарский район "Мужевское" (далее - МСП "Мужевское", ответчик) о взыскании задолженности по договору займа на приобретение товара N 4 от 27.12.2016 в размере 1 006 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2017 по 12.11.2020 в размере 288 332 руб. 69 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного от 09.02.2021 исковые требования НО "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" удовлетворены, с МСП "Мужевское" в пользу НО "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" взыскана задолженность по договору займа на приобретение товара N 4 от 27.12.2016 в размере 1 006 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2017 по 12.11.2020 в размере 288 332 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 943 руб. Всего взыскано 1 320 275 руб. 69 коп.

Также решено производить дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с МСП "Мужевское" в пользу НО "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района", исходя из суммы долга 1 006 000 руб., начиная с 13.11.2020 по день фактической оплаты суммы долга или его соответствующей части, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды оплаты долга или его соответствующей части.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МСП "Мужевское" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования истца оставить без рассмотрения и прекратить производство по настоящему делу.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Отмечает, что МСП "Мужевское" претензии от НО "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" не получало, при этом сведения о направлении претензии в адрес ответчика отсутствуют как в мотивировочной части обжалуемого решения, так и в исковом заявлении.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 настоящая апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет. В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Согласно разъяснениям пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

С учетом приведенных положений настоящая апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон с извещением их посредством размещения соответствующих сведений на официальном интернет-сайте суда.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Между тем, 28.05.2021 от МСП "Мужевское" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (Поливода А.А. по доверенности от 27.05.2019, выдана сроком на три года, информация об отзыве доверенности у суда отсутствует), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе МСП "Мужевское" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску некоммерческой организации "Фонд "Содействия развитию Шурышкарского района" подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарского района "Мужевское" от апелляционной жалобы регистрационный номер 08АП-2846/2021) на решение от 09.02.2021 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования Шурышкарского района "Мужевское" из федерльного бюджета 3000 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 26.02.2021.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления и размещения его в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд

Судья

С.А. Бодункова