Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 г. N 14АП-2511/21 по делу N А05-12075/2019

г. Вологда

10 июня 2021 г.

Дело N А05-12075/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 июня 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,

при участии от фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Архангельской области" Нестера С.Ю. по доверенности от 25.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Архангельской области" и Худякова Константина Леонидовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2021 года по делу N А05-12075/2019,

УСТАНОВИЛ:

публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429; адрес: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом./ком. XI/18) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест" (ОГРН 1022900521621, ИНН 2926000869; адрес: 163020, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 40, оф. 20; далее - ООО "Капитал-Инвест", Общество, должник).

Определением суда от 07.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Решением суда от 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 04.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство застройщиков), конкурсным управляющим утвержден Хадури Яков Мерабович.

В арбитражный суд 29.12.2020 обратился фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Архангельской области" (далее - Фонд) с заявлением о намерении стать приобретателем объекта незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика, в котором просил:

1) удовлетворить его заявление о намерении стать приобретателем прав должника и исполнить обязательства должника по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (далее - Реестр);

2) передать заявителю:

- права и обязанности по договору аренды земельного участка от 28.09.2005 N 4/59с в отношении земельного участка площадью 2366 кв. м (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - место размещения многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, кадастровый номер 29:22:022546:44), расположенного примерно в 4 метрах на юго-запад от жилого дома по адресу: Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Терехина, д. 6, корп. 3, со всеми неотделимыми улучшениями на земельном участке, в том числе с объектом незавершенного строительства - многоэтажным жилым домом со встроенно-пристроенным детским садом (3-я очередь строительства), площадью объекта - 8162,1 кв. м, площадью жилых помещений 5769,8 кв. м, со степенью готовности 39 %, находящимся по строительному адресу: Архангельская область, г. Архангельск, Соломбальский округ, ул. Терехина, д. 6;

- права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в неё изменения и дополнения, вместе с документацией, связанной с разработкой генерального плана земельного участка (кадастровый номер земельного участка 29:22:022546:44);

- права и обязательства по договору технологического присоединения от 04.03.2013 N 05-13/2000-000536-13 с публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" о подключении к системе теплоснабжения;

- обязательства должника перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, требования которых включены в Реестр;

- право требования с участников строительства, не исполнивших обязательства по договорам долевого участия в полном объёме, исполнения обязательств в оставшейся части;

3) исключить из Реестра требования индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, включить их в состав четвертой очереди кредиторов;

4) установить соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нём неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в Реестр, с учетом уточнений, указанных в заявлении.

В арбитражный суд 29.12.2020 обратилась Малкина Зинаида Васильевна с заявлением о трансформации её денежного требования, включенного в реестр требований кредиторов, в требование о передаче жилого помещения - квартиры за номером 30 общей площадью 37 кв. м, расположенной в доме по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина.

Определением суда от 16.02.2021 заявления Фонда о намерении стать приобретателем прав, принадлежащих должнику, и Малкиной Зинаиды Васильевны о трансформации денежного требования объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Также в материалы дела поступило заявление Орловой Оксаны Дмитриевны о трансформации денежного требования, включенного в реестр требований кредиторов, в требование о передаче жилого помещения - квартиры за номером 67 общей площадью 39 кв. м, расположенной в доме по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина.

Определением суда от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) заявление Фонда удовлетворено, Фонду переданы права и обязанности по договору аренды земельного участка от 28.09.2005 N 4/59с в отношении земельного участка со всеми неотделимыми улучшениями на земельном участке, в том числе с объектом незавершенного строительства; права на проектную документацию вместе с документацией, связанной с разработкой генерального плана земельного участка; права и обязанности по договору от 04.03.2013 N 05-13/2000-000536-13 о подключении к системе теплоснабжения; обязательства должника перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства; права требования с участников строительства, не исполнивших обязательства по договорам долевого участия в полном объёме, исполнения обязательств в оставшейся части в размере 5 200 108 руб. 50 коп.

На Фонд возложена обязанность перечислить на специальный банковский счёт должника денежные средства:

- в размере 768 209 руб. 16 коп. для погашения текущих платежей;

- в размере 3 728 231 руб. 90 коп. - превышения совокупного размера требований участников строительства должника, включенных в реестр требований участников строительства над стоимостью прав должника на земельный участок с находящимися на нём неотделимыми улучшениями, прав требования к участникам строительства, не исполнившим обязательства по договорам долевого участия в полном объёме.

Заявления Малкиной З.В. и Орловой О.Д. об изменении требований к должнику и о передаче жилого помещения удовлетворены.

Признаны обоснованными и включены в Реестр требования Малкиной З.В. о передаче квартиры за номером 30 на шестом этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 37 кв. м.

В Реестр внесены следующие сведения: сумма, уплаченная Малкиной З.В. Обществу, составляет 1 850 000 руб.

Исключено денежное требование Малкиной З.В. в размере 1 850 000 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов Общества.

Признаны обоснованными и включены в Реестр требования Орловой О.Д. о передаче квартиры за номером 67 на третьем этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 39 кв. м.

В Реестр внесены следующие сведения: сумма, уплаченная Орловой О.Д. Обществу, составляет 2 262 000 руб.

Исключено денежное требование Орловой О.Д. в размере 2 226 000 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов Общества.

Исключены из Реестра следующие требования:

- общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" о передаче квартиры за номером 17 на четвертом этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 42 кв. м;

- общества с ограниченной ответственностью "Архкранаренда" о передаче квартиры за номером 18 на четвертом этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 36,1 кв. м;

- общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Лизинг" о передаче квартиры за номером 22 на пятом этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 41,25 кв. м;

- общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Лизинг" о передаче квартиры за номером 34 на седьмом этаже многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом, расположенного на земельном участке по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина, кадастровый номер 29:22:022546:44, общая площадь квартиры согласно проекту 41,25 кв. м.

В удовлетворении заявления об исключении из Реестра требований индивидуальных предпринимателей отказано.

Требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капитал-Инвест" требований ООО "Энергоресурс", ООО "Квадро-Лизинг", ООО "Архкранаренда" выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению.

Исключены из первой очереди и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов Общества следующие требования:

- Соколовой Ольги Владимировны в размере 3000 руб. компенсации морального вреда;

- Тоноян (Христюк) Оксаны Евгеньевны в размере 1000 руб. компенсации морального вреда;

- Кочерина Сергея Викторовича в размере 3000 руб. компенсации морального вреда;

- Утту Александра Владимировича в размере 30 000 руб. компенсации морального вреда.

Фонд с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части возложения на Фонд обязанности перечислить на специальный счет Общества денежные средства в размере 3 728 231 руб. - превышения совокупного размера требований участников строительства Общества, включенных в Реестр над стоимостью прав должника на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, прав требований к участникам строительства, не исполнившим обязательства по договора долевого строительства в полном объеме; установить, что стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче приобретателю, меньше совокупного размера требований участников строительства, включенных в Реестр, и Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы на сумму 1 471 876 руб. 60 коп. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции применена неверная методика расчета при установлении соотношения стоимости прав должника на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, прав требований к участникам строительства, не исполнившим обязательства по договорам долевого строительства в полном объеме, и совокупного размера требований участников строительства Общества, включенных в Реестр. Указывает, что при определении совокупного размера требований участников строительства, включенных в Реестр, судом не учтена часть стоимости договоров долевого участия (далее - ДДУ), по которым оплата произведена не в полном объеме. Фонд полагает, что совокупный размер требований участников строительства, включенных в Реестр, представляет собой весь объем обязательств застройщика-банкрота, вытекающий из совокупной стоимости всех ДДУ, в том числе и с учетом ДДУ, оплата по которым осуществлена участниками строительства не в полном объеме.

Участник долевого строительства - Худяков Константин Леонидович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.03.2021 в части отказа в разрешении вопроса о порядке удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а именно Худякова К.Л. Податель жалобы полагает, что при разрешении вопроса о компенсации прав кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, подлежит применению не только Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), но и Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ). Апеллянт считает, что право залога не подлежит прекращению с передачей объекта незавершенного строительства, а требование Худякова К.Л. подлежит удовлетворению за счет имущества должника или принимается Фондом в составе обязательств должника.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал апелляционную жалобу Фонда в полном объеме, возражал против удовлетворения жалобы Худякова К.Л.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество согласно разрешению на строительство N RU 29301000-210, выданному мэрией города Архангельска, осуществляет строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенным детским садом (3-я очередь строительства) по адресу: г. Архангельск, ул. Терехина. При этом должник привлекал денежные средства на основании договоров участия в долевом строительстве, заключаемых с физическими лицами в соответствии с Законом N 214-ФЗ.

Решением суда от 11.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019) должник признан банкротом, в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Фонд создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении стать приобретателем имущества (в том числе неимущественных прав) и обязательств должника в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации представило заключение о возможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем.

Удовлетворяя требования Фонда, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.-2-2 Закона о банкротстве в течение шестидесяти дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - заявление о намерении, земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, проектная документация). Копия заявления о намерении направляется конкурсному управляющему.

В состав имущества, права на которое передаются Фонду в соответствии с настоящей статьей, не включаются многоквартирный дом, жилой дом блокированной застройки, здание (сооружение), предназначенное исключительно для размещения машино-мест, строительство которых завершено и в отношении которых арбитражным судом вынесено определение о передаче участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в соответствии со статьей 201.11 настоящего Федерального закона, а также земельный участок, на котором расположен соответствующий объект.

В качестве встречного предоставления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ (пункты 2, 3 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 10 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в случае передачи Фонду одновременно земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями для строительства нескольких объектов строительства либо земельных участков с находящимися на них объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями конкурсным управляющим представляются также сведения о соотношении совокупной стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями либо земельные участки с находящимися на них объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение:

1) об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи;

2) об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае несоблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи (пункт 12 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве).

Во исполнение требований пункта 9 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника представлены соответствующие сведения (по состоянию на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 9 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта подпункта 2 пункта 14 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указывается среди прочего размер требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, и срок перечисления Фондом денежных средств в таком размере на специальный банковский счет застройщика в порядке, установленном статьей 201.15 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях реализации механизма погашения требований участников строительства в соответствии с нормами действующего Закона о банкротстве, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд.

Так, норма пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве предусматривает необходимость перечисления денежных средств для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, а также требований кредиторов первой и второй очереди.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая положения норм действующего законодательства, приведенные выше, суд первой инстанции пришел к выводу, что в состав денежных средств, подлежащих перечислению на специальный счет должника, для погашения задолженности по текущим платежам, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве, подлежат включению денежные средства в сумме 768 209 руб. 16 коп., в том числе 375 882 руб. 18 коп. вознаграждения конкурсного управляющего и 393 187 руб. 33 коп. судебных расходов.

Судом первой инстанции установлено, что общий объём прав, передаваемых Фонду, составляет 235 452 427 руб. 79 коп., в том числе 230 252 319 руб. 20 коп. стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и имущественные права на сумму 5 200 108 руб. 50 коп. (общий размер обязательств по оплате жилого помещения, не исполненных участниками строительства).

Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, - 231 724 195 руб. 89 коп. Устанавливая совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, суд руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве, согласно которым в реестр включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилых помещений, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.

Поскольку разница между стоимостью прав застройщика на объект незавершенного строительства и совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 3 728 231 руб. 90 коп., у Фонда возникла обязанность по перечислению застройщику денежных средств в размере превышения стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, над совокупным размером причитающихся участникам строительства выплат (пункт 5 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности и правомерности определения суда первой инстанции в части установления соотношения размера стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов должника, в сумме 3 728 231 руб. 90 коп. и обязанности Фонда по перечислению застройщику указанных денежных средств.

Подпункт 3 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве предусматривает передачу участникам строительства объекта незавершенного строительства при соблюдении определенных условий, а именно: в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 этой статьи.

Согласно пункту 6 статьи 201.10 Закона о банкротстве в случае, если требования не являющихся участниками строительства кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, обеспечены залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, достаточном для погашения требований указанных кредиторов и установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.14 названного Федерального закона.

В материалах дела усматривается, что на момент вынесения обжалуемого определения в реестре требований кредиторов должника отсутствовали требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.

Пунктом 4 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что получения застройщиком согласия кредиторов на перевод долга на иное лицо не требуется.

Суд первой инстанции правомерно отклонил заявление Худякова К.Л. о разрешении вопроса о порядке удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, поскольку предметом настоящего обособленного спора являлся вопрос о передаче Фонду объекта незавершенного строительства в целом.

Доводы апелляционных жалоб основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 270 АПК РФ), не установлены.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2021 года по делу N А05-12075/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Архангельской области" и Худякова Константина Леонидовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов С.В. Селецкая