Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 г. N 02АП-3695/21 по делу N А31-13951/2020

г. Киров

10 июня 2021 г.

Дело N А31-13951/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Костромской радиоприборный завод", ИНН 4401164476, ОГРН 1154401006528

на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2021 по делу N А31-13951/2020

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324 ОГРН 1057601091151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Костромской радиоприборный завод" (ИНН 4401164476 ОГРН 1154401006528)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Костромской радиоприборный завод" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 34 291 руб. 62 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2019 N 7315 (далее - Договор) в виде сверхнормативных потерь за март, апрель 2020 года (далее - Спорный период).

Исковые требования Компании основаны на статьях 11, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что услуги по передаче тепловой энергии оказывают теплосетевые организации, которой ответчик не является; потребители, как сторона или участник отношений по передаче тепловой энергии, в законе не названы. Дистанция от точки приема до точки передачи не может быть применена к сетям потребителя, не осуществляющего транзит теплоносителя третьим лицам. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, что также не может относиться на потребителя. На свои собственные объекты передачу тепловой энергии по своим сетям осуществить также невозможно, как оказать самому себе любую иную коммерческую услугу. На свои объекты по своим сетям осуществляют не передачу, а подачу энергии. Ответчик не осуществлял передачу ресурса по своей тепловой сети. Контррасчет не представлен ответчиком, поскольку нет оснований для применения каких-либо расчетов по начислению сверхнормативных потерь.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.04.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.05.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.08.2019 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" (в настоящее время Компания, ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили Договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию, а потребитель принимает ее и оплачивает.

В соответствии с разделом 3 Договора потребитель обязан:

- обеспечить прием и рациональное использование тепловой энергии, получаемой от теплоснабжающей организации, в соответствии с согласованными сторонами количеством и нагрузками, указанными в Приложениях N 1, N 1а к Договору;

- производить оплату поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной и сверхнормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 Договора;

- в соответствии с требованиями Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 обеспечить оборудование объектов приборами учета и(или) узлами учета тепловой энергии.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что расчет количества поданной (полученной) тепловой энергии производится с учетом:

- потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя. Величина потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктами 22, 114, 128, 129 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, и пунктом 10 "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, и согласована сторонами договора в Приложении N 3а;

- сверхнормативных потерь тепловой энергии, определяемых в соответствии с требованиями п.п. 75-79 "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Окончательный расчет за принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 Договора).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение N 2 к договору) в эксплуатационной ответственности потребителя находятся тепловые сети от ТК-14 до ввода в здание ул. Магистральная, д. 59.

Прибор учета тепловой энергии, теплоносителя установлен в т/пункте объекта ул. Магистральная, д. 59, потери тепловой энергии определены от ТК-14 до ввода в здание ул. Магистральная, д. 59 (57 м) и до узла учета (2 м) (приложение N 3 к Договору).

Истец утверждает, что тепловая энергия в виде сверхнормативных потерь в тепловых сетях ответчика до узла учета за март, апрель 2020 года ответчиком не оплачена.

Претензией от 20.05.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

С учетом уточненных требований задолженность по расчету истца за спорный период составила 34 291 руб. 62 коп.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее также - Закон о теплоснабжении).

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей определен разделом V Правил N 1034.

Из пункта 128 Правил N 1034 следует, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Согласно пункту 129 Правил N 1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию.

В силу пункта 130 Правил N 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Пунктом 76 Методики N 99/пр установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пункт 130 Правил N 1034 и пункт 76 Методики N 99/пр, суд установил, что ответчик является владельцем тепловых сетей, посредством которых осуществляется теплоснабжение его объектов, а сети сторон спора являются смежными, прибор учета на границе балансовой принадлежности между сетями сторон в спорный период отсутствовал, таким образом, именно на ответчике лежит обязанность по поддержанию тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, приему, преобразованию и доставке тепловой энергии, теплоносителя и, как следствие, обязанность по возмещению стоимости потерь тепловой энергии, включая потери, превышающие утвержденные значения.

Общество, как владелец сети, обязан нести расходы по оплате потерь тепловой энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (при их наличии), в том числе, в размере, определенном сверх расчетных значений.

Расчет по существу заявителем не оспорен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2021 по делу N А31-13951/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Костромской радиоприборный завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин
И.Ю. Барьяхтар

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.