Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 г. N 12АП-4472/21 по делу N А57-31848/2020

г. Саратов

11 июня 2021 г.

Дело N А57-31848/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Силаковой,

судей - С.А. Жаткиной, Л.Ю. Луевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы онлайн-заседание апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2021 года по делу N А57-31848/2020

по иску Безриднего Игоря Леонидовича, Баден-Баден, ФРГ,

к обществу с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ", г. Саратов, (ОГРН 1186451019919, ИНН 6452134868),

об обязании,

при участии в судебном заседании представителей:

от Безриднего Игоря Леонидовича - Наумов А.Д., по доверенности от 16.06.2020,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением Безридний Игорь Леонидович к ООО "КОММОДИТИ" об обязании в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу предоставить Безриднему Игорю Леонидовичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) налоговой отчетности Общества за 2018 и 2019 годы, в том числе налоговых деклараций (по НДС, а также по налогам на прибыль, имущество и транспортному налогу), заявлений на возврат НДС и налоговых расчетов авансового платежа за указанные периоды,

2) бухгалтерской отчетности Общества и пояснений к ней за 2018 и 2019 годы, а также промежуточной бухгалтерской отчетности Общества и пояснений к ней за 1 квартал 2020 года, в том числе копии бухгалтерских балансов и пояснений к ним, отчетов о финансовых результатах, об изменении капитала, о движении денежных средств, о целевом использовании денежных средств,

3) накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур и других первичных бухгалтерских документов по всем операциям Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

4) кассовых книг с прилагаемыми к ним приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

5) банковских выписок и платежных поручений по всем расчетным счетам Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

6) книг покупок и продаж за 2018 и 2019 годы,

7) расчетов платежей по аренде земельных участков и иной недвижимости за 2018 и 2019 года,

8)расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ФОМС и ФНС за 2018 и 2019 годы,

9) расчетов сумм налога на доходы физических лиц 2-НДФЛ за 2018 и 2019 года,

10) сведений о кредиторской и дебиторской задолженности Общества по состоянию на 01.05.2020, в том числе копии актов сверок с дебиторами и кредиторами,

11) копию полного архива базы данных электронной бухгалтерской отчетности Общества за 2018, 2019 года и первые четыре месяца 2020 года (Выгрузить через конфигуратор на электронную почту, флеш-накопитель или облачный диск с предоставлением доступа) либо обеспечить удаленный доступ к указанной базе иным способом,

12) выданных Обществом доверенностей за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

13) выданных и полученных Обществом гарантий и поручительств за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

14) гражданско-правовых договоров, заключенных Обществом в период с 29.08.2018 по 01.05.2020, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, а также первичными документами по таким договорам (накладные, счета-фактуры, УПД, акты выполненных работ/оказанных услуг и т.п.),

15) таможенных деклараций на экспорт товаров за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

16) штатных расписаний по всем подразделениям и должностям на 31.12.2018, на 31.12.2019 и на 01.05.2020,

17) листа записи о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ОГРН),

18) свидетельства о постановке Общества на налоговый учет (о присвоении ИНН),

19) решений единственного участника Общества и протоколов общих собраний участников Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020, в том числе заверенных копий решения о создании Общества,

20) устава Общества (в том числе документов об изменении/дополнении Устава) в редакции, актуальной на дату принятия решения арбитражным судом по настоящему делу,

21) списка участников Общества в редакции, актуальной на дату принятия решения арбитражным судом по настоящему делу.

Также истцом заявлены требования о присуждении судебной неустойки в виде взыскания с ООО "КОММОДИТИ" в пользу Безриднего Игоря Леонидовича в случае неисполнения решения арбитражного суда в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения арбитражного суда до даты его фактического исполнения, а также взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

В суде первой инстанции истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания ответчика предоставить заверенную копию устава ООО КОММОДИТИ". Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное ходатайство; прекратил производство по делу в части обязания предоставить заверенную копию Устава общества.

Решением от 29 марта 2021 года по делу N А57-31848/2020 Арбитражный суд Саратовской области обязал ООО "КОММОДИТИ" в срок не позднее десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда передать участнику ООО "КОММОДИТИ" Безриднему Игорю Леонидовичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

4) кассовых книг с прилагаемыми к ним приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

5) банковских выписок и платежных поручений по всем расчетным счетам Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

6) книг покупок и продаж за 2018 и 2019 годы,

7) расчетов платежей по аренде земельных участков и иной недвижимости за 2018 и 2019 года,

8) расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ФОМС и ФНС за 2018 и 2019 годы,

9) расчетов сумм налога на доходы физических лиц 2-НДФЛ за 2018 и 2019 годы,

12) выданных Обществом доверенностей за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

13) выданных и полученных Обществом гарантий и поручительств за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

15) таможенных деклараций на экспорт товаров за период с 29.08.2018 по 01.05.2020,

16) штатных расписаний по всем подразделениям и должностям на 31.12.2018, на 31.12.2019 и на 01.05.2020,

17) листа записи о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ОГРН),

18) свидетельства о постановке Общества на налоговый учет (о присвоении ИНН),

20) списка участников Общества в редакции, актуальной на дату принятия решения арбитражным судом по настоящему делу.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ" в пользу Безриднего Игоря Леонидовича судебная неустойка в размере 1000 руб. в случае неисполнения ответчиком судебного решения за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания судебной неустойки день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания неустойки - день фактического исполнения судебного решения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ" в пользу Безриднего Игоря Леонидовича государственную пошлину в размере 6000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом общество с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу, не учтено, что на момент судебного разбирательства истец уже не был участником общества с ограниченной ответственностью "КОММОДИТИ" и не мог требовать предоставления документов. Суд первой инстанции посчитал установленными обстоятельства, которые не доказаны.

Безридний Игорь Леонидович представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против удовлетворения жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Безридний Игорь Леонидович (далее - истец) является участником ООО "КОММОДИТИ" (далее - общество, ответчик) с долей в уставном капитале в размере 50 %, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определены Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО").

В соответствии со статьями 7, 8 ФЗ "Об ООО" участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, в том числе, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 7.1. Устава ООО "КОММОДИТИ" предусмотрены права участника, в том числе права:

- участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном законом и настоящим уставом, в том числе присутствовать на общем собрании участников общества, вносить предложения;

-получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке определенном настоящим Уставом.

30.04.2020 Безридний И.Л. обратился в ООО "КОММОДИТИ" с требованием предоставить ему информацию о финансовом состоянии общества и финансовые документы общества, а именно копии:

1. налоговой отчетности Общества за 2018 и 2019 годы, в том числе налоговых деклараций (по НДС, а также по налогам на прибыль, имущество и транспортному налогу), заявлений на возврат НДС и налоговых расчетов авансового платежа за указанные периоды;

2. бухгалтерской отчетности Общества и пояснений к ней за 2018 и 2019 годы, а также промежуточной бухгалтерской отчетности Общества и пояснений к ней за 1 квартал 2020 года, в том числе копии бухгалтерских балансов и пояснений к ним, отчетов о финансовых результатах, об изменении капитала, о движении денежных средств, о целевом использовании денежных средств;

3. накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур и других первичных бухгалтерских документов по всем операциям Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

4. кассовых книг с прилагаемыми к ним приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

5. банковских выписок и платежных поручений по всем расчетным счетам Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

6. книг покупок и продаж за 2018 и 2019 годы;

7. расчетов платежей по аренде земельных участков и иной недвижимости за 2018 и 2019 годы;

8. расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ФОМС и ФНС за 2018 и 2019 годы;

9. расчетов сумм налога на доходы физических лиц 2-НДФЛ за 2018 и 2019 годы;

10. сведений о кредиторской и дебиторской задолженности Общества по состоянию на 01.05.2020, в том числе копий актов сверок с дебиторами и кредиторами;

11. копий полного архива базы данных электронной бухгалтерской отчетности Общества за 2018, 2019 годы и первые четыре месяца 2020 года (выгрузить через конфигуратор на электронную почту, флеш-накопитель или облачный диск с предоставлением доступа) либо обеспечить удаленный доступ к указанной базе иным способом.

Истец также требовал предоставить документы о текущей хозяйственной деятельности Общества и его корпоративные документы, а именно копии:

1. доверенностей, выданных Обществом за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

2. гарантий и поручительств, выданных и полученных за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

3. гражданско-правовых договоров, заключенных Обществом в период с 29.08.2018 по 01.05.2020, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, а также первичными документами по таким договорам (накладные, счета-фактуры, УПД, акты выполненных работ/оказанных услуг и т.п.);

4. таможенных деклараций на экспорт товаров за период с 29.08.2018 по 01.05.2020;

5. штатных расписаний по всем подразделениям и должностям на 31.12.2018, на 31.12.2019 и на 01.05.2020.

А также заверенные копии:

1. листа записи о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ОГРН);

2. свидетельства о постановке Общества на налоговый учет (о присвоении ИНН);

3. решений единственного участника Общества и протоколов общих собраний участников Общества за период с 29.08.2018 по 01.05.2020, в том числе заверенную копию решения о создании Общества;

4. устава Общества (в том числе документов об изменении/дополнении Устава) в редакции, актуальной на дату получения требования;

5. списка участников Общества в редакции, актуальной на дату получения требования.

Указанные требования истца были получены обществом 15.05.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Кроме того, указанные требования дважды - 30.04.2020 и 08.05.2020 были направлены представителем Истца, на адрес электронной почты генерального директора Общества - А.С. Синкевича - artem.sinkevich@commodity-russia.com, что подтверждается электронной перепиской.

Поскольку истребованные документы ответчиком предоставлены не были, истец утверждает, что ответчик уклоняется от своей обязанности представить запрошенные документы для ознакомления, установленной статьей 50 ФЗ "Об ООО" и тем самым нарушает право участника на получение информации о деятельности общества.

Указанные обстоятельства и послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

На основании статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2, пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией в установленном Уставом общества порядке.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 3 данной статьи, указанные документы предоставляются участнику в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования. Документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пункту 13.3 Устава ООО "КОММОДИТИ" общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении Общества. Устав Общества, а также внесенные в Устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения:

- протоколы собрания учредителей Общества и/или решения в случае с одним учредителем Общества, содержащие решение о создании Общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал Общества, а также иные решения, связанные с созданием Общества,

- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества,

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе,

- внутренние документы Общества,

- положения о филиалах и представительствах Общества,

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг Общества,

- протоколы Общих собраний участников Общества (решения единственного участника Общества), заседаний Совета директоров Общества и ревизионной комиссии Общества,

- списки аффилированных лиц Общества,

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора государственных и муниципальных органов финансового контроля,

- иные документы предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Общества, внутренними документами Общества решениями Общего собрания участников Общества и единоличного исполнительного органа Общества.

В соответствии с пунктами 13.4-13.5 Устава ООО "КОММОДИТИ" Общество хранит указанные в п. 13. 3 настоящего Устава документы (далее именуемые "документы") по месту нахождения единоличного исполнительного органа Общества в порядке и в течение сроков установленных правовыми актами РФ. Организация хранения документов Общества обеспечивается единоличным исполнительным органом Общества

Организация хранения документов образовавшихся в деятельности обособленных структурных подразделений Общества, до передачи их в архив по месту нахождения единоличного исполнительного органа Общества обеспечивается руководителями этих обособленных структурных подразделений Общества

В соответствии с пунктом 13.6 Устава ООО "КОММОДИТИ" Общество обязано обеспечить его участникам доступ к документам в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования в помещении единоличного исполнительного органа Общества для ознакомления

Основания отказа в предоставлении документов общества установлены пунктом 4 статьи 50 Закона об ООО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (пункт 2 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Согласно пункту 3 данной статьи экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В силу статей 7, 9, 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества и, как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Таким образом, обязанность хранения всех внутренних, финансовых, бухгалтерских и иных документов общества возложена в силу закона на его исполнительный орган.

Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09).

Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника.

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

В случае предоставления информации в виде копий, записанных на компьютерные носители данных, удостоверение подлинности документа может быть осуществлено с использованием электронной цифровой подписи. Если у общества отсутствует электронная цифровая подпись, оно может предоставить участнику информацию в электронном виде без соответствующего удостоверения подлинности либо, если участник настаивает на предоставлении информации с удостоверением ее подлинности, в виде документа на бумажном носителе, заверенного надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В то же время, оценивая соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества.

Как видно из обстоятельств дела, истребуемые истцом документы относятся к приведенному в статье 50 Закона N 14-ФЗ перечню финансовых и хозяйственных документов, которые общество в соответствии с пунктом 2 указанной статьи обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "КОММОДИТИ" не представило в материалы дела доказательства, что им были собраны документы.

На основании изложенного, установив, что истец как участник Общества вправе требовать предоставления документов Общества, а Общество обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов, принимая во внимание, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств предоставления истребуемых документов истцу, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возложении на ответчика обязанности предоставить вышеуказанные документы.

Истец просит суд первой инстанции в случае неисполнения ответчиком судебного акта взыскать судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения (пункт 32 Постановления N 7).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, арбитражный суд первой инстанции установил, что заявленный истцом размер судебной неустойки с учетом объема истребуемой документации, возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным, в связи с чем, определил размер судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, выводы суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований, соответствуют нормам права и имеющимся в деле доказательствам.

Податель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Обстоятельства, на которые указывает ответчик в рамках дела N А57-2318/2021, связанные с исключением истца из числа участников общества, не будут иметь преюдициальное значение для данного спора о предоставлении документов участнику общества, поскольку в указанном деле не оспаривается статус истца как участника общества, требование заявлено об исключении его из участников, а по настоящему делу заявлено требование о предоставлении документов участнику общества за прошлые периоды.

Поскольку на момент обращения в ООО "КОММОДИТИ" с заявлением о предоставлении документов общества и в настоящее время Безридний И.Л. является участником ООО "КОММОДИТИ", он имеет право обратиться в суд с настоящим иском об истребований документов общества и взыскании судебной нестойки в случае неисполнения решения арбитражного суда, исключение его в дальнейшем из участников общества не может повлиять на его право в настоящий момент истребовать документы общества.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу ввиду отсутствия препятствий для рассмотрения дела по существу.

Апеллянт полагает, что судом первой инстанции необоснованно удовлетворены исковые требования, т.к. на момент судебного разбирательства истец не был участником общества и не мог требовать предоставление документов. В обоснование заявленного довода ООО "КОММОДИТИ" указывает, что 21.08.2020 было принято решение об исключении истца из состава участников общества.

Согласно статье 2 Закона N 14-ФЗ обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Абзацем вторым части 1 статьи 9 Закона N 14-ФЗ определено, что участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в составе и в сроки, которые предусмотрены данным Законом и учредительными документами общества.

В соответствии со статьей 14 Закона N 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 16 Закона N 14-ФЗ каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

В силу части 3 статьи 16 Закона N 14-ФЗ в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 31.1 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В случае возникновения споров по поводу недостоверности сведений о принадлежности права на долю или часть доли, содержащихся в ЕГРЮЛ, право на долю или часть доли устанавливается на основании договора или иного подтверждающего возникновение у учредителя или участника права на долю или часть доли документа.

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесенные в ЕГРЮЛ сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда.

В данном случае сведения, подтверждающие статус участника, содержались в ЕГРЮЛ на момент принятия решения судом первой инстанции (выписка из ЕГРЮЛ от 17.11.2020 N ЮЭ9965-20-295117510, (т.1, л.д. 28-36), при том, что в указанной части эта выписка не оспорена.

ООО "КОММОДИТИ" полагает, что у него не было оснований для предоставления запрашиваемых документов, т.к. истец лично не обращался с требованием о предоставлении документов.

Заявленный довод отклоняется судебный коллегией как несостоятельный в силу следующего.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В материалы настоящего дела представлены требования участника общества о предоставлении документов общества (т.1, л.д.37-40), указанные требования подписаны Безридним И.Л. В подтверждении отправления представлена также опись вложения в ценное письмо, квитанция о направлении и сопроводительное письмо (т.1, л.д.41-44). Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором N 10100045315781 письмо было вручено 15.05.2020, как и указал суд первой инстанции в решении, а не как утверждает апеллянт им письмо получено 20.05.2020, заявляя данный довод в апелляционной жалобе, он указывает на иной номер идентификатора.

Судебная коллегия, отклоняя заявленный довод также принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 2 Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ":

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Доводы апелляционной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению, поскольку указанные в апелляционной жалобе доводы не опровергают законность и обоснованность принятого по делу судебного акта и правильности вывода суда первой инстанции, а свидетельствуют о несогласии заявителя с установленным судом первой инстанции обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.

Поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2021 года по делу N А57-31848/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Силакова

Судьи

С.А. Жаткина
Л.Ю. Луева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.