г. Москва |
|
10 июня 2021 г. |
Дело N А40-86415/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Кукоева Алексея Вячеславовича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года
по делу N А40-86415/20, принятое судьей С.С. Истоминым,
о возвращении заявления ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края о включении в реестр требований кредиторов Кукоева Алексея Вячеславовича заявленной суммы задолженности
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 г. принято к производству заявление ООО "Представительство и защита" о признании Кукоева Алексея Вячеславовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 г. заявление ООО "Представительство и защита" о признании Кукоева Алексея Вячеславовича (дата рождения: 10.02.1966 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 773604347484, ОГРНИП 320265100054632) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Кукоева Алексея Вячеславовича введена процедура реструктуризации долгов.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 г. определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 г. по делу N А40-86415/20-78-141 "Ф" оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 г. по делу N А40-86415/20-78-141 "Ф" отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Представительство и защита" о признании Кукоева Алексея Вячеславовича (дата рождения: 10.02.1966 г.р., место рождения: г.Москва, ИНН 773604347484) несостоятельным (банкротом) на 07 мая 2021 года в 15 ч. 01 мин.
В Арбитражный суд города Москвы 06.04.2021 поступило заявление ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края о включении требований в реестр требований Кукоева Алексея Вячеславовича.
Арбитражный суд города Москвы определением от 09 апреля 2021 года, руководствуясь ст. 32, 60, 71, 213.8 "О несостоятельности (банкротстве)", заявление ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края о включении в реестр требований кредиторов Кукоева Алексея Вячеславовича заявленной суммы задолженности возвратил заявителю.
Не согласившись с принятым определением, Кукоев Алексей Вячеславович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование своей позиции Кукоев Алексей Вячеславович указывает, что судебное исследование заявления ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края о включении в реестр требований кредиторов Кукоева Алексея Вячеславовича заявленной суммы задолженности представляет для него жизненно важный как ИП интерес.
Рассмотрев дело в его отсутствии без подтверждения уведомления по адресу постоянного проживания и регистрации по месту жительства: Ставропольский край, г.Кисловодск, ул. Желябова/Клары Цеткин, дом N 19-21-23/7-11, кВ. 14, суд лишил его среди всех прочих права на правосудие, права выдвижения возражений по сроку исковой давности и права отвода.
Суд не дал участвовать в заседании арбитражного суда до принятия им решения.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, в том числе должник, несмотря на доводы своей апелляционной жалобы, не явились.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
В отношении Кукоева Алексея Вячеславовича не введена ни одна из процедур банкротства, предусмотренных Законом, при этом заявление ИФНС по г.Кисловодску Ставропольского края содержит требования именно о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном понимании норм права.
Вопрос о приятии или возвращении заявления рассматривается судом вне судебного заседания, соответственно, без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-66558/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кукоева Алексея Вячеславовича - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-86415/2020
Должник: Кукоев А.В., Кукоев Алексей Вячеславович
Кредитор: АО " Банк Русский Стандарт", ООО "ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ЗАЩИТА"
Третье лицо: Ассоциация Уральская СОАУ, Баринов Александр Александрович, ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, Кубасов М.А., ООО "Приза", Союз "Уральская СОАУ", Союз "УСОАУ", ФКУ НПО "СТиС" МВД России, Франгулян Армен Грантович
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60071/2021
12.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40776/2021
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40407/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26779/2021
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28306/2021
28.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22398/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
13.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
28.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17204/2021
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7615/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15959/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12859/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11226/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11331/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11327/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11329/2021
30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6522/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7533/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6525/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7536/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3769/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3534/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3526/2021
20.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59280/20
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-94/2021
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65766/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53382/20