Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. N 08АП-4313/21 по делу N А70-22178/2020

город Омск

15 июня 2021 г.

Дело N А70-22178/2020

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4313/2021) открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 12.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области А70-22178/2020 (судья Авдеева Я. В.), рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" (1026604964088, ИНН 6660152120, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 23, оф. 604) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 2) в лице Тобольской дистанции пути структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о взыскании 30 135 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Тобольской дистанции пути структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество) о взыскании 30 135 руб. 23 коп., в том числе 29 067 руб. 06 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 13.06.2019 N 168/Л-19, 1 068 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 19.10.2020.

Определением от 25.12.2020 вышеуказанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 12.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-22178/2020 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Возражая против принятого судебного акта, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой (предварительная), в которой выразило несогласие с решением суда.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 121 АПК РФ, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощённом производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощённом производстве с особенностями, предусмотренными статьёй 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьёй единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Настоящая апелляционная жалоба назначена к рассмотрению без проведения судебного заседания в сроки, указанные в определении от 12.05.2021.

02.06.2021 от общества по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное от имени заявителя представителем Агарёвым В. В.

Полномочия Агарёва В. В. подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 03.02.2021 серия 66АА N 6593325 сроком действия по 28.12.2023; сведениями об отзыве указанной доверенности суд не располагает.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании определения от 12.05.2021 заявителю жалобы предложено в пятидневный срок после публикации определения представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вышеуказанные документы от общества в суд апелляционной инстанции не поступили.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4313/2021) на решение от 12.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-22178/2020.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4313/2021) общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб Ласточка" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судья

Е. В. Аристова