Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 г. N 09АП-27828/21 по делу N А40-102473/2020

г. Москва

17 июня 2021 г.

Дело N А40-102473/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "АтомЭнергоСбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года

по делу N А40-102473/20, принятое судьёй Абызовой Е.Р.,

по иску ПАО "МРСК Центра"

к АО "АтомЭнергоСбыт",

третьи лица: Администрация муниципального образования Холохоленское сельское поселение, Администрация муниципального образования Лужниковского сельского поселения, МУП "ТВЕРЬГОРЭЛЕКТРО", АО "ОБОРОНЭНЕРГО", МУП "ТОРГОВООЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС Г. ТВЕРИ", ФГБУ "ЦЖКУ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ", ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ", ООО "ОПОРА"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Румянцева О.В. по доверенности от 19.03.2021

от ответчика: Алымов А.А. по доверенности от 05.03.2020

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику АО "АтомЭнергоСбыт" (далее ответчик) при участии третьих лиц: Администрация муниципального образования Холохоленское сельское поселение, Администрация муниципального образования Лужниковского сельского поселения, о взыскании задолженности за услуги оказанные в феврале 2020 года на основании договора N 69800125 от 01.04.2014 г. в сумме 37 636,17 руб., пени в размере 4 392,58 рублей за период с 24.03.2020 г. по 15.03.2021 г., а также пени с 16.03.2021 г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике"(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение истцом размера исковых требований).

Решением суда от 23 марта 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 23 марта 2021 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая- компания Центра" (исполнитель) и АО "АтомЭнергоСбыт" (заказчик) заключен договор от 01.04.2014 N 69800125 оказания услуг по передаче электрической энергии с Протоколом урегулирования разногласий от 08.10.2014 (далее - Протокол от 08.10.2014) к Протоколу согласования разногласий от 27.06.2014 к Протоколу урегулирования разногласий от 06.06.2014 г. к протоколу разногласий от 05.05.2014 года к Договору и мировым соглашением, утвержденным Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2014 по делу N А40- 113494/2014 (далее - мировое соглашение).

Согласно п. 1.2 Договора в редакции Протокола от 08.10.2014, Договор заключен Заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и ТСО и в соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжения, которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии, за исключением точек поставки потребителей, относящихся к категории "население" и потребителей, приравненных к указанной категории.

Согласно п. 2.1. Договора, исполнитель (истец) обязуется оказывать Заказчику (Ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании исполнителю и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (п. 6.3 Договора).

Расчеты за оказанные услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тверской области (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.4 Договора, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору, установлены Сторонами в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Договору.

В соответствии с разделом 2 Приложения N 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору Заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 22-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 4 и п. 6 Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору, настоящее дополнительное соглашение действует до конца 2016 года и распространяет свое действие на фактические отношения между Сторонами, возникшие с 01 января 2016 года.

С 03.01.2017 действуют изменения, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии" (далее - Постановление 1419) в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861). Постановлением N 1419 п. 15(3) Правил N 861 изложен в новой редакции, согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы Постановления N 1419, устанавливающие новый порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, обязательны для сторон договора со дня их вступления в законную силу (03.01.2017) и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике".

Соответственно, с 03.01.2017 п. 15(3) Правил N 861 подлежит применению и к отношениям сторон, возникшим из Договора.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца по Договору, оказываемые с 03.01.2017, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, расчет неустойки осуществляется с 21.03.2020 года.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что он в феврале месяце 2020 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями Договора.

В целях оплаты оказанных услуг, истцом в адрес ответчика направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 02- 20/1000156212-ЮЛ от 29.02.2020 (далее - Акт), счет и счет-фактуру за услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик подписал Акт с протоколом разногласий от 29.02.2020, оплата оказанных услуг произведена им частично. При этом в объеме, указанном в Приложении N 1 "Детализация разногласий по объему полезного отпуска электрической энергии за февраль 2020 г." к протоколу разногласий от 29.02.2020 к Акту, оплата ответчиком не осуществлена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 37.636 руб. 17 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 23.03.2020 N МР1-ТВ/14-2/2907.

Поскольку претензионные требования истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования применительно к положениям ст.ст. 779, 781 ГК РФ.

Довод ответчика в отношении ликвидированного потребителя ООО "ММК "Возрождение" суд первой инстанции отклонил по причине отсутствия доказательств расторжения договора энергоснабжения с данным потребителем.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 6 статьи 22 Закона N129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, гарантирующий поставщик не мог состоять в договорных отношениях с ММК "Возрождение".

В этой связи во взыскании 36 481,27 руб. долга, приходящегося на ООО "ММК "Возрождение", следует отказать.

В отношении потребителей: Администрация Холохоленского СП и Администрация Лужниковского СП доводы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции.

В обосновании своей позиции Ответчик ссылается лишь на уведомление о прекращении исполнении обязательств с вышеуказанными потребителями по муниципальным контрактам, заключенным на определённый срок.

Между тем, в уведомлении ответчика о прекращении исполнения обязательств по муниципальным контрактам также отсутствуют сведения о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией, соответственно гарантирующим поставщиком в установленном действующим законодательством порядке не инициирована процедура введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Соответственно, уведомления ответчики о прекращении исполнения обязательств в соответствии с условиями муниципальных контрактов не повлекли за собой прекращения отношений по поставке (потреблению) электроэнергии между ответчиком и потребителями в спорных точках поставки, а между ответчиком и истцом - прекращения оказания услуг по передаче электрической энергии.

В отношении данных потребителей объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела ведомостями электропотребления за февраль 2020 года.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 154,90 руб. основного долга, приходящегося на Администрации.

С учетом частичного удовлетворения требований по взысканию основного долга подлежит пересчету и размер неустойки, начисленной на основании абзаца 5 п.2 ст.26 Федерального закона "Об элеткроэнергетике", размер которой в твердой денежной сумме составляет 134,79 руб. (1 154,90 руб. х 0,0425 х 357 дней : 130).

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с истца в пользу ответчика следует взыскать 2 847 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2021 года по делу N А40-102473/20 изменить. Взыскать с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра" 1 154 руб. 90 коп. - основного долга, 134 руб. 79 коп. - законной неустойки, законную неустойку, начисленную с 16.03.2021 г. по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке и размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО "МРСК Центра" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" 2 847 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Д.В. Пирожков