Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 г. N 15АП-8447/21 по делу N А32-52954/2020

город Ростов-на-Дону

17 июня 2021 г.

дело N А32-52954/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель не Шахназарова П.В., доверенность от 20.11.2020;

от ответчика - представитель Дедиков Р.Е., доверенность от 10.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОТЭКО-Портсервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2021 по делу N А32-52954/2020

по иску ООО "Металлострой"

к ответчику - ООО "ОТЭКО-Портсервис"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлострой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОТЭКО-Портсервис" о взыскании задолженности в размере 1086586 руб. 47 коп., пени в размере 368852 рубля (с учетом увеличения требований в части взыскания пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 3 л.д. 86).

Решением от 26.03.2021 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 741890 руб. 61 коп. задолженности, 310597 руб. 77 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом по договору поставки N ПС-896/3-19 от 17.10.2019 передан товар ответчику. Оплата задолженности в полном объеме не произведена. Размер задолженности определен в сумме 741890 руб. 61 коп. в связи с исключением суммы в размере 344695 руб. 86 коп., удержанной ответчиком на основании пункта 6.4 договора в качестве неустойки в связи с просрочкой поставки товара. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки. Размер подлежащей взысканию неустойки определен в сумме 310597 руб. 77 коп. в связи с перерасчетом неустойки за периоды с 23.07.2020 по 23.09.2020 с учетом определенной к взысканию суммы долга.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его изменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истец не доказал надлежащее исполнение своих обязательств по поставке в установленный срок. Ответчиком правомерно начислена и удержана неустойка за нарушение срока поставки. Одностороннее изменение срока поставки недопустимо. Судом не дана оценка условиям пункта 2.11.4 дополнительного соглашения N 3 к договору, пунктам 12.3 и 12.5 договора, пунктам 9.1 и 9.2 договора. Истцом нарушен срок поставки товара на 12 дней и общий срок исполнения обязательства на 38 дней. Сальдирование расчетов по договору не является основанием для признания данных действий сделкой с предпочтением. По дополнительному соглашению N 3/1 от 30.06.2020 стороны изменили только вес и стоимость продукции, не изменялись существенные условия, следовательно, срок поставки не должен изменяться. Истцом не доказано надлежащее исполнение обязательств по дополнительным соглашениям N 3 и N 3/1 к договору. По мнению заявителя, обжалуемое решение противоречит пункту 79 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в заседании отклонил доводы жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 17.10.2019 между ООО "Металлострой" (поставщик) и ООО "ОТЭКО-Портсервис" (покупатель) заключен договор поставки N ПС-896/3-19 (т. 1 л.д. 63-75), согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю металлоконструкции в номенклатуре, количестве, комплектности и по ценам согласно спецификациям, указанным в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость за единицу продукции является твердой и неизменной на весь срок поставки и указывается в дополнительных соглашениях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора платежи за каждую фактически поставленную партию продукции по соответствующему дополнительному соглашению (с пропорциональным зачетом авансового платежа, если таковой был предусмотрен), производятся в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами универсального передаточного документа со статусом "1" и получения от поставщика документов, указанных в пункте 5.5.1 договора.

Согласно пункту 6.4 договора, если поставщик не выполнит своих обязательств по срокам поставки, указанным в дополнительных соглашениях, по причинам, за которые покупатель не несет ответственности, то покупатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый календарный день просрочки поставки, а в случае задержки в поставке более чем на 10 календарных дней, покупатель имеет право требовать уплаты дополнительного (дополнительно к пени) штрафа в размере 5 % от стоимости непоставленной продукции за каждые 10 календарных дней задержки поставки, при этом размер дополнительного штрафа не может превышать 20 % от стоимости продукции, поставляемой по соответствующему дополнительному соглашению. Покупатель вправе удержать вышеуказанную неустойку из сумм, причитающихся поставщику платежей за поставку продукции (партии продукции).

В соответствии с пунктом 6.5 договора если покупатель не выполнит свои обязательства по оплате поставленной продукции в сроки, предусмотренные пунктом 2.7 дополнительного соглашения, то поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

В дополнительном соглашении N 3 от 13.04.2020 (т. 1 л.д. 76-82) стороны согласовали стоимость товара в размере 18587948 руб. 30 коп. Общая стоимость по спецификации уточняется на основании согласованных покупателем чертежей КМД с обязательным оформлением дополнительного соглашения к договору.

Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения, срок поставки - до 20.05.2020.

В соответствии с пунктом 2.7 дополнительного соглашения, платеж за поставленную продукцию осуществляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с даты поставки всего объема продукции на основании подписанного сторонами оригинала универсального передаточного документа со статусом "1" на последнюю поставленную партию продукции, получения от поставщика оригинала счета на сумму платежа, оригиналов документов, указанных в пункте 5.5.1 договора, пункте 2.10 дополнительного соглашения.

В связи с корректировкой объемов поставки продукции после разработки и согласования чертежей КМД 30.06.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 3/1 к договору поставки (т. 1 л.д. 83-84), уточняющее вес поставляемых металлоконструкций, стоимость продукции, с учетом разработки чертежей КМД, изготовления и доставки товара на объект, установлена в размере 18890028 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения, соглашение вступает в силу с даты его подписания, условия соглашения применяются к правоотношениям сторон с 13.04.2020 и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением N 4 от 02.07.2020 (т. 1 л.д. 96-104) стороны согласовали поставку товара на общую сумму 18999935 руб. 74 коп.

В пункте 2.2.1 дополнительного соглашения установлен график поставки:

Л1 (П.К.Б 2.16х5.09х0,05), в количестве 8/8, срок поставки - 31.07.2020/31.12.2020;

Л2 (П.К.Б 2.36х5.09х0,05), в количестве 4/4, срок поставки - 31.07.2020/31.12.2020;

Л3 (П.П.К 1,00х0,6х0,016), в количестве 22, срок поставки - 31.07.2020;

Л4 (П.К.Б 2.85х5.13х0,08), в количестве 4/4, срок поставки - 31.07.2020/31.12.2020;

Л5 (П.П.К 1,00х1,0х0,016), в количестве 74, срок поставки - 31.07.2020;

Л6 (П.П.К 1,00х1,2х0,016), в количестве 10, срок поставки - 31.07.2020;

Л7 (П.П.К 1,45х1,795х0,002), в количестве 60, срок поставки - 31.07.2020;

Л8 (П.П.К 1,45х1,09х0,002), в количестве 70, срок поставки - 31.07.2020.

В пункте 2.7 дополнительного соглашения согласованы условия оплаты:

авансовый платеж в размере 20 % от общей стоимости продукции в сумме 3799987 руб. 15 коп. оплачивается в течение 10 банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения N 4 на основании переданного поставщиком оригинала счета на сумму авансового платежа;

платеж в размере 80 % от общей стоимости продукции в сумме 15199948 руб. 59 коп. производится покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с даты поставки всего объема продукции, согласно спецификации N 4, на основании подписанного сторонами оригинала универсального передаточного документа со статусом "1" на последнюю поставленную партию продукции, получения от поставщика оригинала счета на сумму платежа, оригиналов документов, указанных в пункте 5.5.1 договора, пункте 2.10 дополнительного соглашения.

Во исполнение названного договора поставщик передал покупателю товар на общую сумму 18889963 руб. 10 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами N 1336 от 28.05.2020, N 1420 от 11.06.2020, N 1541 от 30.06.2020, N 1553 от 02.07.2020 (т. 1 л.д. 85-92).

По универсальным передаточным документам N 1718 от 22.07.2020, N 1728 от 23.07.2020, N 1757 от 27.07.2020, N 1758 от 27.07.2020, N 1791 от 30.07.2020, N 1792 от 30.07.2020, N 1927 от 18.08.2020, N 1992 от 28.08.2020, N 2035 от 01.09.2020, N 2036 от 01.09.2020 (т. 1 л.д. 106-126) поставщик передал покупателю товар на общую сумму 18636277 руб. 76 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного товара в полном объеме, ООО "Металлострой" обратилось в арбитражный уд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истец не доказал надлежащее исполнение своих обязательств по поставке в установленный срок. Ответчиком правомерно начислена и удержана неустойка за нарушение срока поставки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, если поставщик не выполнит своих обязательств по срокам поставки, указанным в дополнительных соглашениях, по причинам, за которые покупатель не несет ответственности, то покупатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый календарный день просрочки поставки, а в случае задержки в поставке более чем на 10 календарных дней, покупатель имеет право требовать уплаты дополнительного (дополнительно к пени) штрафа в размере 5 % от стоимости непоставленной продукции за каждые 10 календарных дней задержки поставки, при этом размер дополнительного штрафа не может превышать 20 % от стоимости продукции, поставляемой по соответствующему дополнительному соглашению. Покупатель вправе удержать вышеуказанную неустойку из сумм, причитающихся поставщику платежей за поставку продукции (партии продукции).

В пункте 2.2 дополнительного соглашения N 3 к договору установлен срок поставки - до 20.05.2020.

В связи с корректировкой объемов поставки продукции после разработки и согласования чертежей КМД 30.06.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 3/1 к договору поставки, уточняющее вес поставляемых металлоконструкций, стоимость продукции, с учетом разработки чертежей КМД, изготовления и доставки товара на объект, установлена в размере 18890028 руб. 77 коп.

Согласно пункту 12.3 договора поставщик после завершения разработки чертежей КМД по соответствующей спецификации, направляет покупателю 1 экземпляр чертежей КМД в электронном виде с сопроводительным письмом. Покупатель в течение 5 рабочих дней с момента их получения направляет поставщику письменное уведомление о согласовании чертежей КМД, либо замечания к ним. В случае увеличения срока согласования или выдачи замечаний, срок разработки чертежей КМД, а также срок поставки продукции по соответствующей спецификации увеличивается на период задержки в согласовании или выдаче замечаний.

При внесении покупателем изменений в рабочую документацию, сроки выполнения разработки чертежей КМД и поставки продукции по соответствующей спецификации сдвигаются на период, необходимый для корректировки комплектов чертежей марки КМД (пункт 12.5 договора).

В письме от 24.07.2020 N 104 ООО "Металлострой" указало, что в период с 17.04.2020 по 07.05.2020 направляло в адрес покупателя технические вопросы в отношении переданных чертежей КМД, на которые длительное время не получало ответов. Поставщик получил окончательное согласование по чертежам КМД от покупателя только 02.06.2020.

Судом первой инстанции установлено, что факт согласования чертежей КМД 02.06.2020 подтвержден ООО "ОТЭКО-Портсервис" в дополнительных пояснениях от 12.02.2021

Таким образом, ООО "Металлострой" не имело возможность поставить товар в согласованные в дополнительном соглашении N 3 сроки.

В данном случае, товар на сумму 18889963 руб. 10 коп. передан покупателю по универсальным передаточным документам N 1336 от 28.05.2020, N 1420 от 11.06.2020, N 1541 от 30.06.2020, N 1553 от 02.07.2020.

В указанных универсальных передаточных документах имеется ссылка на дополнительное соглашение N 3/1, в связи с чем, судом сделан вывод об изменении сторонами условий дополнительного соглашения N 3.

При этом, судом учтено, что поставка товара по дополнительному соглашению N 3/1 от 30.06.2020 произведена в срок до 02.07.2020, то есть в течение двух дней с даты подписания указанного дополнительного соглашения.

С учетом изложенных обстоятельств, основания для начисления и удержания из стоимости поставленного товара неустойки за просрочку поставки товара на основании пункта 6.4 договора поставки N ПС-896/3-19 от 17.10.2019 отсутствуют, неустойка в сумме 741890 руб. 61 коп. удержана ООО "ОТЭКО-Портсервис" неправомерно.

В данной части требование о взыскании задолженности в связи с просрочкой оплаты товара в размере 741890 руб. 61 коп. по дополнительным соглашениям N 3 от 13.04.2020, N 3/1 от 30.06.2020 удовлетворено.

В пункте 2.2.1 дополнительного соглашения N 4 от 02.07.2020 установлен график поставки: