Вход
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 г. N 19АП-209/21 по делу N А35-3638/2020
|
город Воронеж |
|
|
17 июня 2021 г. |
Дело N А35-3638/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2021 года.
В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малиной Е.В.,
судей Капишниковой Т.И.,
Донцова П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой Е.П.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Вельтон": Приданов А.Н. - адвокат, доверенность от 23.04.2020, сроком на три года, удостоверение;
от Курской таможни: Агаркова Е.А. - представитель по доверенности от 31.12.2020 N 05-47/89, действительна до 31.12.2021, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция", паспорт РФ; Бочаров Д.В. - представитель по доверенности от 15.01.2021 N05-49/17, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция", паспорт РФ;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельтон" на решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 по делу N А35-3638/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вельтон" к Курской таможне о признании незаконными решений от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, по таможенным декларациям N N 10009142/310317/0001869, 10009142/310317/0001868, 10009142/300317/0001843, 10009142/300317/0001842, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001632, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053, 10009199/280317/0001331, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вельтон" (далее - заявитель, ООО "Вельтон") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными решений от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, по таможенным декларациям N N 10009142/310317/0001869, 10009142/310317/0001868, 10009142/300317/0001843, 10009142/300317/0001842, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001623, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053, 10009199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047.
Решением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 по делу N А35-3638/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Вельтон" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Мотивируя требования апелляционной жалобы, ООО "Вельтон" ссылается на необоснованность вывода судом первой инстанции о том, что коммерческие инвойсы, выставленные продавцом товаров, содержат данные о цене товаров без разбивки стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и от границы до территории ЕАЭС, кроме счетов, приложенных к ЦТ No 100090199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047,10009199/240117/0000146,100009199/230107/0000132, 10009199/190117/0000071, равно как и о том, что внешнеторговые контракты не содержат условий о выделении в инвойсах расходов по транспортировке до границы ЕАЭС и от границы до территории ЕАЭС, на отсутствие на предоставленных транспортных документах CMR отметок получателя и, отметок таможенных органов как стран транзита, так и российских таможенных органов.
В материалах дела имеются представленные инвойсы продавца по всем 49 таможенным декларациям по каждой поставке товаров, каждый из которых содержит выделение из общей суммы инвойса стоимости фрахта от границы Таможенного союза до покупателя (1080 Евро), на предоставленных транспортных документах CMR имеются отметки получателя и таможенных органов как стран транзита, так и российских таможенных органов.
Судом первой инстанции неправомерно применены "условия A3, А4, А10" "Инкотермс-2010" в качестве обязывающего документа для предоставления документов и сведений, в то время как "Инкотермс-2010" не является нормативно-правовым актом, не имеет официальной публикации. По мнению общества, судом не применен подпункт "б" пункта 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии 27.03.2018 N 42 "Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза". По каждой таможенной декларации ООО "Вельтон" предоставлены в совокупности документы и надлежащие доказательств заключения и совершения сделки на условиях поставки СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петербург в не противоречащей закону форме. Содержащаяся в представленных им документах ценовая информация соотносится с количественными характеристиками товара, имеется информация об условиях поставки СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петербург и оплаты товара.
Поскольку в соответствии с условиями контракта поставка товара на условиях СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петербург обязанность по перевозке товара до указанного пункта осуществлялась силами продавца товара, само общество договора перевозки (транспортной экспедиции) не заключало, в связи с этим отдельную счет-фактуру (инвойс) на оплату перевозки не получало, а представленные им в таможню документы подтверждают, что стоимость перевозки выделена в них, и оплата произведена в полном объеме. При этом ООО "Вельтон" представило доказательства того, что изначально продавец товара отказал ему в предоставлении документов, на основании которых осуществлялась перевозка. Из материалов дела следует, что Курская таможня также обращалась и к продавцу товара, и к перевозчикам с запросом о предоставлении документов по перевозке товара и также получила отказ в предоставлении, либо получены документы, которые не противоречат и не опровергают достоверности стоимости фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя в размере 1080 Евро. В процессе проведения камеральной проверки до вынесения оспариваемых решений таможенных органов все необходимые документы были представлены.
В отзыве на апелляционную жалобу таможенный орган указывает на то, что обществом при таможенном декларировании были предоставлены в электронном виде инвойсы, которые не содержали разбивку транспортных расходов до границы ТС и после границы ТС (за исключением инвойсов, приложенных к ДТ N N 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, где имеется разбивка транспортных расходов до таможенной границы и после по территории таможенного, союза, по ДТ N 10009199/280317/0001131 указана разбивка до границы РФ и после границы РФ). Таможня не отрицает тот факт, что в ходе таможенной проверки были предоставлены копии бумажных инвойсов, содержащих разбивку транспортных расходов. Однако, согласно п. 2 Порядка N 1761 взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров осуществляется посредством электронного способа обмена информацией с использованием усиленных квалифицированных электронных подписей в порядке, определенном Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Документы, поданные в электронном виде к ДТ, были заверены электронными подписями специалистами таможенных представителей, в связи с чем, у таможенного органа имелись основания полагать, что при таможенном декларировании, были предоставлены инвойсы в электронном виде, сформированные на основании оригиналов инвойсов или их копий, заверенных в установленном порядке, которые не содержали разбивку транспортных расходов до границы и после границы ТС. Кроме того, внешнеторговые инвойсы могут содержать выделение расходов на перевозку, но не являются документальным подтверждением. В настоящем деле выводы таможни основаны на том, что в нарушение пункта 2 статьи 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых, через таможенную границу Таможенного союза" (пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС) расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, не подтверждены декларантом ООО "Вельтон" документально. Таможенный орган отмечает, что по поставкам, по которым - представлены счета, по перевозкам от "WIELTON LOGISTIC Sp.zoo", "WIELTON LOGISTIC Sp.zoo" выступало по части поставок перевозчиком, по части - экспедитором, при этом согласно данным копиям инвойсов величина транспортных расходов вне зависимости от этого, составила 1750 евро, и не совпадает с величиной транспортных расходов, указанных в инвойсах продавца "Welton S.A." - 1800 евро. Кроме того, по данным уполномоченных банков ООО "Вельтон" фактически оплачены поставки в рамках контрактов NN 01WR/01/2015 01.01.2015, N 02WR/01/2015 01.01.2015, N 04WR/01/2015 01.01.2015, N D6WR/01/2015 01.01.2015 с компанией "WIELTON S.A" в соответствии со стоимостью сделки без учета вычетов, что свидетельствует о соответствии сведений о цене сделки, заявленной при таможенной декларировании и фактически, уплаченной покупателем продавцу. Представленные в суд апелляционной инстанции письма иных перевозчиков о возможной стоимости перевозки не могут быть приняты как надлежащая информация, ввиду истечения с момента проверяемого периода более 4 лет.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Вельтон" осуществляло декларирование товара в зоне деятельности ОТО и ТК N 2 Пикинского т/п и ОТО и ТК N 9 Северо-западного акцизного т/п Центральной акцизной таможни.
Так, в январе - марте 2017 года общество по декларациям на товары (далее - ДТ) NN 10009142/130117/0000088, 10009142/120117/0000076, 10009142/260117/0000303, 10009142/130117/0000098, 10009142/250117/0000264, 10009142/180117/0000165, 10009142/190117/0000187, 10009142/130117/0000094, 10009142/190117/0000172, 10009199/230117/0000132, 10009142/120117/0000086, 10009142/300117/0000352, 10009199/190117/0000071, 10009142/250117/0000296, 10009142/300117/0000360, 10009142/180117/0000150, 10009142/190117/0000182, 10009142/250117/0000265, 10009142/190117/0000171, 10009142/310117/0000404, 10009142/300117/0000371, 10009142/130117/0000095, 10009142/190117/0000191, 10009142/160117/0000105, 10009142/250117/0000266, 10009142/180117/0000164, 10009199/240117/0000146, 10009142/250117/0000293, 10009142/200217/0000889, 10009142/140217/0000734, 10009142/130217/0000688, 10009142/160217/0000811, 10009142/140217/0000746, 10009142/160217/0000816, 10009142/140217/0000726, 10009142/200217/0000896, 10009142/200217/0000884, 10009142/210217/0000934, 10009142/090217/0000654, 10009142/030217/0000523, 10009142/010217/0000460, 10009142/210217/0000910, 10009142/070217/0000560, 10009142/090217/0000635, 10009142/130217/0000705, 10009142/070217/0000580, 10009142/080217/0000619, 10009142/060217/0000537, 10009142/140217/0000747, 10009142/310317/0001868, 10009142/310317/0001869, 10009142/300317/0001842, 10009142/300317/0001843, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001623, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053, 10009199/280317/000131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047 задекларировало следующие товары:
- новый полуприцеп самосвальный автомобильный стальной, для транспортировки грузов (код ТН ВЭД ЕАЭС 8716393009);
- кузов стальной самосвальный, сборочный комплект шторного кузова, сборочный комплект бортового кузова (код ТН ВЭД ЕАЭС 8716903000);
- шасси для полуприцепов "Wielton" (код ТН ВЭД ЕАЭС 8716901000);
- самосвальные кузова "Wielton" (код ТН ВЭД ЕАЭС 8707909009).
Грузы ввезены в рамках контрактов N 01WR/01/2015 от 01.01.2015, N 02WR/01/2015 от 01.01.2015, N 04WR/01/2015 от 01.01.2015, N 06WR/01/2015 от 01.01.2015, заключенных с компанией "Wielton S.A." (Польша) и поставлялись на условиях СРТ Москва или СРТ Санкт-Петербург.
Таможенная стоимость была определена и заявлена декларантом в соответствии со статьей 4 Соглашения от 25.01.2008 между Правительством Российской Федерации. Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу) Таможенного союза" (действовавшего на момент декларирования) (далее Соглашение), что отражается в декларациях таможенной стоимости (далее ДТС-1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения таможенная стоимость была определена и заявлена декларантом в ДТС-1 с учетом вычета расходов по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза.
Суммы вычетов заявлены декларантом в графе 22 ДТС- 1, подраздела В "Вычеты". По 98 декларациям за январь - март 2017 года сумма составила 8030939,57 руб.
В подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, включая вычеты из цены сделки расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза (на момент декларирования), ООО "Вельтон" были представлены ( т. 14 л.д. 4-353):
- внешнеторговые контракты с соглашениями, содержащими данные о предмете контракта (номенклатура товаров), стоимости контракта, сроках и условиях поставки, оплате и др. Исходя из условий контрактов и соглашений к ним, в инвойсах не выделяются расходы по транспортировке до границы ЕАЭС и после;
- коммерческие инвойсы, выставленные продавцом товаров, содержащие данные о цене товаров без разбивки стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и от границы до территории ЕАЭС, кроме счетов, приложенных к ДТ N 100090199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, 10009199/240117/0000146, 30009199/230107/0000132, 10009199/190117/0000071;
- международные товаро-транспортные накладные (CMR).
Заявленная ООО "Вельтон" таможенная стоимость товаров, задекларированных по вышеуказанным декларациям на товары, была принята таможенным органом. Дополнительная проверка не проводилась, товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. При этом при определении таможенной стоимости из цены, уплаченной или подлежащей уплате, вычтены расходы по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза. Данные расходы заявлены ООО "Вельтон" в графе 22 ДТС-1 к указанным ДТ.
Судебная коллегия отмечает и обществом не оспаривается, что представленные в электронном виде инвойсы не содержали разбивку транспортных расходов до таможенной границы и после по территории Таможенного союза, за исключением за исключением инвойсов, приложенных к ДТ N N 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, где имеется разбивка транспортных расходов до таможенной границы и после по территории таможенного, союза, по ДТ N 10009199/280317/0001131 указана разбивка до границы РФ и после границы РФ).
Должностными лицами таможенного органа после выпуска товаров в отношении ООО "Вельтон" проведена камеральная таможенная проверка на предмет достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях
В ходе проверки таможенным органом выставлены требования в адрес ООО "Вельтон", направлены запросы в уполномоченные банки, направлен запрос отправителю товара, направлены запросы перевозчикам и принципалам, проанализированы полученные ответы ( т. 13 л.д. 3,10,29).
В ходе проверки были исследованы: документы, представленные ООО "Вельтон" по требованию Курской таможни (вх. N 17242 от 09.10.2019, вх. N 17794 от 17.10.2019); документы, представленные АКБ "Абсолют Банк" (ОАО) по запросу Курской таможни (вх. от 08.10.2019 N 17087) - т. 13 л.д.11-28; документы, представленные АО "Альфа-Банк" по запросу Курской таможни (вх. от 08.10.2019 N 17093); документы, представленные "Wielton" (Польша) по запросу Курской таможни (вх. от 05.12.2019 N 20041); информация, представленная частным унитарным предприятием по оказанию услуг "Алкидтранс" (Республика Беларусь) по запросу Курской таможни (вх. от 06.11.2019 N 18503); информация, представленная обществом с ограниченной ответственностью "ЛеМаВикс" (Республика Беларусь) по запросу Курской таможни (вх. от 29.10.2019 N 17982); информация, представленная обществом с ограниченной ответственностью "Карсула" (Республика Беларусь) по запросу Курской таможни (вх. от 06.11.2019 N 18503); документы, представленные "ROMEX Roman Roza" (Польша) по запросу Курской таможни (вх. от 03.10.2019); документы, представленные "AMDIT Andrzej Dabkiеwicz" (Польша) по запросам Курской таможни (вх. от 25.10.2019); документы, предоставленные "PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO" (Польша) по запросу Курской таможни (вх. от 25.10.2019).
В ходе таможенной проверки в ответ на запрос Курской таможни организации - перевозчики товаров "Р.Р.H.U. ROMEX Roman Roza" (Польша), "PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USLUGOWE ROMЕX ROMAN ROSA" (Польша), "AMDIT Andrzej Dabkiеwicz Transport Krajowy I Miedzynarodowy" (Польша) предоставили товаро-транспортные накладные (CMR). Счетов-фактур, платежных документов за оказанные услуги по перевозке, актов выполненных работ и договоров, в рамках которых эти перевозки осуществлялись, предоставлено не было ( т. 13 л.д.22-27).
Письмо от 23.09.2019 N 04-19/16358, направленное в адрес перевозчика "Slawomir SZCZЕRBINSKI" (Польша), вернулось.
Отправитель товара "Wielton S.A." (Польша) в ответ на запрос таможни от 01.10.2019 N 04-19/16900 выборочно предоставил копии запрашиваемых документов за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, в том числе 9 т. 13 л.д.11-24):
- внешнеторговый контракт купли-продажи N 01WR/01/2015 от 01.01.2015 с соглашениями N 1 от 25.03.2015, N 2 от 13.04.2015. N 3 от 31.12.2015, N 5 от 11.01.2017, N 6 от 18.01.2018, N 7 от 12.03.2015;
- внешнеторговый контракт купли-продажи N 02WR/01/2015 от 01.01.2015 с соглашениями N 1 от 25.03.2015, N 2 от 13.04.2015, N 3 от 31.12.2015, N 5 от 11.01.2017, N 6 от 18.01.2018, N 7 от 12.03.2018;
- внешнеторговый контракт купли-продажи N 04WR/01/2015 от 01.01.2015 с соглашениями N 1 от 25.03.2015, N 2 от 13.04.2015, N 3 от 16.06.2015, N 4 от 31.12.2015, N 5 от 06.05.2016, N 6 от 11.01.2017, N 7 от 18.01.2018, N 8 от 12.03.2018;
- внешнеторговый контракт купли-продажи N 06WR/01/2015 от 01.01.2015 с соглашениями N 1 от 25.03.2015, N 2 от 16.06.2015, N 3 от 31.12.2015, N 4 от 06.05.2016, N 5 от 11.01.2017, N 7 от 12.03.2018, N 9 от 18.06.2019;
- заказы-спецификации N 001/JR/2017 от 09.01.2017, N 003/JR/2017 от 19.01.2017, N 005/ТК/2016 от 29.10.2016, N 009/JR/2017 от 09.01.2017, N 010/RA/2016 от 24.10.2016, N 010/JR/2017 от 09.01.2017, N 011/RA/2016 от 05.12.2016, N 012/JR/2017 от 10.01.2017, N 013/RA/2017 от 07.02.2017, N 021/ JR/2017 от 30.01.2017, N 035/JR/2017 от 20.01.2017, N 036/JR/2017 от 01.03.2017, N 072/JR/2017 от 01.03.2017, N 073/JR/2017 от 01.03.2017, N I36/JR/2017 от 18.04.2017, N 156/JR/2016 от 15.11.2016, N 171/JR/2016 от 15.12.2016;
- инвойсы N F1700425, N F1701262, N F1702177, N F1703600, N F1705153, N F1700111, N F1701066, N F1701899, N F1703339, N F1703693, N F1704536, N F1700367, N F1701063, N F1701848, N F1702623, N F1703406, N F1704725, N F1700343, N F1700812, N F1702022, N F1702504, N F1703373, N F1705085 с разбивкой расходов до границы ЕАЭС и после;
- товаро-транспортные накладные по вышеуказанным инвойсам.
Также в процессе таможенного декларировании в электронном виде были представлены информационные письма о транспортных расходах "Wielton S.A." от 01.03.2016 и от 01.03.2017, согласно которым доставка товаров (транпортных средств) осуществляется силами завода-изготовителя. Расходы по транспортировке до границы РФ составляют 720 евро, после границы союза до г. Москвы и г. Санкт-Петербурга составляют 1080 Евро. Данные суммы представлены для транспортировки одной единицы товара на одном транспортном средстве. Если на одном транспортном средстве перевозится более одной единицы товара, то стоимость транспортных услуг разделяется в равных пропорциях. Если "Wielton S.A." не может осуществить доставку кузовов своим транспортом, то привлекаются перевозчики. При этом, компания "Wielton S.A." подтверждает, что расходы на оплату доставки (транспортировки) товара не поменяются и составят до границы РФ 720 евро, после границы РФ до покупателя - 1080 евро.
Представленные информационные письма продавца -компании WIELTON S.A. от 01.03.2016 и от 01.03.2017, по мнению таможни, не могут также подтверждать обоснованность транспортных расходов, поскольку носят противоречивый характер, поскольку фактически доставка и транспортировка товаров осуществлялась компаниями перевозчиками, кроме того. Кроме того, документы и сведения по ДТ ( в электронном виде) не содержали сведения о разбивке транспортных расходов.
В результате анализа предоставленных компанией "Wielton S.A." (Польша) документов Курской таможней было установлено, что в вышеперечисленных инвойсах имеется разбивка транспортных расходов до границы ЕАЭС и после. Товар поставлялся на условиях СРТ согласованный пункт назначения и означает, что продавец передает товар перевозчику или иному лицу, номинированному продавцом, в согласованном месте (если такое место согласовано сторонами) и что продавец обязан заключить договор перевозки и нести расходы по перевозке, необходимые для доставки товара в согласованное место назначения.
ООО "Wielton S.A." документов, подтверждающих доставку товара и понесенных расходов, связанных с доставкой, не предоставило.
ООО "Вельтон" (Россия, г. Москва) по требованию Курской таможни с целью подтверждения вычетов по транспортным услугам предоставило инвойсы по внешнеторговым контрактам купли-продажи, где указана стоимость товара и сумма расходов по доставке до границы ЕАЭС и после границы по территории ЕАЭС. Общество пояснило, что условия поставки товаров по внешнеторговым контрактам - СРТ Москва, Санкт-Петербург, д.Исаково, Солнечногорского района Московской области (согласно Инкотермс 2010), соответственно, запрашиваемые документы по доставке не предусмотрены условиями сделки, а информация о стоимости транспортировки содержится в инвойсах на каждую поставку. Условиями внешнеторговых контрактов разбивка доставки не предусмотрена.
Факт представления копии с бумажных инвойсов, содержащих разбивку транспортных расходов, таможенным органом не отрицался.
По результатам проведенной проверки таможенный орган пришел к выводу, что сведения о расходах по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, декларантом документально не подтверждены, не обоснованы, количественно не определены и, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", не подлежали вычету из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары.
Оценивая данные инвойсов в электронном виде и на бумажном носителе, таможенный орган полагал, что при таможенном декларировании, были предоставлены инвойсы - в электронном виде, сформированные на основании оригиналов инвойсов или их копий, заверенных в установленном порядке, которые не содержали разбивку транспортных расходов до границы и после границы ТС, а внешнеторговые инвойсы, содержащие выделение расходов на перевозку, не являются документальным подтверждением.
Данное обстоятельство, по мнению Курской таможни, свидетельствует о несоблюдении ООО "Вельтон" структуры таможенной стоимости ввозимых товаров.
Вследствие отсутствия документального подтверждения разбивки транспортных услуг до границы ЕАЭС и на территории ЕАЭС, таможенный орган пришел к выводу, что ООО "Вельтон" неправомерно заявлены вычеты из таможенной стоимости в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" и пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, в связи с чем заявленные декларантом вычеты подлежат доначислению. Предполагаемая сумма подлежащих доначислению таможенных платежей, составляет 2232,83 тыс. руб.
Результаты таможенной проверки зафиксированы в акте N10108000/210/2171219/А000044 от 27.12.2019.
После проведения акта проверки в феврале 2020 после получения акта камеральной таможенной проверки вместе с возражениями на акт проверки обществом представлены в таможенный органа копии договора транспортной экспедиции, заключенного продавцом "Wielton S.A." с компанией "WIELTON LOGISTIC Sp.zoo", а также копии счетов-фактур, выставленных "WIELTON LOGISTIC Sp.zoo" за перевозки товаров - т. 13 л.д. 55-124).
Письмом от 01.01.2017 продавец-компания WIELTON S.A. указала, что "доставка, транспортировка транспортных средств- полуприцепов, шасси, кузовов марки WIELTON S.A. осуществляется силами завода-изготовителя WIELTON S.A. (98-300 Wielton, Ul. Baranowskiego 10a), расходы по транспортировке перевозимых транспортных средств после границы таможенного союза до г. Москвы и г. Санкт-Петербурга составляют 1080 Евро. Данные суммы представлены для транспортировки одной единицы товара на одном транспортном средстве. Если на одном транспортном средстве перевозится более одной единицы товара, то стоимость транспортных услуг разделяется в равных пропорциях" (т.11 /л.д. 56).
Письмом от 01/07/2020 компанией "WIELTON S.A." также дополнительно сообщено, что "по Контрактам N 01WR/01/2015 от 01.01.2015, N 02WR/01/2015 от 01.01.2015, N 04WR/01/2015 от 01.01.2015, N06WR/01/2015 от 01.01.2015 расходы по транспортировке транспортных средств до границы Таможенного Союза составляют 720 евро, расходы по транспортировке перевозимых транспортных средств после границы таможенного союза до г. Москвы и г. Санкт-Петербурга составляют 1080 Евро" (т. 11/л.д. 57-58 ).
По результатам оценки указанных документов таможенным органом сделан вывод о формировании сумм расходов за транспортировку, выделенных из цены внешнеторговой сделки и указанных в инвойсах за транспортировку, сделан на основе произвольных данных.
По результатам проведенной таможенной проверки Курской таможней приняты решение от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ NN 10009142/310317/0001869, 10009142/310317/0001868, 10009142/300317/0001843, 10009142/300317/0001842, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001623, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053 и решение от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ NN 10009199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, согласно которым обществу надлежит внести указанные в решении изменения в сведения, указанные в декларациях на товары. В течение 10 дней с момента получения решений обществу необходимо представить корректировку деклараций на товары, в случае корректировки таможенной стоимости товаров - также декларацию таможенной стоимости и ее электронный вид, а в случае уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, также документы и(или) сведения, подтверждающие их уплату.
На основании указанных решений ООО "Вельтон" были составлены корректировки деклараций на товары и осуществлена уплата дополнительных таможенных пошлин, налогов по таможенным декларациям.
Не согласившись с указанными решениями, ООО "Вельтон" обратилось в арбитражный суд с рассмотренными требованиями, ссылаясь на то, что вынесение Курской таможней оспариваемых решений повлекло увеличение таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы общества в виде обязанности уплаты дополнительных сумм таможенных платежей в размере разницы сумм, указанных в разделах Решения "Ранее указанные сведения" и "Измененные (дополнительные) сведения" граф "47, В" для каждой таможенной декларации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что исходя из условий контрактов и соглашений с ним, в инвойсах продавца не выделаются расходы по транспортировке до границы ЕАЭС и после, в инвойсах продавца также не выделаются расходы по транспортировке до границы ЕАЭС и после, коммерческие инвойсы, выставленные продавцом товаров, содержат данные о цене товаров без разбивки стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и от границы до территории ЕАЭС (кроме счетов, приложенных к ЦТ No 100090199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, 10009199/240117/0000146, 30009199/230107/0000132, 10009199/190117/0000071). Кроме того, в электронном формализованном виде документы не содержали выделения из цены сделки расходов по транспортировке до и после границы ЕАЭС. В связи с чем, судом был сделан вывод, что на момент декларирования товара, проведения таможенной проверки и контроля таможенной стоимости после выпуска товаров, таможенный орган не располагал полным объемом документов, подтверждающих сумму транспортной составляющей таможенной стоимости. Сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости товаров, заявленных в спорных ДТ, ООО "Вельтон" в ходе проверки документально подтверждены не были. С учетом изложенного, суд признал обоснованными выводы Курской таможни о том, что заявленная ООО "Вельтон" при таможенном декларировании таможенная стоимость по ДТ, проверенным в ходе таможенной проверки, и представленные сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, отказав заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения таможенного органа апелляционная коллегия находит выводы суда первой инстанции о документальном не подтверждении заявителем сведений о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости товаров, заявленных в спорных ДТ, ошибочными, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.
В силу пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование производится путем подачи декларации на товары, транзитной декларации, пассажирской таможенной декларации или декларации на транспортное средство (пункт 1 статьи 105 ТК ЕАЭС).
В соответствии со статьей 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.
Статьей 105 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств членов".
Согласно пункту 2 статьи 84 ТК декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В силу положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.
При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (подпункты 1, 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).
В п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС указано, что, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
В силу п. п. 10 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров.
При этом, таможенное законодательство не содержит заранее установленного (ограниченного) перечня документов, которые представляются при декларировании для целей подтверждения соблюдения условий п. п. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС.
Исходя из п. 1 ст. 38 ТК ЕАЭС и преамбулы Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994 предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости должны быть совместимы с коммерческой практикой - от декларанта допустимо требовать предоставление документов, которые доступны для получения в условиях внешнеторгового оборота.
С учетом изложенного, вопреки выдам суда первой инстанции, соблюдение условий для вычета расходов на перевозку (транспортировку), обозначенных в п. п. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС, может подтверждаться не только полным набором документов, указанным в Порядке, а различными доказательствами, в зависимости от особенностей условий договоров, избранных поставщиком средств перевозки (транспортировки) товаров, типов заключенных гражданско-правовых договоров.
В то же время, представляемые документы, во всяком случае, должны отвечать требованиям, установленным п. п. 9 - 10, 13 ст. 38 ТК ЕАЭС, то есть, исключать риски произвольного определения таможенной стоимости, выступая источником достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, позволяя таможенному органу убеждаться в ее соответствии действительности.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 12.05.16 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 18), действовавшего в период декларирования, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает, либо должен располагать, в силу закона или обычаев делового оборота.
Сходные разъяснения приведены в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.19 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 49), действующего в настоящее время, согласно которым непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный товар ввозился на таможенную территорию Союза из Польши на условиях определенных сторонами в заказе-спецификации, СРТ Москва, Россия; СРТ Санкт-Петербург, Россия; СРТ д. Исаково Солнечногорского района Московской области, Россия (Согласно Инкотермс 2010) (купли-продажи N 01WR/01/2015 от 01.01.2015, N 02WR/01/2015 от 01.01.2015, N 04WR/01/2015 от 01.01.2015, N 06WR/01/2015 от 01.01.2015).
Согласно Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс 2010" термин СРТ (перевозка оплачена до) означает. Что Продавец передает товар перевозчику или иному лицу, номинированному Продавцом в согласованном месте (если такое место согласовано сторонами) и Продавец обязан заключить договор перевозки и нести расходы по перевозке, необходимые для доставки товара в согласованном месте назначения.
Оплата по всем внешнеторговым контрактам осуществлена в полном объеме, спор относительно вышеназванного обстоятельства у сторон отсутствует.
По условиям договоров купли-продажи Продавец обязуется передать покупателю вместе с товаром следующие документы: оригинал и две копии инвойса продавца в соответствии со спецификацией. Оплата каждой единицы товара по настоящему контракту осуществляется в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации.
Таким образом, стоимость товара включает в себя цену товара с завода, стоимость доставки и страхования до пункта назначения; продавец от своего имени и за свой счет заключает договор по доставке и страхованию товара до пункта назначения (Москва, Санкт-Петербург, Россия).
Обосновывая свою позицию по делу о наличии права на предусмотренный п. п. 2 п. 2 ст. 40 К ЕАЭС вычет в заявленном размере, общество указывало таможенному органу, и ссылалось при рассмотрении дела в суде первой инстанции, что, с учетом условий поставки товара, оно предоставило таможне при подаче спорных ДТ и в ходе проверки все документы, вместе с возражениями на акт проверки в подтверждение факта и размера заявленных к вычету транспортных расходов, которые имелись у него при подаче спорных ДТ, и которые оно смогло дополнительно получить по запросам от продавца при том, что условия контрактов не подразумевает наличие таких документов у общества.
В январе - марте 2017 года ООО "Вельтон" по спорным ДТ задекларировало товары, ввозимые на основании указанных контрактов, а именно: новый полуприцеп самосвальный автомобильный стальной, для транспортировки грузов; кузов стальной самосвальный, сборочный комплект шторного кузова, сборочный комплект бортового кузова; шасси для полуприцепов "Wielton"; самосвальные кузова "Wielton".
Согласно материалам дела таможенная стоимость товаров, задекларированных по рассматриваемым ДТ, была определена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (1 метод) в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение).
Статья 4 Соглашения предусматривает, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, по общему правилу является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза - общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункты 1 и 2).
При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения).
В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 5 Соглашения, таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем), и подтверждены им документально.
Аналогичные положения в настоящее время предусмотрены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс), установившим правила определения таможенной стоимости (пункты 1 и 3 статьи 39, подпункт 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Вельтон" декларирование товаров по 46-и и 3-м таможенным декларациям и их таможенное оформление в Центральной акцизной таможне в 2017 году осуществлялось с одновременным предъявлением документов и на бумажном носителе, и в электронном виде в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 июля 2014 г. N 98 "Об Инструкции о порядке регистрации или отказа в регистрации декларации на товары".
ООО "Велътон" при декларировании в Центральной акцизной таможней товарных партий по 46-и и по 3-м таможенным декларациям в период времени с 27 февраля по 31 марта 2017 года были заявлены расходы в размере 1080 евро по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после границы Таможенного Союза до покупателя - ООО "ВЕЛЪТОН" и не включались в общую таможенную стоимость (пакет документов, сданных обществом при декларировании в электронном виде по всем спорным ДТ приобщен к материалам дела т. 14 л.д.1- 353).
Расходы в размере 1080 евро по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после границы Таможенного Союза до покупателя - ООО "ВЕЛЬТОН" были заявлены - в графе 22 Декларации таможенной стоимости ДТС-1, подраздела В "Вычеты".
Каждая из 46-и и 3-х таможенных деклараций представлены ООО "Вельтон" Центральной акцизной таможне в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения".
В соответствии с пунктом 15 "Порядка заполнения граф декларантом" "Порядка заполнения ДТ па товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257: графа 44 "Дополнительная информация/предоставленные документы" - в графе указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре.
Документы на бумажном носителе, предоставленные в Арбитражный суд Курской области и Курской таможне при вынесении спорных решений, в таком же виде предоставлялись в Центральную акцизную таможню в 2017 году вместе с каждой таможенной декларацией и указаны в графе 44 на бумажном носителе каждой таможенной декларации.
Согласно пункту 3.2.1 внешнеторгового контракта купли-продажи Продавец обязуется передать Покупателю вместе с товаром следующие документы: оригинал и две копии инвойса Продавца в соответствии со спецификацией.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при таможенном декларировании были предоставлены инвойсы (в электронном виде), которые не содержали разбивку транспортных расходов до границы ТС и после границы. ТС (за исключением инвойсов, приложенных к ДТ N N 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, где имеется разбивка транспортных расходов до таможенной границы и после по территории таможенного, союза, по "ДТ N * 10009199/280317/0001131 указана разбивка до границы РФ и после границы РФ) ( например, т.14 л.д. 33 (с разбивкой), т. 14 л.д.94 (без разбивки).
При этом, представленные на бумажном носителе инвойсы Продавца по таможенным декларациям по Внешнеторговым Контрактам купли-продажи N 01WR/01/2015 от 01.01.2015, N 02WR/01/2015 от 01.01.2015, N 04WR/01/2015 от 01.01.2015, N 06WR/01/2015 от 01.01.2015 по каждой поставке товаров содержали указание на условие поставки СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петербург, сумму стоимости товара по данной товарной партии; а также выделение отдельной строкой сумма стоимости фрахта (доставки) до границы Таможенного союза (720 Евро) и от границы Таможенного союза до Покупателя (1080 Евро), например, т. 3 л.д.1, 11, 31,45,59,74,79, 84,98,114,124,139,144,т. 4 л.д.6, 20, т.7 л.д.104,109,123.136, т.8 л.д.1, 6, 23, 27, 32, 37, 51, 54, 69, 84, 102 и т.д.
Объясняя указанные расхождения инвойсов в электронном виде и на бумажном носителе в части разбивки транспортных расходов в суде апелляционной инстанции общество сослалась на письмо ООО "Альта-софт" от 30.12.20202 N 1055, организации, являющейся разработчиком и предоставляющей участникам внешнеэкономической деятельности сертифицированные ФТС России программные средства для обмена сведениями с таможенными органами в электронном виде ( т. 12 л.д. 144), из которого следует, что формат и состав сведений электронных документов, предаваемых в таможенные органы, описываются альбомом форматов электронных копий документов, публикуемых по адресу:https://customs.gov.ru/techdoc/alboms-format-eldoc. В ПК "Альта-ГТД" документ "ЭД-2" Инвойс", предназначенный для формализации инвойсов, соответствует описанию документа "Invoice" (Инвойс) из альбома форматов. При этом, в альбоме форматов для документа "Invoice" (Инвойс) отсутствуют специализированные поля для отражения "суммы стоимости перевозки до границы ЕАЭС" и "суммы стоимости перевозки после границы ЕАЭС". Поэтому данные поля также отсутствуют в программе "Альта-ГТД".
Руководство пользователя к программе "Альта-ГТД" не содержит инструкции по формализации конкретных полей ЭД документов, в том числе по формализации транспортных расходов в формализованном документе Инвойс".
В связи с чем, судебная коллегия, оценив данный ответ, оценив данные альбомы форматов электронных документов, размещенных адресу: https://customs.gov.ru/techdoc/alboms-format-eldoc, находит заслуживающие внимания доводы общества о том. что отсутствие формализованных в электронном виде инвойсах по всем поставкам разбивки - транспортных расходов при наличии в инвойсах на бумажных носителях указанной информации, не свидетельствует о недостоверности данных в последних (на бумажном носителе).
В связи с чем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда области о том, что коммерческие инвойсы, выставленные продавцом товаров, содержат данные о цене товаров без разбивки стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и от границы до территории ЕАЭС, кроме счетов, приложенных к ЦТ No 100090199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047, 10009199/240117/0000146, 30009199/230107/0000132, 10009199/190117/0000071.
Делая такой вывод, суд первой инстанции оценивал только содержание инвойсов в электронном виде, без учета иных доказательств, представленных обществом, продавцом и впоследствии перевозчиком в совокупности.
Так, в объяснение непредставления договора перевозки, счетов-фактур на перевозку товаров, выставленных перевозчиком продавцу счетов, общество указывало, что оно не могло располагать ими по объективным причинам, поскольку, с учетом условий контрактов само общество договора перевозки не заключало, и представленные обществом таможне документы (контракты, коммерчески инвойсы с раздельным указанием величины транспортных расходов до таможенной границы Союза и от таможенной границы Союза, письмо продавца о понесенных транспортных расходах с таким же раздельным указанием данных расходов в том же размере) подтверждают, что стоимость перевозки выделена в них, и оплата произведена в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Вельтон" обращалось к Продавцу товаров компании WIELTON S.A. с запросом на получение дополнительных документов и сведений, относящихся к организации перевозки и экспедирования товара, в том числе получения договора перевозки между продавцом компанией WIELTON S.A. и перевозчиком, но не получила ответа, что подтверждается представленной обществом перепиской (переписка по электронной почте от 25 сентября 2019 года по обращению ООО "Вельтон" к Продавцу "WIELTON S.A." о предоставлении документов по запросу Курской таможни от 16.09.2019 N 04-19/15915; переписка по электронной почте от 22.10.2019 по обращению ООО "Вельтон" к Продавцу "WIELTON S.A." о предоставлении документов по запросу Курской таможни от 16.09.2019 N 04-19/15915 (т. 12 л.д. 118-123).
Исходя из материалов дела, общество представило таможне доказательства того, что продавец товара, заключавший договор перевозки, отказал ему в предоставлении договора перевозки, счетов по перевозке и прочих документов, на основании которых осуществлялась перевозка.
Действующее таможенное законодательство не содержит заранее установленного перечня документов, которые представляются при декларировании для целей подтверждения соблюдения условий, установленных подпунктом 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса. Соблюдение данных условий может подтверждаться различными доказательствами, в зависимости от особенностей гражданско-правовых договоров, избранных поставщиком средств перевозки (транспортировки) товаров и т.п.
Судебная коллегия отмечает, что определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.
В случае если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу, непредставление указанных документов не может являться единственным основанием для перерасчета таможенной стоимости товара.
Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").
В рассматриваемом случае таможенному органу были представлены инвойсы продавца, содержащие выделение из общей суммы, суммы транспортных расходов. При проведении камеральной проверки ООО "Вельтон" были предоставлены в Курскую таможню в полном объеме все документы, которые имелись в наличии у организации.
После составления акта камеральной таможенной проверки ООО "Вельтон" от продавца-компании WIELTON S.A. были получены дополнительные документы, которые также были предоставлены в Курскую таможню: договор об оказании транспортных услуг от 02.01.2017, заключенный между Перевозчиком "WIELTON-LOGISTIC sp.z.o.o." и Продавцом товара "WIELTON S.A." (т. 10 л.д. 101 - 108), также Инвойсы перевозчика WIELTON-LOGISTIC по поставкам товаров по спорным таможенным декларациям (т. 10 л.д. 109-153).
По Договору об оказании транспортных услуг от 02.01.2017 стоимость, тарифы (ставки) на перевозку определены перевозчиком "WIELTON-LOGISTIC Sp.z.o.o.".
Каждый из Инвойсов перевозчика WIELTON-LOGISTIC содержит выделение из общей суммы Инвойса стоимость фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя в размере 1080 Евро.
Инвойсы перевозчика WIELTON-LOGISTIC идентифицируются и сопоставляются с Инвойсами Продавца товара "WIELTON S.A." по номерам транспортных документов CMR и по номерам транспортных средств, а также номер транспортного средства указан в "графе 21" каждой таможенной декларации, номер CMR указан в "графе 44, раздел 0215/1" каждой таможенной декларации.
Подробное сопоставление сведений и взаимная идентификация инвойсов перевозчика WIELTON-LOGISTIC ( т. 10 л.д.109-153) и инвойсов продавца ( т. 10 л.д.101-108. с отражением конкретных CMR, номеров ДТ, номеров транспортных средств, отражена в сводной таблице, представленной обществом в суд апелляционной инстанции к ходатайству от 12.04.2021 г.
И документами продавца и документами перевозчика подтверждено сумма стоимости фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до покупателя в размере 1080 евро.
Представлены транспортные накладные SMR и инвойсы, в которых стоимость перевозки до и после прибытия товаров на таможенную территорию Союза выделена отдельно. Обязанность поставщика по представлению покупателю иных документов контракт не содержит.
Апелляционная коллегия приходит к выводу, что каких-либо доказательств, опровергающих соответствие действительности заявленных обществом сведений о расходах на перевозку (транспортировку) товаров, а также относимость этих расходов к задекларированным товарам, таможенным органом в ходе рассмотрения дела не представлено, исходя из следующего.
В суде апелляционной инстанции были исследованы инвойсы перевозчика WIELTON-LOGISTIC (т. 10 л.д. 109-153) по поставкам товаров по спорным таможенным декларациям, из которых следует наличие в них общей суммы от границы Таможенного союза до покупателя в размере 1080 Евро.
Таким образом, и документами/Инвойсами Продавца "WIELTON S.A." и документами/Инвойсами перевозчика WIELTON-LOGISTIC подтверждена сумма стоимости фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя в размере 1080 Евро.
Инвойсы перевозчика и инвойсы продавца идентифицируется и сопоставляются с инвойсами продавца товара по номерам транспортных средств, а также по номеру транспортного средства, указанного в графе 21 каждой таможенной декларации.
Доводы Курской таможни о расхождениях в имеющихся документах в части размера транспортных расходов, выразившихся в том. что некоторые Инвойсы перевозчика WIELTON-LOGISTIC имеют общую сумму 1750 евро, и по той же поставке есть инвойс Продавца WIELTON S.A общей суммой 1800 евро, что свидетельствует об отсутствии надлежащего документального подтверждения суммы заявленных вычетов в части транпортных расходов отклоняется судебной коллегией.
Данный Инвойс перевозчика WIELTON-LOGISTIC имеет общую сумму 1750 евро, но при этом содержат выделение из общей суммы Инвойса стоимость фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя в размере 1080 Евро "Freight cost from TS border to buyer 1080 euro".
Тем самым, расходы самого перевозчика WIELTON-LOGISTIC по перевозке распределены следующим образом: "до границы ТС" - 670 евро, "от границы Таможенного союза до Покупателя" в размере 1080 Евро, о чем указано в самом инвойсе.
В силу условия поставки СРТ-Москва по контракту на продавце лежит обязанность доставки товара, общие транспортно-экспедиционные расходы Продавца WIELTON S.A по Инвойсу Продавца - 1800 евро, из которых: до границы ТС - 720 евро, от границы Таможенного союза до Покупателя также в размере 1080 Евро, о чем указано в самом инвойсе.
Продавцом WIELTON S.A понесены дополнительные транспортно-экспедиционные расходы в размере 50 евро "до границы ТС", помимо расходов перевозчика WIELTON-LOGISTIC, которые включены в таможенную стоимость товара, также как включены в таможенную стоимость товара "до границы ТС" и 670 евро из инвойса перевозчика WIELTON-LOGISTIC, общая сумма "до границы ТС" - 720 евро.
В целом, сумма Инвойса перевозчика WIELTON-LOGISTIC включается (и меньше) в общую сумма Инвойса Продавца WIELTON S.A, но при том стоимость фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя в размере 1080 Евро "Freight cost from TS border to buyer 1080 euro" и в инвойсе Продавца WIELTON S.A и в Инвойса перевозчика WIELTON-LOGISTIC идентичны и не содержат противоречий.
Каждый из Инвойсов перевозчика WIELTON-LOGISTIC идентифицируется с Инвойсом Продавца WIELTON S.A по указанному в нем номеру товаро-транспортной накладной "СМ11"(также указанной в "графе 44, раздел 0215/1" таможенной декларации) и номером транспортного средства(также указанного в "графе 21" таможенной декларации), и также содержит выделение из общей суммы Инвойса стоимость фрахта(доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя также в размере 1080 Евро "Freight cost from TS border to buyer 1080 euro" (т. 10 л.д. 109 - 153 ).
Привлечение для перевозки иных экспедиторов предусмотрено п. 3.2.2 Договора об оказании транспортных услуг от 02.01.2007, а также Продавцом- компанией "WIELTON S.A." письмом от 01/01/2017 дополнительно сообщено, что доставка, транспортировка транспортных средств- полуприцепов, шасси, кузовов марки WIELTON S.A. осуществляется силами завода-изготовителя WIELTON S.A., расходы по транспортировке перевозимых транспортных средств после границы таможенного союза до г.Москвы и г. Санкт-Петербурга составляют 1080 Евро. Данные суммы представлены для транспортировки одной единицы товара на одном транспортном средстве. Если на одном транспортном средстве перевозится более одной единицы товара, то стоимость транспортных услуг разделяется в равных пропорциях. Если организация не может осуществить доставку своим транспортом, то привлекает перевозчиков. При этом, расходы доставки (транспортировки) товара не меняются и составят до границы Таможенного Союза 720 Евро, после границы Таможенного Союза до покупателя - ООО "ВЕЛЬТОН" (г. Москва, и г. Санкт-Петербург) 1080 Евро. Данные суммы представлены для транспортировки одной единицы товара на одном транспортном средстве. Если на одном транспортном средстве перевозится более одной единицы товара, то стоимость транспортных услуг разделяется в равных пропорциях (т.11 л.д. 56).
Кроме того, согласно письму Продавца-компанией "WIELTON S.A." от 01/07/2020 по Контрактам N 01WR/01/2015 от 01.01.2015, N 02WR/01/2015 от 01.01.2015, N 04WR/01/2015 от 01.01.2015, N 06WR/01/2015 от 01.01.2015 расходы по транспортировке транспортных средств до границы Таможенного Союза составляют 720 евро, расходы по транспортировке перевозимых транспортных средств после границы таможенного союза до г. Москвы и г. Санкт-Петербурга составляют 1080 Евро. Если организация не может осуществить доставку своим транспортом, то привлекает перевозчиков. При этом, расходы доставки (транспортировки) товара не меняются и составят до границы Таможенного Союза 720 Евро, после границы Таможенного Союза до покупателя - ООО "ВЕЛЬТОН" (г. Москва, и г. Санкт-Петербург) 1080 Евро. Данные суммы представлены для транспортировки одной единицы товара на одном транспортном средстве. Если на одном транспортном средстве перевозится более одной единицы товара, то стоимость транспортных услуг разделяется в равных пропорциях (т. 11 л.д. 57-58).
В связи с изложенным, выводы Курской таможни о недостоверном заявлении таможенной стоимости товаров, являются некорректными и не подтверждаются материалами дела.
По каждой таможенной декларации ООО "Вельтон" предоставлены совокупность документов и доказательств заключения и совершения сделки на условиях поставки СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петсрбург в не противоречащей закону форме, и содержащаяся в представленных им документах ценовая информация соотносится с количественными характеристиками товара, имеется информация об условиях поставки СРТ-Москва или СРТ-Санкт-Петербург и оплаты товара.
Предусмотренные пунктом 2 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008 условия о том, что расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза выделены из цены, фактически подлежащей уплате, являются количественно определенными и достоверными - выполнены ООО "Вельтон" в полном объеме по каждой товарной поставке по каждой таможенной декларации и подтверждены документально для правомерного принятия таможенной стоимости товаров, что было достаточно для проверки таможенных деклараций Центральной акцизной таможней и выпуска товара по этим декларациям в 2017 году.
Само по себе не отсутствие выделения из цены сделки расходов по транспортировке до и после границы ЕАЭС в электронных инвойсах при представлении декларантов до вынесения оспариваемых решений таможенного органа документов, позволяющих оценить размер заявленных транспортных расходов и их обоснованность, не может служить основанием для выводов о недоказанности транспортных расходов.
Действительно, поля-элементы документа " 6.3.20 Инвойс (страницы с 188 по 204)" из Альбома форматов электронных форм документов не содержат специализированных граф-элементов для отражения "суммы стоимости перевозки до границы ЕАЭС" и "суммы стоимости перевозки после границы ЕАЭС". Таким образом, формализованные в электронном виде инвойсы ООО "Вельтон" не содержат данной разбивки.
При этом, являющиеся первоисточником сведений - Инвойсы на бумажным носителях по всем товарным поставкам содержат данную разбивку транспортных расходов.
ООО "Вельтон" в суде апелляционной инстанции было представлено письмо ООО "АЛЬТА-СОФТ" от 30.12.2020 N 1055 (организации, являющейся разработчиком и предоставляющая участникам внешнеэкономической деятельности сертифицированные ФТС России программные средства для обмена сведениями с таможенными органами в электронном виде), из которого следует, что в альбоме форматов для документа "lnvoice (Инвойс)" отсутствуют специализированные поля для отражения "суммы стоимости перевозки до границы ЕАЭС" и "суммы стоимости перевозки после границы ЕАЭС". Поэтому данные поля также отсутствуют в программе "Альта-ГТД" Руководство пользователя к программе "Альта-ГТД" не содержит инструкции по формализации конкретных полей ЭД документов, в том числе по формализации транспортных расходов в формализованном документе Инвойс.
Следовательно, при формализации инвойсов в электронный вид программное средство декларанта "АЛЬТА-ГТД" не предусматривает технической возможности внесения разбивки стоимости "до границы ЕАЭС" и "после границы ЕАЭС по получателя", что подтверждается ответом ООО "АЛЬТА-СОФТ" от 30.12.2020 N 1055 - разработчиком данного программного средства.
Из ответа ООО "Тайсу-ТБ" от 15.01.2021 также следует, что в инвойсах на бумажном носителе указана фактурная стоимость товара на условиях СРТ, включающая стоимость транспортных расходов, а также, дополнительная справочная информация о величине транспортных расходов, включенных в указанную фактурную стоимость.
Формализация документов - это полное копирование с оригинала в формат предложенных альбомных XML форматов электронных форм документов. В настоящий момент нет пояснений, как правильно вносить информацию, кроме того, что сведения в электронных документах, сформированных на основании оригиналов на бумажных носителях либо в электронной форме, должны совпадать со сведениями, содержащимися в таких оригиналах. Шаблоны имеют определенные графы, но не предусматривают все возможные варианты оформления бумажных инвойсов (например, отсутствует графа "условия оплаты", но есть графы "вид, номер, страна принадлежности транспортного средства", которые редко встречаются в бумажном варианте инвойса). Так, при заполнении строки формализованного инвойса "сумма транспортных расходов" расходы автоматически прибавляются к стоимости товара, которая в рассматриваемых случаях уже включает в себя стоимость доставки. Соответственно стоимость товара будет отличаться на эту величину от стоимости в оригинальном инвойсе. Причем строка "сумма транспортных расходов" не дает возможность указать расходы до и после границы союза.
Другой вариант - указывать транспортные расходы до и после границы союза как отдельные, дополнительные "товары" в инвойсе. Но, при этом в графе "цена товара" ("основного") будет указана стоимость, уменьтненная на величину транспортных расходов, которые будут указаны, например, как второй (расходы до границы) и третий (расходы после границы) товар в этом инвойсе, что не будет соответствовать действительности.
При таком заполнении ни один из вариантов электронных образов не будет соответствовать бумажному инвойсу ни но структуре, ни, что основное, по стоимости товара. Стоимость товара будет отличаться от стоимости товара, указанной в декларации, оригинальном инвойсе, информации о цене товара, поступившей в таможенный орган с границы.
В электронных образах инвойсов, приложенных к указанным декларациям, содержится достоверная информация о стоимости товара на условиях СРТ, которая соответствует стоимости, указанной в декларации и информации, поступившей из пограничной таможни. Кроме того, в соответствии с таможенным законодательством, в случае если в документах не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документам. Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации. В целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в указанных декларациях на товары, таможенному органу, проводившему оформление, представлялись инвойсы на бумажном носителе и другие товаросопроводительные документы, заверенные пограничной таможней. Указанные документы находятся в комплекте с выпущенными декларациями в архиве таможенного органа. Представленные для подтверждения сведений в ДТ и ДТС инвойсы, содержат сведения о выделении расходов до границы ТС и после границы ТС. Именно на основании информации, содержащейся в инвойсах, заверенных пограничным таможенным органом, осуществлялось декларирование и подтверждение таможенной стоимости товаров в рамках таможенного декларирования в соответствии с главой 27 Таможенного Кодекса ТС по указанным декларациям (т. 12 л.д. 148-149).
Апелляционная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что предоставленные CMR не содержат отметок получателя и, соответственно, отметок таможенных органов как стран транзита, так и российских таможенных органов, а в инвойсах не выделяются расходы по транспортировке до границы ЕАЭС и после.
В материалах дела имеются CMR, содержащие отметки получателя и, соответственно, отметки таможенных органов, как стран транзита, так и российских таможенных органов; инвойсы, по каждой поставке товаров содержат выделение из общей суммы инвойса сумму стоимости фрахта (доставки) до границы Таможенного союза (720 Евро), содержат выделение из общей суммы инвойса стоимость фрахта (доставки) от границы Таможенного союза до Покупателя (1080 Евро), "Freight cost from TS border to buyer 1080 EUR" по каждой из 49 таможенных деклараций:
- по таможенной декларации N 10009142/310317/0001869: транспортная накладная - СМР 0000203, инвойс F1702096,
- по таможенной декларации N 10009142/310317/0001868: транспортная накладная - СМР 0000214, инвойс F1702091, транспортная накладная - СМР 0000215 инвойс F1702092,
- по таможенной декларации N 10009142/300317/0001843: транспортная накладная - СМР 0000216, инвойс F1702124,
- по таможенной декларации N 10009142/300317/0001842: транспортная накладная - СМР 0000207, инвойс F1702088,
- по таможенной декларации N 10009142/300317/0001837: транспортная накладная - СМР 0000204, инвойс F1701850, транспортная накладная - СМР 0000205, инвойс F1701851, транспортная накладная - СМР 0000212, инвойс F1701852,
- по таможенной декларации N 10009142/300317/0001836: транспортная накладная - СМР 0000210, инвойс F1702095,
- по таможенной декларации N 10009142/300317/0001827: транспортная накладная - СМР 0000208, инвойс F1702089, транспортная накладная-СМР 0000213, инвойс F1702093, транспортная накладная - СМР 0000214, инвойс F1702094,
- по таможенной декларации N 10009142/290317/0001814: транспортная накладная - СМР 0000198, инвойс F1701863, транспортная накладная - СМР 0000199, инвойс F1701865 (т. 3 л.д. 10-11, 25-26, 30-31, 44-45, 58-59, 73-74, 78-79, 83-84, 97-98, 113-114, 118-119, 123-124, 138-139, 143-144),
- по таможенной декларации N 10009142/290317/0001812: транспортная накладная - СМР 0000211, инвойс F1701855,
- по таможенной декларации N 10009142/290317/0001811: транспортная накладная - СМР 0000182, инвойс F1701847 (т. 4 л.д. 5-6, 19-20),
- по таможенной декларации N 10009142/280317/0001776: транспортная накладная - СМР 0000186, инвойс F1701860, транспортная накладная - СМР 0000188, инвойс F1701861,
- по таможенной декларации N 10009142/280317/0001772: транспортная накладная - СМР 0000183, инвойс F1701853,
- по таможенной декларации N 10009142/280317/0001747: транспортная накладная - СМР 0000196, инвойс F1702019 (т. 7 л.д. 130-1014, 108-109, 122-123, 135-136),
- по таможенной декларации N 10009142/280317/0001720: транспортная накладная - СМР 0000185 (т. 7 л.д. 150), инвойс F1701856, транспортная накладная - СМР 0000193, инвойс F1701854,
- по таможенной декларации N 10009142/270317/0001694: транспортная накладная - СМР 0000184, инвойс F1701859, транспортная накладная - СМР 0000187, инвойс F1701857, транспортная накладная - СМР 0000189, инвойс F1701862, транспортная накладная - СМР 0000190, инвойс F1701864,
- по таможенной декларации N 10009142/240317/0001677: транспортная накладная - СМР 0000180, инвойс F1702022, инвойс F1701897,
- по таможенной декларации N 10009142/230317/0001638: транспортная накладная - СМР 0000178, инвойс F1701858,
- по таможенной декларации N 10009142/220317/0001623: транспортная накладная - СМР 0000166, инвойс F1701842, транспортная накладная - СМР 0000177, инвойс F1701846,
- по таможенной декларации N 10009142/220317/0001609: транспортная накладная - СМР 0000170, инвойс F1701769,
- по таможенной декларации N 10009142/220317/0001608: транспортная накладная - СМР 0000170, инвойс F1701240, инвойс F1701241, инвойс F1701242, инвойс F1701243, инвойс F1701244, инвойс F1701245, инвойс F1701246, инвойс F17012479 (т. 8 л.д. 1, 5-6, 22-23, 26-27, 31-32, 36-37, 50-51, 54, 68-69, 83-84, 88-89, 101-102, 120-121, 124, 127, 130, 134, 137, 139, 143),
- по таможенной декларации N 10009142/220317/0001607: транспортная накладная - СМР 0000165, инвойс F1701840,
- по таможенной декларации N 10009142/210317/0001573: транспортная накладная - СМР 0000164, инвойс F1701841,
- по таможенной декларации N 10009142/200317/0001536: транспортная накладная - СМР 0000162, инвойс F1701768,
- по таможенной декларации N 10009142/200317/0001535: транспортная накладная -СМР 0000167, инвойс F1701843, транспортная накладная - СМР 0000168, инвойс F1701844, транспортная накладная - СМР 0000169, инвойс F1701845,
- по таможенной декларации N 10009142/200317/0001529: транспортная накладная - СМР 0000163, инвойс F1701767,
- по таможенной декларации N 10009142/130317/0001376: транспортная накладная - СМР 0000150, инвойс F1701234, инвойс F1701235, инвойс F1701238, инвойс F1701239,
- по таможенной декларации N 10009142/130317/0001370: транспортная накладная - СМР 0000154, инвойс F1701734,
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001320: транспортная накладная- СМР 0000146, инвойс F1701198 (т. 9 л.д. 5-6, 19-20, 33-34, 48-49, 53-54, 58-59, 71-72, 87-88, 91,94,97, 111-112, 126-127)
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001318: транспортная накладная - СМР 0000146, инвойс F1701248 (т. 9 л.д. 147-148), инвойс F1701249, инвойс F1701250, инвойс F1701251, инвойс F1701252, инвойс F1701253, инвойс F1701254, инвойс F1701255,
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001300: транспортная накладная - СМР 0000141, инвойс F1701396 (т. 10, л.д. 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 33-34),
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001297: транспортная накладная - СМР 0000145, инвойс F1701199,
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001296: транспортная накладная - СМР 0000145, инвойс F1701256, инвойс F1701257, инвойс F1701258, инвойс F1701259, инвойс F1701260, инвойс F1701261, инвойс F1701397,
- по таможенной декларации N 10009142/090317/0001290: транспортная накладная - СМР 0000147, инвойс F1701398,
- по таможенной декларации N 10009142/060317/0001190: транспортная накладная - СМР 0000139, инвойс F1701229, транспортная накладная -СМР 0000140, инвойс F1701230,
- по таможенной декларации N 10009142/020317/0001148: транспортная накладная - СМР 0000128, инвойс F1701262, инвойс F1701263, инвойс F1701264, инвойс F1701265, инвойс F1701266, инвойс F1701267, инвойс F1701268, инвойс F1701269,
- по таможенной декларации N 10009142/020317/0001147: транспортная накладная - СМР 0000128, инвойс F1701063 (т. 6, л.д. 14, 34,37, 40, 43, 46, 49, 52, 66, 67, 82, 83, 88, 89, 108, 109, 112, 116, 118, 121, 124, 127, 130, 143, 144),
- по таможенной декларации N 10009142/020317/0001146: транспортная накладная - СМР 0000130, инвойс F1701226, транспортная накладная - СМР 0000131, инвойс F1701227, транспортная накладная - СМР 0000132, инвойс F1701228,
- по таможенной декларации N 10009142/020317/0001145: транспортная накладная - СМР 0000133, инвойс F1701231,
- по таможенной декларации N 10009142/020317/0001125: транспортная накладная - СМР 0000127, инвойс F1701067, инвойс F1701144, инвойс F1701145, инвойс F1701146,
- по таможенной декларации N 10009142/010317/0001116: транспортная накладная - СМР 0000129, инвойс F1701196,
- по таможенной декларации N 10009142/010317/0001107: транспортная накладная - СМР 0000121, инвойс F1701079 (т. 7, л.д. 8-9, 14-15, 20-21, 35-36, 52-53, 56, 59, 62, 75, 76, 88, 89),
- по таможенной декларации N 10009142/140317/0001409: транспортная накладная - СМР 000015, инвойс F1701232, инвойс F1701233, инвойс F1701236, инвойс F1701237,
- по таможенной декларации N 10009142/140317/0001418: транспортная накладная - СМР 0000153, инвойс F1701696, инвойс F1701697
- по таможенной декларации N 10009142/270217/0001023: транспортная накладная - СМР ID-5316, инвойс F170107,
- по таможенной декларации N 10009142/270217/0001037: транспортная накладная-СМР 0000123, инвойс F1701078,
- по таможенной декларации N 10009142/280217/0001053: транспортная накладная-СМР 0000120, инвойс F1701066, инвойс F1701141, инвойс F1701142, инвойс F1701143,
- по таможенной декларации N 10009199/280317/0001131: транспортная накладная - СМР 0000194, инвойс F1702017, транспортная накладная - СМР 0000195, инвойс F1702018,
- по таможенной декларации N 10009199/240317/0001066: транспортная накладная - СМР 0000175, инвойс F1701848, транспортная накладная-СМР 0000173, инвойс F1701849 (т. 4 л.д. 37, 40, 43, 46, 59, 60, 63, 75, 76, 88-89, 101-102, 105, 108, 111, 125-126, 130-131, 144-145, 149-150).
- по таможенной декларации N 10009199/230317/0001047: транспортная накладная - СМР 0000174, инвойс F1701866 (т.5 л.д. 12-13).
Ответ транспортной компании ООО "МастерЛогистик" от 02.03.2021 на запрос ООО "Вельтон" от 18.02.2021, ответ транспортной компании ООО "ТехнооптТорг" от 05.03.2021 на запрос ООО "Вельтон" от 01.03.2021 о стоимости транспортных расходов по перевозке грузов - техники марки WIELTON: полуприцепов, прицепов, сборочных комплектов, кузовов, шасси, в международном сообщении, по маршрутам: г.Велюнь (Польша) - д. Исаково Солнечногорского района Московской области (РФ), г. Велюнь (Польша) - г. Санкт-Петербург (РФ) подтверждают сопоставимость и равнозначность стоимости транспортных расходов по Договору об оказании транспортных услуг от 02.01.2017, заключенного между Перевозчиком "WIELTON-LOGISTIC sp.z.o.o." и Продавцом товара "WIELTON S.A." по поставкам товаров по спорным 49-и таможенным декларациям.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО "Вельтон" в полном объеме были предоставлены документы и сведения для принятия таможенной стоимости товаров по всем таможенным декларациям.
Апелляционная коллегия приходит к выводу, что решения Курской таможни от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, по таможенным декларациям NN 10009142/310317/0001869, 10009142/310317/0001868, 10009142/300317/0001843, 10009142/300317/0001842, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001623, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053, 10009199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047 подлежат отмене.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 по делу N А35-3638/2020 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО "Вельтон" - удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 9000 руб. подлежат взысканию с Курской таможни в пользу ООО "Вельтон".
Руководствуясь статьями 269 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Вельтон" удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 по делу N А35-3638/2020 отменить.
Признать незаконными решения Курской таможни от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, по таможенным декларациям N N 10009142/310317/0001869, 10009142/310317/0001868, 10009142/300317/0001843, 10009142/300317/0001842, 10009142/310317/0001837, 10009142/300317/0001836, 10009142/300317/0001827, 10009142/290317/0001814, 10009142/290317/0001812, 10009142/290317/0001811, 10009142/280317/0001776, 10009142/280317/0001772, 10009142/280317/0001747, 10009142/280317/0001720, 10009142/270317/0001694, 10009142/240317/0001677, 10009142/230317/0001638, 10009142/220317/0001623, 10009142/220317/0001609, 10009142/220317/0001608, 10009142/220317/0001607, 10009142/210317/0001573, 10009142/200317/0001536, 10009142/200317/0001535, 10009142/200317/0001529, 10009142/130317/0001376, 10009142/130317/0001370, 10009142/090317/0001320, 10009142/090317/0001318, 10009142/090317/0001300, 10009142/090317/0001297, 10009142/090317/0001296, 10009142/090317/0001290, 10009142/060317/0001190, 10009142/020317/0001148, 10009142/020317/0001147, 10009142/020317/0001146, 10009142/020317/0001145, 10009142/020317/0001125, 10009142/010317/0001116, 10009142/010317/0001107, 10009142/140317/0001409, 10009142/140317/0001418, 10009142/270217/0001023, 10009142/270217/0001037, 10009142/280217/0001053, 10009199/280317/0001131, 10009199/240317/0001066, 10009199/230317/0001047.
Взыскать с Курской таможни в пользу ООО "Вельтон" расходы по оплате госпошлины в размере 9000 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Председательствующий судья |
Е.В. Малина |
|
Судьи |
Т.И. Капишникова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-3638/2020
Истец: ООО "Вельтон"
Ответчик: Курская таможня
Третье лицо: Центральная акцизная таможня, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4538/2021
04.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-209/2021
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4538/2021
17.06.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-209/2021
07.12.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3638/20