город Омск |
|
24 июня 2021 г. |
Дело N А70-8986/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.,
судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А70-8986/2019 по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-3554/2021, 08АП-3557/2021) индивидуального предпринимателя Киршиной Натальи Михайловны и общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2021 по делу N А70-8986/2019, принятое по иску индивидуального предпринимателя Киршиной Натальи Михайловны (ИНН 860320909540, ОГРНИП 318723200062510) и общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" (ИНН 7203405679, ОГРН 1167232093467) к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (ИНН 7203450939, ОГРН 1187232013616), Левченко Виталию Георгиевичу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельникова Владимира Дмитриевича, Бертяевой Ирины Дмитриевны, Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия,
судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Киршина Наталья Михайловна (далее - ИП Киршина Н.М.) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (далее - ООО "Рассвет-Т") и Левченко Виталию Георгиевичу (далее - Левченко В.Г.):
- о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения (котельная) кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское МО, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, заключенного 19.06.2018 между ООО "Рассвет-Т" и Левченко В.Г.;
- об истребовании нежилого помещения (котельная) кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское МО, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, из чужого незаконного владения ООО "Рассвет-Т" путем исключения из ЕГРН регистрационной записи 72:17:1313004:12879-72/041/2018-6 от 31.08.2018;
- о признании за истцом права общей долевой собственности (доля в праве 166/1000) на нежилое помещение (котельная) кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское МО, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж;
- о применении последствий недействительности сделки путем признания договора теплоснабжения от 17.12.2018 N Т-002, заключенного между ООО "Рассвет-Т" и ИП Киршиной Н.М., недействительным;
- об обязании ООО "Рассвет-Т" передать собственникам помещений здания, расположенного по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское МО, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу по акту приема-передачи нежилое помещение (котельная) кадастровый номер 72:17:1313004:12879 и расположенное в нем основное и вспомогательное оборудование системы тепло-, газо-, водоснабжения, газопровод 44 м с ГРПШ (от котельной до точки врезки в сеть газораспределения ООО "Газпром межрегионгаз север"), техническую, проектно-сметную, исполнительную документацию, руководства по эксплуатации, паспорта изготовителя, поверки, сертификаты, отчеты о пуско-наладке оборудования и прочую документацию, непосредственно связанную с оборудованием котельной.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мельников Владимир Дмитриевич, Бертяева Ирина Дмитриевна, общество с ограниченной ответственностью "Квартет72" (далее - ООО "Квартет72"), администрация Московского муниципального образования Тюменской района, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МТУ Росимущество по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,.
Определением от 09.10.2020 удовлетворено ходатайство ООО "Квартет 72" о вступлении в дело в качестве соистца.
Определением от 10.12.2020 удовлетворено ходатайство истца и соистца о замене ответчика - Левченко Виталия Георгиевича на соответчиков Администрацию Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области и МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2021 по делу N А70-8986/2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Киршина Н.М. и ООО "Квартет72" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Восьмой арбитражный апелляционный суд 17.05.2021 по делу N А70-8986/2019 постановил:
"Апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Киршиной Натальи Михайловны и общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2021 по делу N А70-8986/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования индивидуального предпринимателя Киршиной Натальи Михайловны и общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, заключенный 19.06.2018 между Левченко Виталием Георгиевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т".
Признать за индивидуальным предпринимателем Киршиной Натальей Михайловной (ИНН 860320909540, ОГРНИП 318723200062510) право общей долевой собственности (доля в праве 166/1000) на нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж.
Истребовать нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (ИНН 7203450939, ОГРН 1187232013616) путем исключения из ЕГРН регистрационной записи 72:17:1313004:12879-72/041/2018-6 от 31.08.2018.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (ИНН 7203450939, ОГРН 1187232013616) передать собственникам помещений здания, расположенного по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж, в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по акту приема-передачи нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, и расположенное в нем основное и вспомогательное оборудование системы тепло-, газо-, водоснабжения, газопровод 44 м с ГРПШ (от котельной до точки врезки в сеть газораспределения общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз север"), техническую, проектно-сметную, исполнительную документацию, руководства по эксплуатации, паспорта изготовителя, поверки, сертификаты, отчеты о пуско-наладке оборудования и прочую документацию, непосредственно связанную с оборудованием котельной.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (ИНН 7203450939, ОГРН 1187232013616) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" (ИНН 7203405679, ОГРН 1167232093467) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-Т" (ИНН 7203450939, ОГРН 1187232013616) в пользу индивидуального предпринимателя Киршиной Натальи Михайловны (ИНН 860320909540, ОГРНИП 318723200062510) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000 руб. 00 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Киршиной Наталье Михайловне (ИНН 860320909540, ОГРНИП 318723200062510) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 23.05.2019 N 523850".
В постановлении от 17.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда не разрешён вопрос в части требования общества с ограниченной ответственностью "Квартет72" о признании права общей долевой собственности (доля в праве 758/1000) на нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж.
Определением от 14.05.2021 вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А70-8986/2019 назначен к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17.06.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.
Пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определённом статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Из смысла указанных процессуальных норм следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Квартет72" было заявлено, в том числе, исковое требование о признании права общей долевой собственности (доля в праве 758/1000) на нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж.
Между тем, суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и приняв по делу новое решение об удовлетворении заявленных ИП Киршиной Н.М. и ООО "Квартет72" требований, не отразил результат рассмотрения указанного выше требования в резолютивной части постановления от 17.05.2021, в связи с чем имеются основания для вынесения дополнительного постановления.
Принимая во внимание изложенное выше, с учётом результата рассмотрения апелляционных жалоб резолютивную часть постановления надлежит дополнить, указав на удовлетворение требования ООО "Квартет72" о признании соответствующего права общей долевой собственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Квартет72" (ИНН 7203405679, ОГРН 1167232093467) право общей долевой собственности (доля в праве 758/1000) на нежилое помещение (котельная), кадастровый номер 72:17:1313004:12879, общей площадью 20 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Московское муниципальное образование, д. Дербыши, ул. Трактовая, 1ж.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления.
Председательствующий |
О.А. Сидоренко |
Судьи |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8986/2019
Истец: ИП Киршина Наталья Михайловна, ООО "Квартет72"
Ответчик: Администрация Московского МО Тюменского р-на То, Администрация Московского муниципального образования Тюменского р-на Тюменской области, Левченко Виталий Георгиевич, Левченко Виталий Герогиевич, МТУ РОсимущества ТО, ХМАО, ЯНАО, ООО "Рассвет-Т"
Третье лицо: Бертяева Ирина Дмитриевна, Мельников Владимир Дмитриевич, МТУ росимущества по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры, Ямало-Ненецкому автономному округу, ООО "Квартет72", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ИП Логинова Елена Владимировна представитель Киршиной Н.М., нотариус Головина С.В., ООО "Пооектно-конструкторский, научно-исследовательский и консультационный строительный центр", ООО "Региональный центр строительных исследований "Артель"
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15580/2021
24.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3554/2021
17.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3554/2021
12.02.2021 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8986/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8986/19