Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 г. N 09АП-21789/21 по делу N А40-253684/2020

г.Москва

25 июня 2021 г.

Дело N А40-253684/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Федерального государственного казенного учреждения

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-253684/20,

принятое судьей Вагановой Е.А. (шифр судьи 139-1792)

в порядке упрощенного производства

по иску Муниципального унитарного предприятия

"СмоленскТеплосеть" (ИНН: 6730020716)

к Федеральному государственному казенному учреждению

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7715033007)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Смоленсктеплосеть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России за поставленную горячую воду по договору горячего водоснабжения от 01.03.2019 N 403085 за период с ноябрь 2019 года по июль 2020 года (включительно) задолженности в сумме 183 768 руб. 78 коп., неустойки за период с 18.02.2019 по 05.04.2020 в сумме 266 руб. 41 коп..

Решением суда от 25.03.2021 года исковые требования МУП "Смоленсктеплосеть" удовлетворены.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

МУП "Смоленсктеплосеть" направило в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, МУП "Смоленсктеплосеть" и ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России заключен договор горячего водоснабжения от 01.03.2019 N 403085, по условиям которого МУП "Смоленсктеплосеть" обязуется подавать ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме, определенном договором, на объекты водопотребления, расположенные по адресам, указанным в приложении к договору и в дополнительных соглашениях к договору, а ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Стоимость поставленной ответчику горячей воды определена в соответствии с условиями п. 4.1 договора тарифу на горячую воду, утвержденному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно п.4.3 договора оплата за поставленную горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребленного ресурса, определенного в соответствии с п.3 договора.

Во исполнение обязательств по договору истцом осуществлена поставка тепловой энергии в период с ноября 2019 года по июль 2020 года в сумме 183 768 руб. 78 коп. на сумму 183 768 руб. 78 коп..

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и имеет перед истцом задолженность в сумме 183 768 руб. 78 коп., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в период с 18.02.2019 по 05.04.2020 в сумме 266 руб. 41 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не являются основаниями для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-253684/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук