Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 г. N 09АП-28255/21 по делу N А40-299523/2019

г. Москва

25 июня 2021 г.

Дело N А40-299523/19

Резолютивная часть постановления объявлена "17" июня 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "25" июня 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2021 г. по делу N А40-299523/19, вынесенное судьей М.А. Грачевым, об отказе в удовлетворении требований уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России N 22 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Геталюкс айр" задолженности в размере 5 037 120 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

Лица участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.02.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований уполномоченного органа ФНС в лице Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Геталюкс айр" задолженности в размере 5 037 120 руб. 04 коп.

Инспекция ФНС России N 22 по г. Москве не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное представители лиц участвующих в деле не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2020 в отношении ООО "Геталюкс айр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лапкин Максим Андреевич - член Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Авангард". Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2020 по делу N А40-299523/2019-169-393 Лапкин Максим Андреевич освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2020 временным управляющим ООО "Геталюкс айр" утвержден Постригайло Иван Сергеевич - член Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Авангард". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020 по настоящему делу в отношении ООО "Геталюкс айр" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "Геталюкс айр" утвержден Постригайло Иван Сергеевич - член Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Авангард". Инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по г. Москве 04.09.2020 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением от 21.08.2020 N 24-14/29337 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 037 120 руб. 04 коп. Обжалуемым определением Арбитражного суда г. Москвы от19.02.2021 по настоящему делу Инспекции отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 037 120 руб. 04 коп. в связи с непредставлением уполномоченным органом доказательства соблюдения порядка бесспорного принудительного взыскания в отношении заявленных требований. По мнению суда апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2020 вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в оспариваемом судебном акте, не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

Как установлено налоговым органом в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, исчисленных налогоплательщиком и указанных в декларациях по НДС за 1, 2 кв. 2019, по НДФЛ, а также на основании Решения от 04.10.2019 N 2818 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", у ООО "Геталюкс айр" образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией по телекоммуникационным каналам связи в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.03.2019 N 19872 (срок уплаты по требованию 26.03.2019), от 05.07.2019 N 34726 (срок уплаты по требованию 18.07.2019), от 12.07.2019 N 33471 (срок уплаты по требованию 26.06.2019), от 07.08.2019 N 40562 (срок уплаты по требованию 21.08.2019), от 03.09.2019 N 43299 (срок уплаты по требованию 18.09.2019), от 03.10.2019 N 45279 (срок уплаты по требованию 16.10.2019), от 25.11.2019 N 52109 (срок уплаты по требованию 06.12.2019).

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Обязанность должника по уплате налога должно быть исполнено в течении восьми рабочих дней с даты получения указанных требований.

В этой связи и в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ Инспекцией, в отношении должника вынесены Решения "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках" от 31.03.2019 N 7519, от 30.07.2019 N 14630, от 16.08.2019 N 15573, от 03.09.2019 N 17003, от 01.10.2019 N 17848, от 14.10.2019 N 19964, от 28.10.2019 N 20352, от 16.01.2020 N 400 на основании которых, вынесены Постановления "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)" от 15.11.2019 N9843, от 21.10.2019 N8818, от 17.09.2019 N7260, от 05.11.2019 N9507, от 10.10.2019 N8681, от 12.08.2019 N6854, от 02.03.2020 N568.

Согласно статье 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии ряда условий: предварительного направления налогоплательщика требования об уплате налога; неуплаты налогоплательщиком в установленный срок суммы налога; вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в течении 60 дней с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога; отсутствия на счетах налогоплательщика необходимых денежных средств или отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, Инспекцией при обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением от 21.08.2020 N 24-14/29337 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 037 120 руб. 04 коп. представлены в полном объеме документы подтверждающие доказательство соблюдения порядка бесспорного принудительного взыскания в отношении заявленных требований. Также Инспекцией в рамках исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по делу N А40-299523/2019-169-393 в судебном заседании представлены документы расчета суммы пени по состоянию на 19.02.2020, доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по транспортному налогу (требование, решение). С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2021 г. по делу N А40-299523/19 отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Геталюкс айр" требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве в размере 4 652 508, 58 руб. суммы основной задолженности, 383 411, 46 руб. пеней и 1 200 руб. штрафных санкций.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров