Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 09АП-32387/21 по делу N А40-150693/2020

г. Москва

24 июня 2021 г.

Дело N А40-150693/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей А.А.Комарова, Ж.Ц.Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АРД Импекс АГ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-150693/20, вынесенное судьей Авдониной О.С.

о признании требования ООО "Органик Фуд" в размере 5 640 622 руб. 00 коп. основного долга и 2 000 000 руб. 00 коп. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, об отказе в остальной части,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Органик Фуд",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Органик Фуд"- Юркшат А.С. дов.от 11.01.2021

от АРД Импекс АГ - Сабыралиев А.К. дов.от 22.06.2021

от Чугункиной М.И.- Васильченко С.М. дов.от 20.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 должник ООО "ОРГАНИК ФУД" (ОГРН 5087746323726, ИНН 7724679781) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Скрипко Елена Михайловна.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 214 от 21.11.2020.

В Арбитражный суд города Москвы 22.01.2021 поступило заявление ООО "ОРГАНИК ФУД" (ОГРН 1187746554390, ИНН 9723049702) о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника. Кредитор в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требование, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 5 640 622 руб. 23 коп. основного долга и 16 694 345 руб. 46 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 признано обоснованным требование ООО "Органик Фуд" (ИНН 9723049702) в размере 5 640 622 руб. 00 коп. основного долга и 2 000 000 руб. 00 коп. неустойки и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В остальной части отказано.

Не согласившись с указанным определением, АРД Импекс АГ подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что кредиторская задолженность является искусственно созданной, что указывает на злоупотребление правом.

В судебном заседании представитель АРД Импекс АГ доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Представитель к/у ООО "Органик Фуд" относительно доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что требование кредитора основано на следующем.

Между ООО "Атлантик Брендс" и ООО "Органик Фуд" (ИНН 7724679781) (Должник) был заключен договор поставки N 125/15 от 15.09.2015, в соответствии с которым ООО "Атлантик Брендс" приняло на себя обязательства поставить товар, а Должник принял на себя обязательство принять и оплатить данный товар.

Во исполнение указанного договора ООО "Атлантик Брендс" поставило Должнику товар на общую сумму 57 152 евро 59 центов, а также на сумму 1 100 188 руб. 28 коп., что подтверждается представленными товарными накладными. Однако товар был оплачен частично. Сумма задолженности за поставленный товар в евро составляет 57 152 евро 59 центов, в рублях составляет 494 214 руб. 39 коп., что подтверждается представленными актами сверки.

17.10.2019 между ООО "Атлантик Брендс" и ООО "Органик Фуд" (ИНН 9723049702) (Кредитор) было заключено Соглашение об уступке прав (требований) в соответствии с которым Кредитор приобрел права требования к Должнику, вытекающие из договора поставки N 125/15 от 15.09.2015.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право требования ООО "Атлантик Брендс" перешло ООО "Органик Фуд" (ИНН 9723049702).

В материалах дела имеются возражения конкурсного управляющего, в соответствии с которыми он просит в порядке ст. 333 ГК РФ снизить неустойку и признать требование подлежащим удовлетворению в очередностью, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Судом установлено, что кредитор - ООО "Органик Фуд" (ИНН 9723049702) и должник ООО "Органик Фуд" (ИНН 7724679781) зарегистрированы по одному адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 42, в обоих учредителем является Чугункина М.И. с размером доли 100%.

Таким образом кредитор и должник аффилированные по отношению друг к другу лица.

Суд первой инстанции указал, что заявленные ООО "Органик Фуд" (ИНН 9723049702), вытекают из корпоративных заемных отношений и поэтому подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех других кредиторов в порядке, установленном статьей 148 Закона о банкротстве. Суд посчитал доводы о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ обоснованными, исходя из размера основной задолженности, подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд снижает неустойку до 2 000 000 руб. 00 коп.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле несёт риск наступления неблагоприятных последствий за совершение или не совершение стороной процессуальных действий.

Конкурсный кредитор как лицо, участвующее в деле вправе заявлять возражения по требованиям других конкурсных кредиторов, участвовать во всех обособленных спорах должника.

Компания АРД Импекс АГ (ARD Impex AG) не лишена была возможности участвовать в судебном заседании, на котором были рассмотрены требования ООО "Органик Фуд" и заявлять возражения, но своим правом не воспользовалась. В апелляционной жалобе не указаны причины невозможности представления возражений в суд первой инстанции, не представлены соответствующие доказательства (п.2 ст. 268 АПК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства реальности договора между ООО "Атлантик Брендс" и ООО "Органик Фуд" (ИНН 7724679781) (Должник) был заключен договор поставки N 125/15 от 15.09.2015.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 по делу N А40-150693/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АРД Импекс АГ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров Ж.Ц. Бальжинимаева