Вход
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2021 г. N 06АП-3157/21 по делу N А73-4351/2019
|
г. Хабаровск |
|
|
29 июня 2021 г. |
А73-4351/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в судебном заседании:
Беляева Юлия Сергеевна (лично)
от конкурсного управляющего Утешева Ильдара Николаевича: Веснова А.В., представитель по доверенности от 30.12.2020.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Утешева Ильдара Николаевича
на определение от 04.05.2021
по делу N А73-4351/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего Утешева Ильдара Николаевича
о привлечении Литуса Евгения Александровича, Беляевой Юлии Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (вх.N 110472)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Умножить" (ОГРН 1152724013705, ИНН 2721221313),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2019 принято к производству заявление кредитного потребительского кооператива "Умножить" (далее - КПК "Умножить", должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве N А73-4351/2019.
Определением от 07.05.2019 (резолютивная часть от 30.04.2019) заявление КПК "Умножить" признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Утешев Ильдар Николаевич, из числа членов союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением от 20.09.2019 (резолютивная часть от 19.09.2019) в отношении кооператива введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Утешев И.Н. (далее - конкурсный управляющий, заявитель).
03.09.2020 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о привлечении контролирующих должника лиц Литуса Евгения Александровича и Беляевой Юлии Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с них солидарно 486 188 327 руб. 97 коп.
Определением от 04.05.2021 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 04.05.2021 отменить, удовлетворить заявленные требования.
В обоснование жалобы конкурсный управляющий ссылается на то, что Литус Е.А. являлся исполнительным директором должника с 09.10.2013, кроме того и учредителем должника. В силу указанных обстоятельств, он являлся контролирующим должника лицом и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 61.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Исходя из анализа деятельности должника, и, в частности, сделки по выдаче займов с неликвидным или/либо отсутствующим обеспечением, в которых должник выступал в качестве займодателя (договора займа в количестве 47 договоров), но суд в определении Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2021 в мотивированной части рассмотрел один эпизод, при этом не верно истолковав фактические обстоятельства дела
Литусу Е.А. как фактическому руководителю неоднократно делались запросы о предоставлении информации и документов в отношении Должника. Запросы остались без ответа и исполнения, что существенно затруднило проведение процедур банкротства, сделало невозможным определение основных активов Должника и их идентификации; выявление совершенных сделок и их условий, что не позволило проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; установление содержания принятых органами Должника решений, исключив проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда Должнику и кредиторам.
Беляева Ю.С. являлся исполнительным директором должника с 05.12.2018 до 25.10.2019, согласно выписке из ЕГРЮЛ, контролирующим должника лицом. В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника.
Литус Е.А., таким образом совершил действия, указывающие на использование права давать распоряжения, тем или иным образом влияющие на деятельность компании- должника. Использование этих прав Литусом Е.А. по отношению к должнику и действий последнего привели к его банкротству. Контролирующий должника Литус Е.А. получил существенный актив должника, выбывший из владения последнего по сделке,
совершенной контролирующим лицом должника в ущерб интересам Должника и ее кредиторов. Указанные виновные действия Литуса Е.А. были совершены с использованием документооборота, не отражающего реальные хозяйственные операции. По указанным выше договорам займа были переданы третьим лицам, но денежные средства, не были в полном объеме переданы (перечислены) должнику. В результате должнику был причинен существенный имущественный вред, что привело к банкротству должника. Указанные доводы отражены во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4351/2019.
В том числе доказательством вышеуказанным обстоятельствам, является тот факт, что даже при просуженных дебиторских задолженностях, ответчиками работа по взысканию не велась, на залоговое имущество взыскание не обращалось.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ответчики представили отзывы на апелляционную жалобу, в котором просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, а также Беляевой Ю.С. - копии скриншота переписки по WhatsApp между бывшим главным бухгалтером КПК и бухгалтером конкурсного управляющего, акта приема-передачи имущества, логины и пароли к программам, информационной справки по делам КПК.
Отзывы и вышеуказанные документы суд апелляционной инстанции приобщил в материалы дела в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивает на доводах апелляционной жалобы, просит отменить оспариваемый судебный акт.
Беляева Юлия Сергеевна по доводам жалобы возражает. Просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
Ответственность контролирующих лиц и руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем, возложение на ответчика обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков заявителю необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
Таким образом, при обращении с требованием о привлечении руководителя должника, его учредителя к субсидиарной ответственности заявитель должен доказать, что своими действиями (указаниями) ответчик довел должника до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" следует, что согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве презумпция доведения до банкротства в результате совершения сделки (ряда сделок) может быть применена к контролирующему лицу, если данной сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам.
К числу таких сделок относятся, в частности, сделки должника, значимые для него (применительно к масштабам его деятельности) и одновременно являющиеся существенно убыточными.
При этом следует учитывать, что значительно влияют на деятельность должника, например, сделки, отвечающие критериям крупных сделок (статья 78 Закона об акционерных обществах, статья 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и т.д.).
Рассматривая вопрос о том, является ли значимая сделка существенно убыточной, следует исходить из того, что таковой может быть признана в том числе сделка, совершенная на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также сделка, заключенная по рыночной цене, в результате совершения которой должник утратил возможность продолжать осуществлять одно или несколько направлений хозяйственной деятельности, приносивших ему ранее весомый доход.
По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве для доказывания факта совершения сделки, причинившей существенный вред кредиторам, заявитель вправе ссылаться на основания недействительности, в том числе предусмотренные статьей 61.2 (подозрительные сделки) и статьей 61.3 (сделки с предпочтением) Закона о банкротстве.
Однако и в этом случае на заявителе лежит обязанность доказывания как значимости данной сделки, так и ее существенной убыточности.
Сами по себе факты совершения подозрительной сделки либо оказания предпочтения одному из кредиторов указанную совокупность обстоятельств не подтверждают.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем три года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность в силу нахождения с должником в отношениях родства или свойства, должностного положения либо иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника).
Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д.), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).
Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62).
Добросовестность и разумность в данном случае означают такое поведение лица, которое характерно для обычного "заботливого хозяина" или "добросовестного коммерсанта".
Соответственно, для определения недобросовестности и неразумности в действиях (бездействии) конкретного лица его поведение нужно сопоставлять с реальными обстоятельствами дела, в том числе с характером лежащих на нем обязанностей и условиями оборота и с вытекающими из них требованиями заботливости и осмотрительности, которые во всяком случае должен проявлять любой разумный и добросовестный участник оборота.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что исходя из анализа деятельности должника, и, в частности, сделки по выдаче займов с неликвидным или/либо отсутствующим обеспечением, в которых должник выступал в качестве займодателя (договора займа в количестве 47 договоров).
Указанные сделки в рамках дела А73-4351/2019 не оспаривались, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, в настоящее время в целях привлечения к субсидиарной ответственности специальное оспаривание сделок не требуется.
Однако в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) наступила вследствие действий Литуса Е.А., Беляевой Ю.С. В материалах дела не имеется доказательств совершения указанными лицами каких-либо действий, принятие ими решений в качестве участников должника, повлекших несостоятельность (банкротство). Доказательств согласования, заключения или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом, дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций Литусом Е.А., Беляевой Ю.С. материалы дела не содержат. По большей части сделки должника обеспечивались неустойкой, поручительством, залогом, в случае просрочки исполнения заемщиками своих обязательств по договору - предпринимались своевременные меры по взысканию задолженности в судебном порядке, возбуждались исполнительные производства, дела о банкротстве, что следует из представленных в материалы судебных актов, реестров исполнительных производств, справок.
При этом, существенная убыточность сделки является оценочной категорией, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела, размер сделки применительно к масштабам деятельности должника и в этой связи определяет, является ли убыточность существенной с учетом представленных доказательств.
Как следует из материалов дела, спорные договоры займа заключались не единовременно, а в различные периоды времени, начиная с 2014 года, однако доказательств, что потребительский кооператив с этого времени находился в кризисной ситуации, вел убыточную, в том числе путем свершения указанных сделок, и не мог осуществлять хозяйственную деятельность, конкурсным управляющим суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
Доказательств, подтверждающих наступление в результате совершения вышеназванных сделок для должника негативного экономического эффекта, в том числе появлением или упрочнением у должника признаков объективного банкротства не представлено.
Из представленных в материалы дела доказательств также не следует, что в результате заключения договора займа с ООО "Солярис" и перечисления денежных средств по указанному договору возникло объективное банкротство должника. Само по себе наличие аффилированности между ООО "Солярис" и Литусом Е.А. не свидетельствует о заведомой убыточности заключенной сделки.
Доказательств того, что Литус Е.А. участвовал в совершении сделки по выводу денежных средств из компании путем предоставления залога ООО "Солярис" на сумму в 10 000 000 руб., не приводит. Ссылка на договор займа N ЗЮ-04-123 от 05.11.2014 судом не может быть принята во внимание в отсутствие доказательств ее исполнения, при том, что согласно пояснением Литуса Е.А. такая сделка заключалась, но не была исполнена в отсутствии возможности ее обеспечения. Как обоснованно отметил суд первой инстанции, ввиду отсутствия доказательств фактического предоставления денежных средств заемщику по подписанному договору займа N ЗЮ-04-123 от 05.11.2014 у суда не имеется оснований признавать за Литусом Е.А. убытков по незаключенной сделке. Указанные доводы апеллянтом документально не опровергнуты.
В абзаце 1 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" даны разъяснения, согласно которым арбитражным судам, следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности. Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска. Доказательств обратного конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Таким образом, оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника по приведенному основанию не имеется.
Основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по мнению заявителя, является также непередача конкурсному управляющему документации должника, что существенно затруднило проведение процедуры банкротства, сделало невозможным определение основных активов должника и их идентификации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, подлежащим применению в рамках настоящего обособленного спора, поскольку вменяемое ответчику бездействие по непередаче конкурсному управляющему документов имело место в 2019 году, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица в случае, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Вышеуказанные положения в силу положений пункта 4 статьи 61.11 Закона о банкротстве применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника; ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
Статьей 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что обязанности по организации ведения бухгалтерского учета возлагаются на руководителя организации, обязанности по ведению бухгалтерского учета - на главного бухгалтера или стороннюю организацию на основании соответствующего договора.
В подпункте 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве содержится презумпция о наличии причинно-следственной связи между несостоятельностью должника и действиями (бездействием) контролирующего лица при отсутствии документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Для целей удовлетворения заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям заявителю необходимо доказать, что отсутствие документации должника, либо отсутствие в ней полной и достоверной информации, существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию, доказав, в частности, что отсутствие документации должника, либо ее недостатки, не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, или доказав, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Из разъяснений статьи 61.11 Закона о банкротстве, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в абзаце 6 пункта 24, следует, что под существенным затруднением проведения процедур банкротства понимается в том числе невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации; невозможность выявления совершенных в период подозрительности сделок и их условий, не позволившая проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; невозможность установления содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов.
Материалами дела установлено и не оспаривается конкурсным управляющим и привлекаемым к субсидиарной ответственности лицом, что имеющаяся документация и материальные ценности (денежные средства на расчетных банковских счетах в размере 12 000 000 руб.) управляющему переданы. Беляева Ю.В. занималась и восстановлением бухгалтерской базы 1С.
Указанные обстоятельства апеллянтом документально не опровергнуты.
В феврале 2019 года практически вся документация (финансовая, бухгалтерская, первичная по работе с заемщиками) изъяты во время проведения следственных действий.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986 при изъятии документации должника правоохранительными органами возникает объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Конкурсный управляющий как лицо, осуществляющее полномочия руководителя должника и иных органов управления (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), для решения задач, возложенных на него Законом о банкротстве, не лишен возможности обратиться в правоохранительные органы с ходатайством о выдаче копий изъятых документов, а при невозможности их самостоятельного получения - за содействием в получении документации к суду, рассматривающему дело о банкротстве, применительно к правилам части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса. Совершение управляющим такого рода действий позволяет исключить из перечня истребуемых им документов те, доступ к которым невозможен по обстоятельствам, не зависящим от бывшего руководителя.
Доказательств того, что ответчики при изъятии документации правоохранительными органами скрыли какие-либо документы в отношении потребительского кооператива в материалы дела не представлено.
Из материалов дела не следует, что у Литус Е.А., Беляевой Ю.С. имелись какие-либо иные документы и материальные ценности должника, от передачи которых они уклонились.
Напротив, ответчиками переданы все имеющиеся в их распоряжении документы конкурсному управляющему, а также предприняты меры, направленные на получение (восстановление) документации КПК "Умножить".
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела представлен акт приема-передачи имущества, в котором среди прочего конкурсному управляющему был передан системный блок (серверное оборудование), а также логины и пароли. Доказательств, что на указанном оборудовании отсутствовала программа 1С, конкурсным управляющим не представлено
Таким образом, доказательства отсутствия/утраты документов бухгалтерского учета и отчетности должника, которые смогли бы повлиять на формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, по вине его руководителя, в том числе ликвидатора должника, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что документация должника была изъята правоохранительными органами, в восстановленной части документация была передана конкурсному управляющему, с учетом указанного арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии вины контролирующих должника лиц в непередаче документов конкурсному управляющему.
При таких обстоятельствах, в материалы дела не представлено доказательств наличия у ответчика конкретно определенной документации, которая не была передана конкурсному управляющему, наличия причинной связи между не передачей спорной документации и существенным затруднением проведения процедуры конкурсного производства должника.
В рассматриваемом случае, само по себе указание на лишение конкурсного управляющего возможности формирования конкурсной массы, выявить дебиторов, установить правовые основания выбытия имущества должника, не может служить достаточным основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, отвечающей критерию исключительности.
Противоправность действий ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступлением неплатежеспособности (объективного банкротства) должника, причинение убытков должнику такими действиями, материалами дела не подтверждена.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Литуса Е.А., Беляевой Ю.С.
Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаются необоснованными по изложенным мотивам.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющи , не являются основанием для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему и понесенных им расходов.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2021 по делу N А73-4351/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
А.И. Воронцов |
|
Судьи |
Е.В. Гричановская |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4351/2019
Должник: временный управляющий Утешев Ильдар Николаевич, конкурсный управляющий Утешев Ильдар Николаевич, КРЕДИТНЫЙ "УМНОЖИТЬ"
Кредитор: Губин Анатолий Егорович, Екимова Александра Николаевна, Зверева Н.М., КПК "УМНОЖИТЬ", Логвина Любовь Владимировна
Третье лицо: Абрамова Л.С, Абрамова Л.С., Абрамова Людмила Сергеевна, Августинович Г.В., Августинович Галина Викторовна, Авраменко Александра Гавриловна, Агаджанова Г.Л., Агибалов Эдуард Викторович, Адвокату ФНО ПККА N2 Ли Надежде Алекссеевне, Азаров Александр Павлович, Акимова Нина Ивановна, Алеева Галия Минниахметова, Алеева Галия Минниахметовна, Алексеева Нина Андреевна, Алексеева Ольга Ивановна, Алиев Салех оглы, Алмакаева С.П., Андриенко В.А., Антонова Галина Борисовна, Анцута Р.Г., Анцыгин Ю.Е., АО "Новый регистратор", АО "Россельхозбанк", Априллус Ольга Михайловна, Аркадьва Р.Ф., Аркадьева Р.Ф., Армянинова Ольга Александровна, Артамонов Григорий Иванович, Артеменко Татьяна Степановна, Архипов Эдуард Александрович, Архипцева Любовь Федоровна, Атарская Вера Яковлевна, Атрощенков Александр Федорович, Афанасьев Юрий Викторович, Афанасьева Лидия Павловна, Афанасьева Нина Михайловна, Ахримчук Антонина Никифоровна, Бабич Олег Евлампевич, Бабушкина Ираида Степановна, Баглаев Виктор Николаевич, Балабанов Анатолий Данилович, Балабанова Наталия Семеновна, Балашова Вера Филимоновна, Баранова Алена Николаевна, Барвшева М.В., Барышева Марина Валентиновна, Басанец Галина Захаровна, Басанец Николай Иванович, Баскакова Любовь Ульяновна, Бауэр Вера Никифоровна, Бахвалов Леонид Сергеевич, Башкатова Любовь Алексеевна, Бебелюк Л.В., Бевзо Галина Васильевна, Бедненко Л.М., Бекасова Валентина Петровна, Белашко Станислав Максимович, Беликова Наталья Ильинична, Белова Наталья Николаевна, Белогубцева Людмила Анатольевна, Беломестных Татьяна Викторовна, Бельды Альбина Александровна, Бельды Николай Петрович, Беляев С.В., Беляева Юлия Сергеевна, Белякова Валентина Евгеньевна, Береговенко Татьяна Ивановна, Березин Владимир Викторович, Бибин Александр Елизарович, Бирюлина Марина Юрьевна, Благовестный Анатолий Владимирович, Благовещенская Валентина Михайловна, Бобкова Мария Николаевна, Богуш Виктор Иванович, Бойко Тамара Егоровна,
Бойков Борис Григорьевич, Бокина Галина Павловна, Боков Владимир Степанович, Бокучава Валентина Леонидовна, Болтенкова Тамара Андреевна, Бондаренко Владимир Павлович, Борисенко Валентина Васильевна, Борисов А.В., Борисов Андрей Викторович, Борисова Ольга Евгеньевна, Бородатова Раиса Васильевна, Бородина Татьяна Петровна, Бортников Николай Анастасьевич, Бортникова Любовь Григорьевна, Бохан Наталья Николаевна, Бронников Петр Семонович, Брусенцова Наталья Захаровна, Брусиловский Георгий Зейлинович, Брюханова Ольга Васильевна, Брюшенко Владимир Николаевич, Будникова Наталья Васильевна, Букреева Татьяна Михайловна, Булышева В.Н., Булышева Вера Николаевна, Буняева Ирина Ториевна, Буравцева Лидия Федоровна, Бурлова Любовь Ивановна, Бутаков Валерий Степанович, Бутина Валентина Григорьевна, Бухарова Вера Романовна, Бухарова Раина Михайловна, Бучельникова Т.П., Бысик Владимир Георгиевич, Быстрицкий Александр Борисович, в/у Утешев Ильдар Николаевич, Вакуленко Татьяна Николаевна, Ванеева В.Е., Вараксина Альбина Григорьевна, Варапаев Валерий Кондратьевич, Варапаева Нина Михайловна, Варгасова Любовь Ивановна, Варфоломеева Алла Ивановна, Василенко Марина Анатольевна, Васильева Людмила Александровна, Васильченко А.В., Васильченко Н.С., Васькина Анастасия Тихоновна, Вахтин Виктор Иванович, Ващенко Д.В., Ващенко Дмитрий Владимирович, Вдовенко Татьяна Геннадьевна, Венерцев Юрий Григорьевич, Вербилова Нина Александровна, Веретейкин Валерий Александрович, Вержбицкая Мария Алексеевна, ВершининаАнна Киприяновна, Винокурова Алиса Станиславовна, Вишнякова Елена Владимировна, Власов Сергей Александрович, Власова Наталья Михайловна, Войтович Владимир Аресньевич, Волков Александр Анатольевич, Волков Сергей Александрович, Волков Ю.М., Волкова Т.П.,
Волкова Татьяна Павловна, Вологжанина галина Николаевна, Воробьева Галина Михайловна, Воробьева Любовь Николавевна, Воронов Леонид Иванович, Воронов Сергей Григорьевич, Выборова Ирина Александровна, Высторопец Геннадий Алексеевич, Гаврилов Виктор Кириллович, Гагина Клавдия Архиповна, Гальцева Наталья Павловна, Гарцман Ролина Петровна, Генжиев В.Э., Герасимчук В.А., Главатских Анастасия Алексеевна, Главное управлению по вопросам миграции МВД России, Глагольева Людмила Владимировна, Гладкова Раиса Алексеевна, Глазунова Зинаида Тихоновна, Глебова Татьяна Ивановна, Глотов Я.В., Глухова Анна Степановна, Глухова Антонина Григорьевна, Глухоедов П.П., Глушакова Венера Шайфулловна, Глушакова Людмила Владимировна, Гой Людмила Николаевна, Голенков Михаил Михайлович, Головков Александр Витальевич, Головков Геннадий Васильевич, Голово Виталий Петрович, Голомидова Антонина Константиновна, Голомыздо Е.М., Голомыздо Е.С., Голомыздо С.М., Гончарова Татьяна Николаевна, Гончарук Валентина Николаевна, Горбов Анантолий Андреевич, Горкун Н.М., Горяйнова Александра Петровна, Гранов Анатолий Иванович, Григорченко Геннадий Сергеевич, Григорьева Людмила Понкратьевна, Григорьева Надежда Моисеевна, Грихутик Петр Михайлович, Гришанова Марина Николаевна, Громенко Надежда Семеновна, ГУ Отдел адресно-справочной работы УМВД РФ по Амурской области, ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, Губанищева Валентина Ивановна, Губанов Виктор Николаевич, Губанова Александра Лазаревна, Губарь Ирина Алексндровна, Губкина С.В., Губкина Светлана Васильевна, Гудова Л.И, Гузеева Валентина Васильевна, Гуньков Александр Николаевич, Гунькова Татьяна Степановна, Гурова Лидия Сергеевна, Гуртовая Раиса Михайловна, Гутура Владимир Геннадьевич, Дамбит Л.А., Данилевский Александр Сергеевич, Данилевский Сергей Николаевич, Данилов Д.В., Данилова Татьяна Александровна, Данишкина Татьяна Борисовна, Данкина Т.И., Делиева Валентна Федоровна, Деменкова Галина Ильинична, Денисевич И.В., Денисенко Нина Ивановна, Дереповка Татьяна Елисеевна, Деркач Михаил Иванович, Десинова Галина Николаевна, Десятерик Наталья Ивановна, Джанаков С.А., Джанаков Садырбек Асанбекович, Диков Геннадий Михайлович, Диптан Любовь Александровна, Дмитроченко В.П., Добчинский Вячеслав Антонович, Докучаева Валетина Андреевна, Долидов А.Б., Донников олег витальевич, Дорофеева Ольга Михайловна, Дорохов Геннадий Михайлович, Дронова Татьяна Викторовна, Дружина Татьяна Григорьевна, Дубровский С.И., ДУДАРЕВ а.г., Дудукин Юрий Борисович, Дутов Александр Иванович, Душечкина Анна Евгеньевна, Дыма Валентин Михайлович, Дышлюк А.А., Дьякова Н.А., Дьяченко Т.Н., ДьяченкоТатьяна Николаевна, Евмененко Юлия Витальевна, Евсеенко Наталья Адиевна, Евстафьева Лидия Ивановна, Егорова Екатерина Николаевна, Егорова М.В., Едигарян Валентина Афанасьевна, Елисеева Раиса Александровна, Еловская Людмила Петровна, Елохов Николай Иванович, Елякина Валентина Николаевна, Емельянов Виктор Гаврилович, Епишеав Г.С., Еремеева Елена Владимировна, Еремкина Алла Станиславовна, Ерисковский В.Ф., Ермоленко Любовь Васильевна,
Ермолина Е.Е., Ерохин Вадим Викторович, Ерохина Елена Михайловна, Ерошенко Владимир Ильич, Ершова Майя Константиновна, Ефремова Надежда Николаевна, Жаворонков В.В., Жариков Виктор Иванович, Желудков Альберт Владимирович, Жмыхова Зульфера Закирова, Жужгина Татьяна Викторовна, Жукова Татьяна Ивановна, Журавлев Владимир Михайлович, Журбин Владимир Александрович, Завгородняя Наталья Николаевна, Заводеев Андрей Александрович, Загорулько Евгений Григорьевич, Заика Николай Николаевич, Заикина Влентина Константиновна, Зайкина Наталья Филимоновна, Зайков Сергей Владимирович, Зайцев Николай Михайлович, Заклика Александр Викторович, Запорожцева Галина Васильевна, Захаров Валерий Викторович, Захарцев Андрей Викторович, Збарацкий Юрий Николаевич, Здитовец Александр Сергеевич, Зенкова Зинаида Сергеевна, Зимина Вера Лукьянова, Зиновьев Юрий Викторович, Зинченко Нора Андреевна, Зотова Елена Николаевна, Зубарев В, Зубков Владимир Федорович, Зубов Владимир Федорович, Зульфугаров Гаджимамед Гаджи оглы, Зюряев Владимир Иванович, Иванова Виктория Викторовна, Иванова Ольга Анатольевна, Ивашкина Татьяна Валентиновна, Ивлева Татьяна Васильевна, Иконников Анатолий Акимович, Ильгачкина Манира Максимовна, Исакова Татьяна Алексеевна, Исхаков Мансур Равилович, ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, Ицкин Валентин Яковлевич, Ищенко Оксана Николаевна, Ищик Любовь Михайловна, к/у Утешев Ильдар Николаевич, Казакова Наталья Дмитриевна, Казакова Раиса Григорьевна, Калашникова Екатерина Сергеевна, Каминская Галина Николавена, Канцерева Наталья Михайловна, Капитонова Людмила Константиновна, Капитулина Екатерина Михайловна, Каплунова Александра Виссарионовна, Кара Б.И., Караваева Оксана Викторовна, Каргаполова Людмила Сергеевна, Каргапольцева Тамара Васильевна, Карепанов Андрей Юрьевич, Карпенко Алексей Кондратьевич, Карпова Мария Филипповна, Карташова Раиса Парфирьевна, Касаткина Татьяна Евстафьевна, Касилова Е.Ю., Касилова Елена Юрьевна, Качан Татьяна Петровна, Качура Галина Павловна, Кашинская Алена Юрьевна, Кашкин Сергей Всильевич, Кибирева Любовь Александровна,
Кизилова Тамара Ермолаевна, Киля Светлана Александровна, Ким Любовь Михайловна, Киреев Александр Михайлович, Киреева Валентина Николаевна, Кириллова Нина Николаевна, Кириченко Людмила Михайловна, Киселев Виктор Павлович, Киселева В.И., Киселева Галина Федоровна, Клещева Е.Г., Клещева Евгения Гавриловна, Ковезина Галина Даниловна, Когай Г.И., КОГАЙ ГЕННАДИЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ, Козлов Игорь Александрович, Козуб Людмила Ильинична, Козубаль Стефания Михайловна, Козулева Светлана Владимировна, Козырев Анатолий Александрович, Коканова Наталья Александровна, Кокорев Сергей Анатольевич, Колбина Наталья Дмитриевна, Колесников Константин Леонорович, Коловская Клара Васильевна, Коломова Х.Я., Кольга Г.С., Комогорова Валентина Петровна, Комолова Х.Я., Кондаурова Ирина Семеновна, КОНДРЮКОВА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА, Коновод Александр Павлович, Конон Сергей Витальевич, Кононенко Валентина Александровна, Конюшкова Любовь Николаевна, Копочинская Любовь Даниловна, Корзеева Клавдия Александровна, Корнеев Оксана Богдановна, Корнилова Любовь Вениаминовна, Коробейникова Нина Петровна, Коробкина Валентина Александровна, Коровина Галина Васильевна, Королева Светлана Георгиевна, Коростылева Нина Николаевна, Корсак О.А., Корягина Марина Сергеевна, Косицын Николай Георгиевич, Косокин Николай Семенович, Косорукова Александра Николаевна, Костенко Петр Николаевич, Костогрызов Валерий Иванович, Костровой Нине Николаевне, Которова Елена Валерьевна, Коханко Людмила Ивановна, Кошелева Татьяна Владимировна, Кошкин Георгий Васильевич, Кошулевский Леонид Георгиевич, Кравченко Галина Ивановна, Красковский Сергей Вадимович, Краснодомская Валентина Николаевна, Красов Александр Иванович, Красюк Людмила Викторовна, Крузина Галина Александровна, Крутикова Клавдия Николаевна, Кублей Наталья Александровна, Кубрак Галина Ивановна, Кувалдин Б.В., Кугаевская Анна Серафимовна, Кудимова Вера Степановна, Кудрявцева Татьяна Сергеевна, Кузнецов Николай Васильевич, Кузнецова Надежда Афанасьевна, Кузьмин Н.М., Кузьмин Николай Михайлович, Кузьмина Зоя Михайловна, Кузьминой Зое Михайловне, Кулакова Валентина Владимировна, Куликова О.Н., Курдюмова Анна Николаевна, Куркова Алла Сергеевна, Курскова Вера Ивановна, Кутков Юрий Дмитриевич, Кутюхин Вячеслав Николаевич, Кучергина Зинаида Михайловна, Кучеренко Виктор Владимирович, Кучерин А.И, Кучерин А.И., Кучерин Анатолий Иванович, Кушнир Ярослава Михайловна,
Кяри Светлана Михайловна, Лавров Станислав Николаевич, Лавшук Филипп Филиппович, Лазарев Михаил Анатольевич, Лазович Евгений Владимирович, Лазукина РуминаГимазитдиновна, Лакизюк Людмила Петовна, Ланкина Валентина Николаевна, Ланкина Людмила Андреевна, Лановая Елена Ивановна, Ланский Валерий Алексеевич, Ланских Галтна Александровна, Ларчиков Валентин Иванович, Лебедь Г.Н., Лебедь Галина Николаевна, Левчук Елена Геннадьевна, Левчук Константин Николаевич, Легостаева Прасковья Ивановна, Леонов Олег Александрович, Леонова Ангелина Олеговна, Леонова Наталья Николаевна, Леонова Нина Степановна, Лепилина Татьяна Петровна, Ли Иван, Ли Сан Вор, Лигай Леонид, Лизовенко Людмила Тихоновна, Лиманова Людмила Григорьевна, Линник Владимир Алексеевич, Лисова Галина Федорорвна, Литвиненко Михаил Аркадьевич, Литвиненко Наталья Геннадьевна, Литус Евгений Александрович, Лобанова Таисия Александровна, Лобко Елена Григорьевна, Лобода Константин Анатольевич, Локотникова Наталья Прокофьевна, Лосева Нина Ивановна, Лохтюкова Лидия Федосьевна, Лукашенко Н.А., Лукьянов Петр Васильевич, Лукьянова Валентина Ивановны, Лупанос Владимир Васильевич, Лупонос Павлина Николаевна, Лупонос Юрий Васильевич, Лутков Александр Куприянович, Лучковская Лидия Ивановна, Лущик Василий Зиновьевич, Лущик Владимир Николаевич, Лысенко А.А., Лысенко Альбина Александровна, Лыскова Нина Константиновна, Лягин Геннадий Яковлевич, Майзлиш Владимир Михайлович, Макаренко Галина Сергеевна, Макарова Валентина Ивановна, Макарова Людмила Григорьевна, Макрушов Айнур Икрам кызы, Максимова Валентина Григорьевна, Малахова Татьяна Игоревна, Малова Настасья Владимировна, Малышева Валентина Павловна, Мангера В.Т., Маракулина Л.В., Марейчев Алексей Николаевич, Маркин В.П., Маркина Нина Борисовна, Марков Б.Н., Мартинсон Регина Яновна, Мартынов Алексей Афанасьевич, Мартынова Валентина Николаевна, Марфутенко Татьяна Александровна, Марьёнкина Клавдия Ивановна, Марьина И.В., Маскалева Оксана Николаевна, Матвеев Николай Николаевич, Матвеев Сергей Владимирович,
Матвееву Сергею Владимировичу, Машурова Анна Степановна, МедведевГеннадий Павлович, Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Хабаровскому краю, Мельников Александр Иванович, Мельников Александр Мванович, Мельников Дмитрий Павлович, Мельникова Нина Яковлевна, Мельникова Светлана Ильинична, Меньшикова Елена Дмитриевна, Меркулова Анна Ивановна, Микрюкова Галина Алексеевна, Микушкина Валентина Михайловна, Минаева Нэлла Георгиевна, Минин Сергей Геннадьевич, Минина Валентина Андревна, Мирная Лариса Романовна, Мирченко Анатолий Яковлевич, Мирченко Валентина Тихоновна, Михайлова Валентина Павловна, Михайлова Надежда Николаевна, Михайлова Тамара Ивановна, Михальченко Елена Борисовна, Мичурина Вера Сергеевна, Могилина Евгения Федоровна, Могильникова Елена Викторовна, Можаев Дмитрий Евгеньевич, Мокеев Иван Семенович, Мокеева Екатерина Даниловна, Молоткова Галина Павловна, Молотова Людмила Дмитриевна, Морева Н.В., Мороз Валерий Георгиевич, Морозов В.М., Морозов Владимир Михайлович, Морозова Наталья Степановна, Мосин Ю.Н., Москаленко Владимир Владиславович, Москаленко Елена Владиславовна, Москвина М.М., Москвичев Сергей Григорьевич, Москвичева Т.Ф., Москвичева Тамара Федоровна, МОСП по исполнению особых исполнительных производств, Музычук Елена Никодимовна, Муковин Владимир Иванович, Мурашова Галина Ивановна, Мустафина Галина Ивановна, Назаренко Наталья Миновна, Назаркин Юрий Егорович, Накашидзе В.В., Нарзикулова Светлана Доробовна, Наталухин В.В., Нафикова Нина Васильевна, Невакшонов Иван Егорович, Негода Анатолий Михайлович, Недовесова Нина Николаевна, Незнанова Елена Ивановна, Ненашев Виктор Павлович, Нергадзе Иосиф Георгиевич представитель Филиппович Э.Г., Нестеров Константин Александрович, Никитенко Вера Петровна, Никитин Сергей Юрьевич, Никитина Людмила Рустовна, Никитченко Валентина Митрофановна, Никифоров Сергей Валентинович, Николаев Андрей Анатольевич, Николаева Елена Владимировна, Николаева Людмила Ивановна, Николаева Эмма Николаевна, Никонова В.Б., Новиков Анатолий Николаевич, Новожилов Анатолий Александрович, Носачева В.С., Носачева Валентина Степановна,
Носачева Галина Николаевна, Нотариус Оглоблина Галина Александровна, Нурдина Лилия Георгиевна, ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, Образова Ирина Николаевна, Овсянникова Н.И., Овчинникова Галина Степановна, Одинец Надежда Александровна, Окладникова Тамара владимировна, Окунцева Фаина Николаевна, Олейникова Маргарита Георгиевна, Оленин Владислав Алексеевич, Оленина Владислава Алексеевич, Олещук Алиса Ричардовна, Олянич Леонид Федорович, Онтикова Л.И., ООО "АРТ", ООО "Каскад", ООО "Консультант", ООО "Строительно-дорожные машины", ООО "Строительные-дорожные машины", Орешко Анна Васильевна, Осадчий Виктор Степанович, ОСП по Центарльному району Управления ФССП России по Хабаровскому краю, МОСП по ИОИП, судебный пристав-исполнитель Федянина С.А., Островская Татьяна Павловна, Остяков Юрий Иванович, отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, Павлова Лариса Павловна, Павлович Галина Андреевна, Павщук Александр Филиппович, Пак Дин Кю, Панасенко Надежда Васильевна, Панков Александр Валентинович, Панов Василий Васильевич, Парамонова Вера Николаевна, Парфенова Светлана Валерьевна, Паушев Константин Юрьевич, Паушева Елена Юрьевна, Паэгле Наталья Андреевна, Перевалов Сергей Сергеевич, Пересада Анна Ивановна, Перетолчин Виталий Валерьевич, Пермякова Т.А., Пермякова Татьяна Александровна, Перьков Александр Александрович, Перькова Татьяна Павловна, Петерс Клавдия Ивановна, Петров Алексей Сергеевич, Петров Владимир Александрович, Петров Геннадий Николаевич, Петров Петр Кузьмич, Петрова Людмила Прокопьевна, Петрова Наталья Андреевна, Петрова Оксана Петровна, Петрова С.А., Пивоваров Леонид Алексеевич, Пилин Герман Юрьевич, Пиндус Любовь Александровна, Пиотровский Константин Станиславович, Пирогова С.И., Пискунов Сергей Геннадьевич, Платова Александра Дмитриевич, Платошкин В.В., Платошкин Максим Владимирович, Плетенева Светлана Ивановна, Плоткина Анна Рафаиловна, Площенюк Валентина Ганисламовна, Площенюк Лариса Анатольевна, Плюсина Вера Ивановна, Погумирская Марина Владимировна, Подбельская Ида Владимировна, Подболотова Н.Я., Подшивалов Вячеслав Дмитриевич, Подшивалова Мария Станиславовна, Поздняк Сильвия Танасьевна, Поздняков Юрий Васильевич, Позняк Сильвия Танасьевна, Полознякова С.В., Полуянов Евгений Александрович, Поляков Владимир Федорович, Полякова Т.В., Пономарева В.И., Понятаева И.А., Попова Лариса Васильевна, Попова Нина Твановна, Посвященный Кирилл Викторович, Постников Виктор Константинович, Потерин С.В., Похилой Игорь Викторович, Почиталина З.М., Прадчик Сергей Анатошльевич, Предко Г.А., Представитель Солянова Д.Н. Чуприна Т.А., Приходько Александра
Ивановна, Приходько В.Г., Проказова Галина Сергеевна, Прокопенко Надежда Викторовна, Прокопьева В.Г., Прокопьева Людмила Георгиевна, Прокофичев Владимир Викторович, Прудников Виталий Витальевич, Пруница Петр васильевич, Пузанов Анатолий Тимофеевич, Пукальчук Николай Иванович, Пустоветова Ольга Станиславовна, Пустынкин Николай Иванович, Пуховской Сергей Петрович, Пушило Светлана Ивановна, Пятрайтене Татьяна Егоровна, Распопин Александр Григорьевич, Растеряева Галина Леонидовна, Рахманова Людмила Андреевна, Ребренюк Анатолий Петрович, Рево Нелли Яковлевна, Резвин Ким Захарович, Резниченко Владимир Павлович, Ренев П.П., Репина Нина Федосеевна, Реховская Александра Ивановна, Римаренко К.С., Рогушин Станислав Александрович, Родионова Лидия Архиповна, Рожаловская Светлана Павловна, Романенко Л.А., Романенко Лидия Александровна, Романова Надежда Николаевна, Ромашкин Евгений Константинович, Росина Инна Федоровна, Ростовцева Ольга Григорьевна, Рузанова Валентина Николаевна, Рыбакова Любовь Степановна, Рябухина Вера Викторовна, Рябченко Виктор Григорьевич, С.А. Железнов, Сёмченко Ольга Сергеевна, Савинова В.П., Савченко Евдокия Васильевна, Савченко Зоя Михайловна, Савченко Л.Т., Савченко Любовь Тимофеевна, Садошов Владимир Дмитриевич, Саканцева Кристина Николаевна, Салиенко Елена Алексеевна, Салова Елена Георгиевна, Салямов Александр Худжатович, Самков Юрий Александрович, Самолюкова Марина Юрьевна, Самородский Егор Викентьевич, Самуйло Любовь Вацлавна, Сапрыкина Анна Ивановна, Саранчина Тамара Максимовна, Сарачева Людмила Ильинична, Саркалюк Мирч Иванович, Сафонова Наталья Валерьевна, Саяпина Зинаида Гурьевна, Свинцова Антонина Александровна, Свиридкина Любовь Дмитриевна, Севастополева Лариса Геннадьевна, Секулер Ефим Фишелевич, Селезнев Александр Николаевич, Селезнева Анна Геннадьевна, Селетков Владимир Иванович, Семаненко Елена Николаевна, Семичев Юрий Владимирович, Сенавина Алла Ефимовна, Сергеев Сергей Геннадьевич, Сергеева Альбина Григорьевна, Сердюков Владимир Иванович, Сибирцев Александр Николаевич, Сибирцев Николай Иванович, Сибирцева Раиса Федоровна, Сидоренко Марьям Рауфовна, Силадий Любовь Николаевна, Синельникова Людмила Васильевна, Синишина Екатерина Даниловна, Ситников Юрий Алексеевич, Ситникова Галина Валерьевна, Скворцова Н.В., Складчиков Валерий Витальевич, Скокленева Наиалья Михайловна, Слабодчиков Николай Владимирович, Слабодчикова Вера Валентина,
Слизкина Галина Николаевна, Смагина Тамара Ивановна, Смирнов Алексей Владимирович, Смирнов Владимир Иосифович, смирнов Евгений Николаевич, Смирнов Леонид Маевич, Смирнова Раиса Дмитриевна, Смоленская Альюина Викторова, Смоленской Альюины Викторовны, Смолин Петр Прокопьевич, Снегирева Ирина Анатольевна, Соколенко Николай Евгеньевич, Соколюк Мирга Ивановна, Сокотун Надежда Анатольевна, Соловьев Сергей Викторович, Соловьева Галина Константиновна, Солянов В.В., Солянов Дмитрий Николаевич, Сорокопуд Т.М., Сорокотягин Владимир Семенович, Соцков Виктор Васильевич, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", СРО Союз "Уральская арбитражных управляющих", Ставицкая Л.М., Стародворова Любовь Вениаминовна, Стацук Галина Николаевна, Степанова Л.И., Степанова Светлана Александровна, Степанова Светлана Александровна, адвокат Ли Н.А., Степанский Валерий Ейликович, Степанюк Ирина Федоровна, Стоянова Т.С., Стоянова Татьяна Сергеевна, Стрекалов С.С., Стрельченко Надежда Васильевна, Стригуненко Татьяна Владимировна, Ступина Анастасия Петровна, Сугак Игорь Владимирович, Сунцева Нина Николаевна, Сураева Альбина Александровна, Сухарева Марина Николаевна, СухачёваНаталья Алексеевна, Сухинин Владимир Петрович, Сущенко ирина Геннадьевна, Сюсина Т.С., Татаринова Роза Христофоровна, Тверскова Елена Алексеевна, Тельнова Анна Васильевна, Теминская Любовь Николаевна, Тепешкина Т.С., Терехов Анатолий Федорович, Терещенко Ольга Васильевна, Терещенко Татьяна Трофимовна, Терновская Марина Консантиновна, Тефанов Александр Викторович, Тимофеев Илья Германович, Тимофеева Н.М., Тимохина Людмила Михайловна, ТИМОШЕНКО Е.Н., Тинков Б.П., Тинков Ю.П, Титова Наталья Владимировна, Тихонов Н.И., Тихонова Елена Андреевна, Тищенко Вера Дмитриевна, Ткач Галина Ивановна, Ткачева Валентина Александровна, Ткаченко Ирина Геннадьевна, ТОПОРКОВА ИРИНА ИВАНОВНА, Трифонова Любовь Михайловна, Трубников В.П., Трушляков В.И., Трынкин Г.И., Трынкина Л.П., Туникова Светлана Викторовна, Турыгин Александр Павлович, Тутуев Юрий Николаевич, Тутуева Светлана Александровна, Тучин Валентин Васильевич, Тучина Людмила Алексеевна, Тюляева Зинаида Ивановна, Удод Александр Владимирович, Украинская Галина Дмитриевна, "Умножить", Управление ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФССП России по Хабаровскому краю , МОСП по ИОИП,
судебный пристав-исполнитель Федянина С.А., Усова Татьяна Николаевна, Утешев Ильдар Николаевич, УФНС России по Хабаровскому краю, Ушакова Валентина Ивановна, Файнберг Г.В., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Федорова Таисия Васильевна, Федотова Галина Федоровна, Федченко Владимир Иванович, Фенина Екатерина Леонтьевна, Филатова Вера Романовна, Филенко Андрей Николаевич, Филимонова Галина Афонасьевна, Филиппова Н.П., Филиппова Тамара Владимировна, Филиппович Этери Григорьевна, Филипповских Галина Григорьевна, Фирсова Светлана Васильевна, Фомина С.С., Ханипова Татьяна Алексеевна, Харьковская Тамара Ивановна, Хаустов Владимир Васильевич, Хитров Юрий Иванович, Ходжер Лидия Чебивна, Холодова О.В., Хомутова Александра Константиновна, Хороших Н.Г., Хуснутдинов Раис Шайхуллович, Целобанова Раиса Петровна, Целовальникова Валентина Николаевна, Целовальникова Людмила Леонидовна, Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, Центральный Банк Российской Федерации. Дальневосточное главное управление. Отделение по Хабаровскому краю, Центральный районный суд г.Хабаровска, Цицман Лилия Петровна, Цой Гера Ен-Ханович, Цукалина Екатерина Сергеевна, Цуканова Р.М. - представитель Чуприна Т.А., Цуканова Розалия Михайловна, Цуман Татьяна Петровна, Цымбалюк Анна Ивановна, Чаринцев Валентин Лаврентьевич, Челозерцев Александр Григорьевич, Чепурных Галина Васильевна, Черепанов Сергей Александрович, Черкес Василина Минична, Чернвшева Валентина Васильевна, Черненко Виктор Валентинович, Черненький Александр Владимирович, Черникова Валентина Ильинична, Чернушич Тамара Николаевна, черняева Елена михайловна, Чижикова Н.В., Чипилина Нина Мироновна, Чирва Алла Стефановна, Чирова Анна Стефановна, Чуб Галия Зайнулловна, Чумаченко Михаил Иванович, ЧУПИНА Н.А., Чуприна Татьяна Александровна, Чурилин Александр Геннадьевич, Чурилина О.В., Чурилина Олеся Викторовна, Чурсин Виталий Николаевич, Чухланцева Валентина Казиахметовна, Шабалина Ольга Александровна, Шаготов Андрей Витальевич, Шадчнева Нина Александровна, Шайхитдинов Мухутдин Фархитдинович, Шалашова Н.А., Шалашова Наталья Александровна, Шалова Татьяна Анатольевна, Шамандриков Юрий Григорьевч,
Шамсулин Руслан Вазыхович, Шантыко Валентина Кузьминична, Шарабина Александра Николаевна, Шарапа Виталий Иванович, Шарапа Гелюзя салиховна, Шарыпов Александ Сергеевич, Шашук Галина Аркадьевна, Шевелева И.А., Шевелева Ирина Александровна, Шевелевой И.А, Шевченко Евгения Львовича, Шемякина Мира Ильинична, Шепотько Дарья Владимировна, Шерстюк Ю.Н., Шерстюк Юрий Николаевич, Ширяева Галина Георгиевна, Шкуренко Андрей Анатольевич, Шкуренко Валентина Ивановна, Шмакотин Владимиор Иванович, Шпрингер Зинаида Ильинична, Шугаева Лидия Леонидовна, Шумская Светлана Александра, шутова Надежда Александровна, Шушкова Ангелина Семеновна, Шушпанова Тамара Леонидовна, Щавлев И.Г., Щербаков Валентин Иванович, Щудло Инесса Дмитриевна, Эйдельман В.К., Эпштейн Григорий Афроимович, Юдичев Владимир Васильевич, Юрков Александр Феоктистович, Юшутина Евгения николаевна, Ядрышникова Любовь Викторовна, Якимова Валентина Александровна, Яковин Геннадий Григорьевич, Яковлев А.И., Яковлева Елена Михайловна, Яковлева Татьяна Александровна, Якубов Сергей Степанович, Янгутов Н.И., Янгутов Николай Иванович, Ярощук Игорь Иванович, Яруничева Надежда Александровна, Ярыгин Виктор Сергеевич, Яскевич Анна Валерьевна, Яцкина Людмила Николаевна, Ячкула Владимир Викторович, Ячменева М.Вю, Яшина Ирина Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2024 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5528/2023
23.11.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5815/2022
29.06.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3157/2021
03.06.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2154/2021
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5363/20
19.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4671/20
26.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4450/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
20.09.2019 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
07.06.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4351/19