Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2021 г. N 05АП-3588/21 по делу N А51-11688/2020

г. Владивосток

30 июня 2021 г.

Дело N А51-11688/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Н. Палагеша,

судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края",

апелляционное производство N 05АП-3588/2021

на решение от 26.04.2021

судьи Л.В.Зайцевой

по делу N А51-11688/2020 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МРТ-Эксперт Приморье" (ИНН 2540191667, ОГРН 1132540005234, дата государственной регистрации 13.05.2013)

к акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота-М" (ИНН 7717044533, ОГРН 1027739449913, дата государственной регистрации 25.03.1992),

государственному учреждению "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" (ИНН 2540013343, ОГРН 1022502260648, дата государственной регистрации 18.07.1995)

о взыскании 27 135 рублей 82 копеек,

при участии:

от государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края": Овчинников Э.В. по доверенности от 14.01.2021 сроком действия 31.01.2022, диплом (регистрационный номер 887), паспорт (до перерыва); Говор О.В. по доверенности от 14.01.2021 сроком действия 31.01.2022 паспорт, диплом (регистрационный номер 19637);

от ООО "МРТ-Эксперт Приморье": Сырых Т.Г. (участие онлайн), по доверенности N 09 от 05.10.2020, сроком действия на 1 год, паспорт, диплом (регистрационный номер 692-130);

от акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота-М": не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МРТ-Эксперт Приморье" (далее - истец, общество, ООО "МРТ-Эксперт Приморье") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота-М" (далее - ответчик, АО "Страховая группа "Спасские ворота-М") о взыскании 27 135 рублей 82 копеек задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2014 N 16-736/О.

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 31.07.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, а определением арбитражного суда от 01.10.2020 в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" (далее - учреждение, территориальный фонд, ГУ ТФОМС Приморского края).

Определением суда от 25.01.2021 учреждение привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2021 с ГУ ТФОМС Приморского края в пользу ООО "МРТ-Эксперт Приморье" взыскано 27 135 рублей 82 копеек задолженности и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении исковых требований к АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" отказано.

Не согласившись с принятым решением, ГУ ТФОМС Приморского края обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя жалобы, оснований для взыскания денежных средств с учреждения не имелось, поскольку АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" является действующим юридическим лицом, на момент рассмотрения спора в суде банкротом не признавалось, отзыв лицензии на право осуществления страховой деятельности не влечет выбытие страховщика из правоотношений. Также полагает ошибочным возложение на территориальный фонд обязанности по возмещению судебных расходов, поскольку ситуация неоплаты оказанных медицинских услуг сложилась не по вине учреждения и не находится в причинно-следственной связи с действиями фонда в рамках исполнения обязательств в системе обязательного медицинского страхования.

АО "Страховая группа "Спасские ворота-М", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие указанного ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представители ГУ ТФОМС Приморского края доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, дали аналогичные пояснения, ходатайствовали о приобщении к материалам дела платежное поручение от 11.06.2021 N 3948 и выгрузки из программного комплекса.

Также от конкурсного управляющего АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021 по делу N А40-21753/2021 о признании АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" несостоятельным (банкротом).

Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела дополнительных документов были судебной коллегией рассмотрены и на основании статей 266, 268 АПК РФ удовлетворены, в результате чего указанные выше документы были приобщены в материалы дела, как связанные с обстоятельствами спора.

ООО "МРТ-Эксперт Приморье" в представленном письменном отзыве, поддержанном представителем в судебном заседании, с доводами апелляционной жалобы не согласилось, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение отмене или изменению не подлежит.

В судебном заседании 16.06.2021 в порядке статей 163, 184, 185 АПК РФ судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 23.06.2021, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

За время перерыва от ООО "МРТ-Эксперт Приморье" поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору от 01.01.2014 N 16-736/О в размере 21 224 рубля 32 копейки, которое представитель общества в судебном заседании 23.06.2021 поддержал.

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 21 224 рубля 32 копейки, апелляционная коллегия считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, решение суда в указанной части - отмене, а производство по делу в данной части - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от иска в части взыскания задолженности в размере 21 224 рубля 32 копейки не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа истцу понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу в части требований о взыскании 21 224 рублей 32 копеек задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2014 N 16-736/О подлежит прекращению.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

01.01.2014 между ООО "МРТ-Эксперт Приморье" (организация) и страховой медицинской организацией ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота-М" филиал "Владивостокский" (страховая медицинская организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию N 16-736/О, по условиям пункта 1 которого организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря года, в котором он был заключен (пункт 9 договора).

Согласно пункту 10 договора от 01.01.2014 N 16-736/О действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 дней до его окончания.

Во исполнение заключенного договора истец направил в адрес страховой медицинской организации для оплаты счет от 31.03.2020 N 3 на общую сумму 895 812 рублей 88 копеек с перечнем медицинских услуг, оказанных лицам, застрахованным в АО "Страховая группа "Спасские ворота-М".

Актом медико-экономического контроля от 13.04.2020 N 250736-3-3 страховая медицинская организация отказала обществу в оплате 4 случаев оказания медицинской помощи в связи с пересечением лечения пациентов в дневном стационаре/стационаре и амбулаторным посещением (код дефекта 5.7.5) на общую сумму 27 135 рублей 82 копейки.

Не согласившись с актом МЭК от 13.04.2020 N 250736-3-3, общество направило в адрес страховой медицинской организации протокол разногласий от 06.05.2020 N 204.

В рамках рассмотрения указанного протокола разногласий страховая медицинская организация письмом от 13.05.2020 N 1050 отставила без удовлетворения требования общества об оплате оказанной медицинской помощи на общую сумму 27 135 рублей 82 копейки.

29.05.2020 ООО "МРТ-Эксперт Приморье" в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направило в адрес ответчика претензию N 40, оставление которой последним без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации (часть 2 статьи 9 Закона N 326-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.2011 N 323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) медицинские организации, осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

При этом частью 8 статьи 39 Закона N 326-ФЗ предусмотрена ответственность медицинской организации за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

Частью 2 статьи 39 Закона N 326-ФЗ установлено, что по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу части 8 статьи 14 Закона N 326-ФЗ страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

Таким образом, заключенный сторонами договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию является договором возмездного оказания услуг и регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию истец оказал застрахованным лицам медицинскую помощь, предусмотренную Территориальной программой.

Соответственно данная помощь подлежит оплате за счет средств обязательного медицинского страхования.

Между тем, страховая медицинская организация по результатам медико-экономического контроля реестров счетов, поданных на оплату медицинской организацией, выявила нарушения в оформлении и предъявлении на оплату счетов и реестров счетов, на основании чего применила код дефекта 5.7.5 "Включения в реестр счетов медицинской помощи: амбулаторных посещений в период пребывания застрахованного лица в условиях стационара, дневного стационара (кроме дня поступления и выписки из стационара, дневного стационара, а также консультаций в других медицинских организациях); дней лечения застрахованного лица в условиях дневного стационара в период пребывания пациента в условиях стационара (кроме дня поступления и выписки из стационара, а также консультаций в других медицинских организациях).".

Примененный дефект предусмотрен Перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), являющегося Приложением N 8 к приказу от 28.02.2019 N 36 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию".

Согласно акту медико-экономического контроля от 13.04.2020 N 250736-3-3 обществу было отказано в оплате следующих случаев оказания медицинской помощи:

- Кирюшкина Татьяна Михайловна, 29.07.1963 г.р. (страховой полис 2552630870000355). Оказанная услуга - МРТ позвоночника/пояснично-крестцовый отдел. Дата проведения исследования 27.12.2019. Направление врача N 174902889, выданное 19.12.2019 КГБУЗ Владивостокская клиническая больница N 4;

- Московченко Галина Николаевна, 06.09.1962 г.р. (страховой полис 2550730893000077). Оказанная услуга - МРТ головного мозга. Дата проведения исследования 22.03.2020. Направление врача N 704041417, выданное 10.03.2020 КГБУЗ Уссурийская центральная городская больница;

- Филаретова Татьяна Леонидовна, 27.10.1978 г.р. (страховой полис 2549120872000302). Оказанная услуга - МРТ органов малого таза. Дата проведения исследования 02.03.2020. Направление врача N 560000356, выданное 27.02.2020 АНО Региональный медицинский центр Лотос;

- Кипрюшина Татьяна Павловна, 25.03.1961 г.р. (страховой полис 2556830874000486). Оказанная услуга - МРТ головного мозга с контрастированием. Дата проведения исследования 18.03.2020. Направление врача N 240002874, выданное 05.03.2020 КГБУЗ "Владивостокская поликлиника N 1".

Постановлением Администрации Приморского края от 27.12.2019 N 917-па утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Приморском крае на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов (далее - Территориальная программа).

Согласно Приложению N 10 к Территориальной программе ОМС в случае необходимости проведения пациенту диагностических исследований при отсутствии возможности их проведения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, руководством данной организации обеспечивается предоставление транспортной услуги пациенту в сопровождении медицинского работника в другую медицинскую организацию.

Таким образом, в рассматриваемом случае указанным выше лицам была оказана медицинская помощь по направлению медицинских организаций (поликлиник), участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи.

При этом, согласно пояснениям истца, данные лица посетили ООО "МРТ-Эксперт Приморье" самостоятельно, без предоставления транспортной услуги и сопровождения медицинского работника стационара.

Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 N 36 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" в Приложении N 8 утвержден Перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи).

Пунктом 5.7.5 указанного Перечня запрещается включение в реестр счетов медицинской помощи: амбулаторных посещений в период пребывания застрахованного лица в круглосуточном стационаре (кроме дня поступления и выписки из стационара, а также консультаций в других медицинских организациях в рамках стандартов медицинской помощи); пациенто-дней пребывания застрахованного лица в дневном стационаре в период пребывания пациента в круглосуточном стационаре (кроме дня поступления и выписки из стационара, а также консультаций в других медицинских организациях).

Отказ ответчика от оплаты оказанных обществом услуг произведен на основании пункта 5.7.5 Приложения N 8 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Между тем, пункт 5.7.5 Приложения N 8 к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом ФФОМС от 28.02.2019 N 36, включен в раздел 5.7 "Нарушения, связанные с повторным или необоснованным включением в реестр счетов случаев оказания медицинской помощи".

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно заключил, что истец оказывал пациентам медицинские услуги в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Приморском крае на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, соблюдая Порядок организации и проведения медицинской помощи.

Из статей 3, 10-13 Закона N 326-ФЗ следует, что страхователь (любые лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) и страховщик (Федеральный или Территориальный фонд обязательного медицинского страхования) осуществляют страховую защиту физического лица (застрахованное лицо) при наступлении страхового случая (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия) путем оказания медицинской помощи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.12.2016 N 2679-О, финансирование бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи по Закону N 326-ФЗ осуществляется при участии страховой медицинской организации, которая за счет целевых средств, предоставленных ей через территориальный фонд обязательного медицинского страхования, производит оплату медицинской помощи медицинским организациям на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (статьи 14, 37-39).

Согласно части 1 статьи 38 Закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В силу части 19 статьи 38 Закона N 326-ФЗ договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования имеет типовую форму, которая утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, типовые договоры, как правила, издаваемые, в том числе уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, являются обязательными при заключении и исполнении публичных договоров.

Форма типового договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 09.09.2011 N 1030н "Об утверждении формы типового договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования" (далее - типовой договор). Указанный приказ 19.10.2011 зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации за N 22082.

Пунктом 14 типового договора предусмотрено, что при прекращении действия договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в связи с приостановлением, отзывом или прекращением действия лицензии, ликвидации страховой медицинской организации последняя должна произвести окончательный расчет с медицинскими организациями, ликвидировать взаимную дебиторскую и кредиторскую задолженность с медицинскими организациями и составить акты сверки расчетов с медицинскими организациями, заверенные копии которых представить в территориальный фонд, а также в течение десяти рабочих дней с даты прекращения указанного договора возвратить территориальному фонду целевые средства, не использованные по целевому назначению (пункты 14.1.2, 14.1.3).

Территориальный фонд при прекращении действия договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в связи с приостановлением, отзывом или прекращением действия лицензии, ликвидации страховой медицинской организации, в свою очередь, оплачивает счета на оплату медицинской помощи в пределах установленных объемов с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, оставшиеся неоплаченными страховой медицинской организацией (пункт 14.2 типового договора).

Приказом Банка России от 10.02.2021 N ОД-2049 у АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" отозвана лицензия.

Таким образом, договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенный между страховой компанией и фондом, считается расторгнутым по основаниям, предусмотренным положениями части 16 статьи 38 Закона N 326-ФЗ.

В этой связи именно на учреждение в соответствии с обязательными правилами, установленными пунктом 14.2 типового договора, утвержденного во исполнение Закона N 326, возлагается обязанность оплатить медицинскую помощь, оказанную истцом в спорный период, которая осталась неоплаченной на момент отзыва у страховой компании лицензии.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 22.06.2018 N 304-ЭС18-7752 по делу N А27-5692/2017.

Факт оказания истцом медицинских услуг в соответствии с территориальной программой ОМС, а также размер задолженности, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, оказав застрахованным лицам необходимую медицинскую помощь в рамках территориальной программы ОМС, нарушений в деятельности медицинской организации не выявлено, у страховой компании возникла обязанность по оплате спорных услуг.

В связи с тем, что договор признан расторгнутым с момента прекращения действия лицензии ответчика, а до указанного срока спорный счет на оплату медицинских услуг ответчиком оплачен не был, обязанность по оплате рассматриваемых услуг в силу приведенных выше норм права подлежит возложению на территориальный фонд.

Доводы заявителя жалобы в данной части об обратном признаются коллегией несостоятельными, поскольку несмотря на то, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не был признан банкротом, назначена Временная администрация, выполняющая полномочия исполнительного органа страховой медицинской организации, ответчик выбыл из материально-правовых отношений в сфере обязательного медицинского страхования, в связи с чем медицинская помощь, оказанная пациентам, подлежит оплате из целевых денежных средств.

По изложенному суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за счет ГУ ТФОМС Приморского края.

Довод апеллянта об ошибочном возложении на территориальный фонд обязанности по возмещению судебных расходов, судебной коллегией отклоняется, поскольку таковой основан на неверном толковании положений части 1 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая, что частичный отказ от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствующей части, а производство по делу в данной части - прекращению.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не относит на учреждение судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска в части взыскания 21 224 рублей 32 копеек, в этой части решение отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения от 26.04.2021 в следующей редакции:

Взыскать с государственного учреждения "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МРТ-ЭКСПЕРТ ПРИМОРЬЕ" 5 911 рублей 50 копейки задолженности, 2 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота-М" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.Н. Палагеша

Судьи

А.В. Пяткова Е.Л. Сидорович