Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2021 г. N 19АП-1686/21 по делу N А64-6094/2020

г. Воронеж

02 июля 2021 г.

Дело N А64-6094/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Ботвинникова В.В.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Бахтанова А.Г., представитель по доверенности от 13.01.2021 N ТЭК/Д/38, выданной сроком до 31.12.2021, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция";

от индивидуального предпринимателя Кочуковой Ольги Николаевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Тамбовэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кочуковой Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2021 по делу N А64-6094/2020 по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к индивидуальному предпринимателю Кочуковой Ольге Николаевне (ОГРН 316682000082837, ИНН 683206851551) о взыскании 190 782, 22 руб.,

третье лицо: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Тамбовэнерго" (ОГРН 1046900099498),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - истец, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кочуковой Ольге Николаевне (далее - ответчик, ИП Кочукова О.Н.) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 190 782,22 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Тамбовэнерго".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2021 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Кочукова О.Н. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В настоящем судебном заседании представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через систему "Мой арбитр" от третьего лица поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просил обжалуемое решение оставить без изменения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав пояснения участника процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2016 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ИП Кочуковой О.Н. (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 68010052011409 (далее - договор), п. 1.1. которого установлено, что гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

В силу пунктов 3.1.1., 3.1.5., 3.1.7., 3.1.15., 3.1.16., 3.1.17., 3.1.22. договора энергоснабжения потребитель обязался:

- вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику или в сетевую организацию способом, позволяющим подтвердить факт передачи;

- осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;

- поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств;

- обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, а также привлеченному им персоналу в присутствии представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний; проведения контрольных замеров фактического потребления электрической энергии (мощности);

- обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объектах потребителя; сохранность прибора учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера);

- уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток момента произошедших изменений;

- осуществлять обслуживание, контроль технического состояния и замену приборов (средств измерения) коммерческого учета, в соответствии с границами ответственности за состояние и обслуживание электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередач, приборов учета электрической энергии, установленными актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в присутствии гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.

Согласно п. 4.4. договора снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем (собственникам или лицом, осуществляющим эксплуатацию энергопринимающих устройств) и сетевой организацией на 00-00 часов первого дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок действия договора установлен в п. 8.1. с 10.03.2016, доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Точкой поставки электрической энергии по договору является торговый павильон, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2. В точке учета установлен прибор учета с заводским номером 096219275.

10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09 (далее - договор от 10.04.2009 N1204/09), согласно условиям п. 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 3.3.1 договора от 10.04.2009 N 1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с п. 4.5 договора от 10.04.2009 N 1204/09 на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении N 7 к настоящему договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

14.06.2017 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (сетевая организация) произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии прибора учета потребителя ИП Кочуковой О.Н. по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2, о чем составлен акт N 68027750, согласно которому прибор учета с заводским номером 096219275 к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного допущен, после окончания работ на блоке измерения и защиты прибора учета (БИЗ) установлена пломба N 6819583 (п. 11).

Проверка 14.06.2017 произведена сетевой организацией в присутствии потребителя ИП Кочуковой О.Н.

16.04.2019 сотрудники сетевой организации прибыли для проведения плановой инструментальной проверки измерительного комплекса потребителя ИП Кочукова О.Н. по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2, которыми установлено, что прибор учета с заводским номером 096219295 к коммерческим расчетам не пригоден по причине отсутствия пломбы N 6819583, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 16.04.2019 N 68042324.

На основании результатов инструментальной проверки сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.04.2019 N 68001994, согласно которому в точке поставки по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2, выявлено: "отсутствует пломба БИЗ N 68195183, отраженная в акте N 68027750 от 14.06.2017 г., потребитель не сообщил об ее отсутствии, что обеспечило доступ к вводному автомату, установленному до прибора учета".

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 16.04.2019 N 68001994 объем безучетного потребления электрической энергии составил 24635 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 12085 кВт*ч) на сумму 190 782,22 руб.

Претензией от 31.07.2020 N ТЭК/АУ/01/08/548, направленной 31.07.2020, ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В указанном случае между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

16.04.2019 сотрудники сетевой организации прибыли для проведения плановой инструментальной проверки измерительного комплекса потребителя ИП Кочукова О.Н. по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2, которыми установлено, что прибор учета с заводским номером 096219295 к коммерческим расчетам не пригоден по причине отсутствия пломбы N 6819583, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 16.04.2019 N 68042324.

На основании результатов инструментальной проверки сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.04.2019 N 68001994, согласно которому в точке поставки по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. свх. Комсомолец, ул. Привокзальная, д. 2, выявлено: "отсутствует пломба БИЗ N 68195183, отраженная в акте N 68027750 от 14.06.2017, потребитель не сообщил об ее отсутствии, что обеспечило доступ к вводному автомату, установленному до прибора учета".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2020 по делу N А64-5666/2019, вступившим в законную силу, в исковых требованиях ИП Кочуковой О.Н. к ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии N68001994 от 16.04.2019 отказано.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 Основных положений N 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2020 по делу N А64-5666/2019 установлено, что потребитель не обеспечил сохранность и целостность пломбы N6819583, своевременно не известил сетевую организацию о ее отсутствии, в связи с чем суд приходит к выводу о непригодности прибора учета электрической энергии с заводским номером 096219295 к коммерческому учету, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 16.04.2019 N 68001994 объем безучетного потребления электрической энергии составил 24635 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 12085 кВт*ч) на сумму 190 782,22 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 (в редакции, действовавшей на дату составления акта), объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W= Pмакс T,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов, ч;

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком отзыва на иск и контррасчета не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ отнесены на ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что в связи с подачей 26.02.2021 ИП Кочуковой О.Н. кассационной жалобы в рамках дела N А64-5666/2019 суд первой инстанции должен был приостановить производство по настоящему делу до окончания производства по кассационной жалобе, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права без учета конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия исходит из того, что в Арбитражном суде Тамбовской области рассматривалось дело N А64-5666/2019 по иску МП Кочуковой О.Н. к ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.04.2019 N 68001994.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2020 по делу N А64-5666/2019 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по делу N А64-5666/2019 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2021 по делу N А64-5666/2019 суд кассационной инстанции оставил вышеназванные судебные акты без изменений.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами.

Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

Судами установлено, что потребитель не обеспечил сохранность и целостность пломбы N 6819583, своевременно не известил сетевую организацию о ее отсутствии, в связи с чем суды правомерно пришли к выводу о непригодности прибора учета электpичecкoй энергии с заводским номером 096219295 к коммерческому учету, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании вышеуказанных правовых норм, по совокупности представленных доказательств, судом законно и обоснованно установлен факт безучетного потребления электрической энергии от 16.04.2019 N 68001994, и наличие оснований применения расчетного способа, предусмотренного пунктом 195 Основных положений N 442 и подпункта "а" п.1. приложения N 3 в объеме 24 635 кВт.ч.

Контррасчет задолженности от индивидуального предпринимателя Кочуковой Ольги Николаевны не поступил, арифметическая верность не оспорена, материалами дела не опровергнута.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2021, не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2021 по делу N А64-6094/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кочуковой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

В.В. Ботвинников Н.П. Афонина