Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2021 г. N 13АП-12270/21 по делу N А56-92523/2020

г. Санкт-Петербург

29 июня 2021 г.

Дело N А56-92523/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороной Б.И.,

при участии:

от заявителя: представитель Знахуренко А.В., на основании доверенности от 09.09.2020,

от заинтересованных лиц: 1. представитель не явился, извещен, 2. представитель Жинкин И.В., на основании доверенности от 16.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12270/2021) общества с ограниченной ответственностью "Димикс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 по делу N А56-92523/2020, принятое по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Димикс"

заинтересованные лица: 1. Администрация Тихвинского муниципального района Ленинградской области; 2. индивидуальный предприниматель Иванов Кирилл Игоревич

о признании недействительным аукциона,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Димикс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Тихвинского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) и индивидуальному предпринимателю Иванову Кириллу Игоревичу о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества, о применении последствий недействительности аукциона, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности этого договора в виде возврата муниципальному образованию Тихвинский муниципальный район Ленинградской области полученного по сделке сооружения с кадастровым номером 47:13:0000000:21740.

Решением от 26.03.2021в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ и о прекращении производства по делу. Администрация не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 по делу N А56-92523/2020 отменить

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Димикс" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Димикс" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

К.В. Галенкина

Судьи

С.А. Нестеров Н.С. Полубехина