г. Ессентуки |
|
30 июня 2021 г. |
Дело N А22-1612/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.04.2021 по делу N А22-1612/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 1090816007578, ИНН 0816010620) о взыскании 684 065 руб. 66 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" (далее - ПАО "Россети Юг", компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ООО "Фортуна", общество, ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в общей сумме 661 066 руб. 83 коп., пени в сумме 75 475 руб. 33 коп. за период просрочки с 19.02.2020 по 01.03.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленных на сумму долга 661 066 руб. 83 коп. за период с 02.03.2021 по день фактической уплаты долга (уточненные требования).
Решением суда от 06.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом не представлено доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета, в том числе, выразившихся в воздействии на спорный прибор учета, которое могло повлечь искажение показаний прибора учета; вмешательстве в работу прибора учета, либо несвоевременном сообщении о выявленном нарушении учета.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Россети Юг" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что ответчик уведомление о неисправности (утрате) прибора учета электроэнергии в адрес истца и сетевой организации не направлял, представленная обществом заявка на переключение схемы электроснабжения в связи с приемкой в эксплуатацию детского сада N 19 не поступала, не зарегистрирована в установленном порядке ни в журналах входящей корреспонденции, ни путем электронного документооборота.
Определением суда от 24.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.06.2021.
От ООО "Фортуна" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.04.2021 по делу N А22-1612/2020 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 0801190100356 от 24.04.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении N 3 к настоящему договору, а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Потребитель должен производить оплату приобретаемой электрической энергии и мощности в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся денежными средствами. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 7.7 договора).
28.02.2020 сотрудниками компании проведена проверка энергопринимающих устройств на объекте: строительство здания дошкольной образовательной организации на 80 мест по ул. Серова в г. Элисте на предмет соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условия заключенных договоров энергоснабжения, а также на предмет выявления фактов безучетного потребления.
По результатам проверки установлено, что прибор учета электроэнергии отсутствует, произведено переключение с временной схемы электроснабжения на постоянную, о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 28.02.2020 N 000897.
На основании указанного акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии за период с 29.04.2019 по 28.02.2020, который составил 10 775 кВт/ч на общую сумму 661 066 руб. 83 коп.
В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 661 066 руб. 83 коп. которая оставлена последним без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу пункта 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями, не чаще, чем 1 раз в год) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности).
Как следует из материалов дела, 29.12.2019 ООО "Фортуна" завершило строительство здания дошкольной образовательной организации на 80 мест по ул. Серова в г. Элисте, о чем подписан акт приемки в эксплуатацию объекта.
Из разрешения на ввод в эксплуатацию от 31.12.2019 N 08-RU 08301000-68-2019 (т.2, л.д. 65-69) следует, что строительство здания дошкольной образовательной организации на 80 мест по ул. Серова в г. Элисте завершено подрядчиком - ООО "Фортуна" в декабре 2019 года. Указанный объект сдан заказчику строительства - Муниципальному казенному учреждению "Управление строительства города Элисты".
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии не свидетельствует о потреблении электрической энергии именно обществом. На момент составления акта общество не являлось ни подрядчиком, ни собственником объекта.
Из акта проверки от 28.02.2020, проведенного в присутствии представителя истца не следует, что ответчик выполнял подрядные работы, на участке находилась строительная техника ответчика, осуществлялось безучетное потребление электроэнергии непосредственно ответчиком.
Поскольку в декабре 2019 года подрядчиком завершено строительство здания дошкольной образовательной организации на 80 мест по ул. Серова в г. Элисте, объект строительства сдан заказчику, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию объекта, то основания для взыскания указанной суммы с ответчика отсутствуют.
Доводы компании о необходимости взыскания стоимости поставленного энергоресурса с общества являются неправомерными, поскольку по смыслу статей 210, 740, 741, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и характера подрядных отношений обязанность подрядчика нести расходы по содержанию строящегося объекта по общему правилу сохраняется до момента сдачи результата работ заказчику.
Поскольку результат подрядных работ сдан заказчику, объект передан подрядчиком заказчику, то следует признать, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Довод апеллянта о том, что уведомление о неисправности (утрате) прибора учета электроэнергии в адрес истца и сетевой организации не направлял, представленная обществом заявка на переключение схемы электроснабжения в связи с приемкой в эксплуатацию детского сада N 19 не поступала, не зарегистрирована в установленном порядке ни в журналах входящей корреспонденции, ни путем электронного документооборота не опровергает то обстоятельство, что на дату составления акта о безучетном потреблении объект недвижимости и энергопринимающие устройства не находились в распоряжении и владении ответчика.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергнуть выводы суда, вследствие чего не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.04.2021 по делу N А22-1612/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-1612/2020
Истец: ПАО "Россети-Юг" в лице филиала "Россети-Юга" - "Калмэнерго"
Ответчик: ООО "ФОРТУНА"
Третье лицо: Шуняев Геннадий Владимирович