город Омск |
|
05 июля 2021 г. |
Дело N А70-17940/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Зориной О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6217/2021) конкурсного управляющего Комиссаровой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2021 по делу N А70-17940/2017 (судья Поляков В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Комиссаровой Оксаны Владимировны об исключении требования из реестра требований кредиторов должника, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" (ИНН 7203293669, ОГРН 1137232032079),
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" Комиссаровой Оксаны Владимировны, представителя Коноплёвой И.Ю. (по доверенности б/н от 10.07.2021 сроком действия на три месяца),
УСТАНОВИЛ:
20.12.2017 в Арбитражный суд Тюменской области обратился Беленков Александр Степанович (далее - Беленков А.С.) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КАРСИККО ДОМ" (далее - ООО "КАРСИККО ДОМ", должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 (резолютивная часть от 07.03.2018) в отношении ООО "КАРСИККО ДОМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Оберюхтин Андрей Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2018 в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа: во вторую очередь - в размере 1 074 387,63 рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) налоговых агентов, за исключением доходов по статьям 227, 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра требований кредиторов - в размере 496 992,47 рублей долга, 128 044,70 рублей пени, 5 190,40 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2018 (резолютивная часть от 13.08.2018) ООО "КАРСИККО ДОМ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Комиссарова Оксана Владимировна (далее - конкурсный управляющий должника).
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" 25.08.2018.
Ссылаясь на погашение задолженности перед бюджетами, 29.12.2020 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2021 по делу N А70-17940/2017 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении заявления отказано.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий должника, просил обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу, прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, назначено судебное заседание по её рассмотрению на 29.06.2021.
25.06.2021 от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29.06.2021 конкурсным управляющим ООО "Карсикко дом" Комиссаровой О.В. заявлено ходатайство об отказе от заявления конкурсного управляющего Комиссаровой О.В. об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Иные лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев отказ конкурсного управляющего ООО "Карсикко дом" Комиссаровой О.В. от заявления конкурсного управляющего Комиссаровой О.В. об исключении требования из реестра требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ конкурсного управляющего ООО "Карсикко дом" Комиссаровой О.В., поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом в силу его подписания и заявления в судебном заседании 29.06.2021 самим конкурсным управляющим, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами не заявлено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2021 по делу N А70-17940/2017 подлежит отмене, а производство по обособленному спору в деле N А70-17940/2017 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151,265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" Комиссаровой Оксаны Владимировны от заявления об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2021 по делу N А70-17940/2017 отменить.
Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.Е. Котляров |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-17940/2017
Должник: ООО "КАРСИККО ДОМ"
Кредитор: Беленков Александр Степанович
Третье лицо: Алеева Равия Асхадовна, АО "Альфа-банк", Комиссарова Оксана Владимировна, Лищинский Михаил Иосифович, Оберюхтин Андрей Геннадьевич, ООО "Русконтрактор", ПАО Сбербанк, Поливцева Ольга Петровна, Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, УФНС по Тюменской области, УФРС России по Тюменской области, УФССП по Тюменской области, Алеева Равия Асхадовна, Лищинский Михаил Иосифович, АО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ ФИРМА "ГИДРАВЛИК", Захаров Евгений Сергеевич, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам, НП Арбитражных управляющих "ОРИОН", ООО " Страховая компания "АРСЕНАЛЪ", ООО "ПрофМодуль", ООО "Сибирь-Интегра", ООО "СтройКаменьПлюс", ООО "Стройкомплект", Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада", Управление Росреестра по Тюменской области, Числов Александр Иванович
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2722/2022
26.07.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12168/2023
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2722/2022
18.03.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1761/2024
18.03.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2239/2024
20.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10354/2023
01.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3935/2023
11.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1974/2023
28.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1623/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2722/2022
16.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15784/2022
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2722/2022
26.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13972/2022
12.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12365/2022
14.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12368/2022
01.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11610/2022
10.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2722/2022
06.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1897/2022
04.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-989/2022
09.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15781/2021
06.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6202/2021
05.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6217/2021
19.06.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5757/19
14.08.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-17940/17
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-17940/17
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-17940/17
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-17940/17