город Ростов-на-Дону |
|
07 июля 2021 г. |
дело N А32-2655/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,
судей Илюшина Р.Р., Нарышкиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Якименко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2021 по делу N А32-2655/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"
к индивидуальному предпринимателю Чубину Алексею Николаевичу
о взыскании стоимости самовольного пользования услугами водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее - истец, ООО "Краснодар Водоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чубину Алексею Николаевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании стоимости самовольного пользования услугами водоснабжения и водоотведения в размере 481 237,39 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования мотивированы самовольным пользованием ответчиком услугами водоснабжения и водоотведения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Судом установлено, что на объекте ответчика имелся и имеется поверенный в установленном порядке прибор учета воды и сточных вод, истец подтверждает свою осведомленность о наличии как договора N 9895 (лицевой счет 518082) на отпуск воды и прием сточных вод для потребителей, проживающих в частном жилом фонде по адресу г. Краснодар, ул. Достоевского, 105, так и дополнительного соглашения к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.02.2020 N 14866, в которое данный объект включен, начиная с 29.06.2020. Истец подтверждает регулярную оплату ответчиком за потребленную воду и водоотведение согласно показаниям прибора учета.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что договор водоснабжения и водоотведения на административное здание, в котором расположены отель "Гостевой дом на Достоевского" и сеть ветеринарных центров "Слон" заключен не был. Лицевой счет N 518082 открыт на холодное водоснабжение и водоотведение для потребителей, проживающих в частном жилом фонде на предыдущего собственника Пирч И.К. Данный лицевой счет не имеет отношения к настоящему спору. Показания прибора учета служат прямым доказательством пользования ответчиками ресурсом. Строительство на месте ранее расположенного жилого дома административного здания означает необходимость заключения договора на подключение или внесение изменений в ранее выданные технические условия.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, согласно Постановлению администрации муниципального образования город Краснодар от 13.09.13 N 6972 в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, ООО "Краснодар Водоканал" определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар.
28.02.2020 в ходе технического осмотра специалистами ООО "Краснодар Водоканал" установлено, что по адресу: г. Краснодар, ул. Достоевского 105, расположено административное здание (гостиница, ветеринарный центр, кофейня). Водоснабжение и водоотведение осуществляется от городских сетей. Ранее по указанному адресу был расположен частный жилой дом, на который был открыт лицевой счет 518082.
Вышеуказанное обстоятельство подтверждается актом технического осмотра от 28.02.2020 N 00107 (л.д.7).
Исковые требования мотивированы самовольным пользованием ответчиком услугами водоснабжения и водоотведения, в связи с чем расчет произведен истцом за период с произвольной даты - 16.10.2019 по дату составления акта технического осмотра N 00107 - 28.02.2020, исходя из пропускной способности трубопровода, что составило за вычетом фактической оплаты, произведенной ответчиком в указанный период, 481 237, 39 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2020 N И.КВК-040 с требованием оплатить задолженность. Поскольку ответчик оплату не произвел, ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции верно квалифицировал спорные правоотношения сторон, определил предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776).
В силу пункта 2 Правил N 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В пункте 2 ст. 20 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "а" пункта 14 Правил N 776 предусмотрено, что в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).
В силу подпункта "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического (состоянии) объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.
В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судом первой инстанции верно установлены следующие обстоятельства.
Так, между Чубиным Алексеем Николаевичем и ООО "Краснодар Водоканал" заключен договор от 06.03.2015 N 9895 (лицевой счет 518082) на отпуск воды и прием сточных вод для потребителей, проживающих в частном жилом фонде по адресу г. Краснодар, ул. Достоевского, 105.
Согласно выписке о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги за период август 2019 - май 2020 по лицевому счету 518082 в указанный период времени осуществлялся учет водопотребления и водоотведения, ответчиком производилась оплата согласно учетным данным.
Факт наличия оплаты ответчиком за потребленную воду и водоотведение согласно показаниям прибора учета истцом не оспаривается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно акту технического осмотра N 00107 от 28.02.2020 по адресу: г. Краснодар, ул. Достоевского,105 (л.д.7), расположено административное здание, а не частный жилой дом, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены.
Так, акт составлен в отношении неустановленного лица в одностороннем порядке, отсутствуют сведения о присутствии при составлении акта собственника или его представителя.
Согласно выписке из ЕГРН по адресу: г. Краснодар, ул. Достоевского,105, расположен индивидуальный жилой дом.
Истцом не представлено доказательств того, что с момента заключения с ответчиком первого договора и до настоящего времени жилой дом был реконструирован или снесен, или возведен новый объект. Также не представлено доказательств изменения площади помещений.
29.06.2020 в ООО "Краснодар Водоканал" зарегистрировано (вх.N 106) заявление от Чубина А.Н. на перезаключение договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Достоевского, 105, на новых условиях.
В заявлении ответчик ссылается на действующий договор по лицевому счету 518082 и обращается с предложением об изменении его условий, в связи с переходом на потребление, связанное с предпринимательской деятельностью.
Согласно балансу водопотребления и водоотведения, выполненному в июле 2020 года ООО "ЮПК", и предоставленному в ООО "Краснодар Водоканал" для перезаключения договора, следует, что актуальный расчет выполнен для трехэтажного жилого дома на втором и третьем этаже с ветеринарной клиникой на первом этаже по адресу: г. Краснодар, по ул. Достоевского,105.
10.08.2020 между ООО "Краснодар Водоканал" и Чубиным А.Н. заключено дополнительное соглашение к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.02.2020 N 14866 (л.д.127), согласно которому на основании заявки от 29.06.2020 N 106 жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Достоевского, 105, включен в договор и датой начала отпуска водоснабжения и водоотведения по этом объекту является 29.06.2020.
В соответствии с приложением N 3 к вышеупомянутому дополнительному соглашению (в графе 3 (л/с 10008551)) зафиксированы показания приборов учета на начало подачи ресурса - 01718 кубических метров, дата опломбирования - 02.06.2016, дата очередной поверки - 06.01.2022, марка и заводской номер прибора учета - WRC-20 052701.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции повторно приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.
На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2021 по делу N А32-2655/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Глазунова |
Судьи |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-2655/2021
Истец: ООО "Краснодар Водоканал"
Ответчик: Чубин А Н