Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 13АП-8708/21 по делу N А56-28411/2017

г. Санкт-Петербург

07 июля 2021 г.

Дело N А56-28411/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юрков И.В.

судей Бармина И.Н., Морозова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Князев С.С.

при участии:

Суворовский А.С. (по паспорту)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8708/2021) Сурина Н.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 по делу N А56-28411/2017/сд.3(судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Николенко Ю.Г. о признании сделки недействительной,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суворовского А.С,,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Суворовского А.С. финансовый управляющий оспорил договоры купли-продажи от 14.05.2015, заключенный Суворовским А.С. (продавец) и Емельяновой Т.И. (покупатель), и от 14.09.2017, заключенный Емельяновой Т.И. (продавец) и Суриным Н.Н. (покупатель).

Определением суда от 27.01.2021 заявление удовлетворено, оспариваемые договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде возврата Суворовскому А.С. доли в размере одной второй в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 78:31:000114976:3436, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 107, литера Г, квартира 36.

В апелляционной жалобе Сурин Н.Н. просит отменить определение от 27.01.2021 как вынесенное без учета того факта, что Сурин Н.Н. является добросовестным приобретателем доли в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании Суворовский А.С. отказался от заявления об оспаривании сделки, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие Емельяновой Т.И. и Сурина Н.Н., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав должника, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения о прекращении производства по заявлению.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Определением суда от 14.05.2021 производство по делу о банкротстве Суворовского А.С. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения (абзац четвертый пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансовый управляющий оспаривает сделки от имени гражданина (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), следовательно, после прекращения полномочий финансового управляющего отсутствуют препятствия для принятия отказа гражданина от заявления об оспаривании сделки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 по делу N А56-28411/2017/сд.3 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина Н.А. Морозова