Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2021 г. N 09АП-41985/21 по делу N А40-15077/2021

г. Москва

02 июля 2021 г.

Дело N А40-15077/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2021 года по делу N А40-15077/21

по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы (ИНН 7704776811, ОГРН 1117746153480)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер" (ИНН 7701122306, ОГРН 1157746347186)

третьи лица: ГБУ "Горинфор", ОАТИ

о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца Чувашлева В.В. по доверенности от 03.03.2021 N 02-15-9/21, от ответчика Кортошкин С.В. по доверенности от 27.11.2020 б/н, от третьих лиц: ГБУ "Горинфор" Кондрашкова А.С. по доверенности от 30.06.2021 N 75, ОАТИ представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сталкер" о взыскании убытков в виде расходов, понесенных в связи с проведением работ, связанных с удалением незаконного изображения в размере 42 645,46 руб.

Определением суда от 28.05.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Басманного районного суда города Москвы по делу N 12-1552/2021.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, ссылаясь на отсутствие предусмотренной ст. 143 АПК РФ правовой зависимости по делам N N N А40-15077/21, N 12-1552/2021.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы; представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; представитель ГБУ "Горинфор" поддержал позицию Истца; неявившееся лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N 12-1552/2021.

В рамках дела N 12-1552/2021 Басманный районный суд города Москвы должен дать оценку правомерности действий общества, имеется ли в действиях ответчика состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 8.13 КоАП г. Москвы, а именно: невыполнение работ по удалению изображений (граффити) и подлежит ли ответчик привлечению к административной ответственности.

В случае если в рамках дела N 12-1552/2021 Басманный районный суд города Москвы установит правомерность действий общества, отсутствие состава правонарушения, то данные выводы суда будут иметь существенное значение для принятия правильного решения по данному делу.

Следовательно, рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Басманным районным судом города Москвы дела N 12-1552/2021 по заявлению ООО "Сталкер" об оспаривании постановления ОАТИ г. Москвы N 20-44-В10-00079/01, поскольку в случае признания указанного постановления ОАТИ г. Москвы незаконным, взыскание с ответчика каких либо расходов, понесенных в связи с проведением работ по удалению граффити, также будет являться незаконным.

Таким образом, производство по делу N А40-15077/21 приостановлено при наличии предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2021 года по делу N А40-15077/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина