|
06 июля 2021 г.
|
Дело N А40-309927/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В.Лапшиной,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПИККОМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021 г. по делу N А40-309927/18 вынесенное судьей Г.Э. Смирновой о признании недействительным и договор купли-продажи имущества от 31.08.2018 N 1 - т/БЛ (ТВС), заключенный между ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" и ООО "ТВС", договор залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенный между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС" и ООО "ТВС", соглашение
от 03.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенное между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС", ООО "ПИККОМ" и ООО "ТВС" и применении последствия недействительности сделок
при участии в судебном заседании:
от Компании Вайбрент Центри Лимитед - Вологдин М.А. дов от 29.04.21
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Муханов Виталий Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 N 177.
В Арбитражный суд города Москвы 18.09.2020 поступило заявление ПАО Банк "ТРАСТ" о признании недействительными сделками договора купли-продажи имущества от 31.08.2018 N 1-т/БЛ (ТВС), заключенного между ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" и ООО "ТВС", договора залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенного между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС" и ООО "ТВС", соглашения от 03.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенного между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС", ООО "ПИККОМ", ООО "ТВС" и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 признаны недействительными договор купли-продажи имущества от 31.08.2018 N 1- т/БЛ (ТВС), заключенный между ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" и ООО "ТВС", договор залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенный между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС" и ООО "ТВС", соглашение от 03.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенное между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС", ООО "ПИККОМ" и ООО "ТВС". Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "ПИККОМ" возвратить в конкурсную массу должника ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" (ИНН 7722785826, ОГРН 1127746723257) следующее имущество: - погрузчик KALMAR DCF200-12LB (38 AA4344), A20600122; - погрузчик (колесный) SENNEBOGEN 850M (38 PP8259), 850.0.1132; - погрузчик (колесный) SENNEBOGEN 850M (38 PP8258), 850.0.1133; - погрузчик фронтальный VOLVO L180G, VCEL180GKF0016490; - погрузчик ковшовый VOLVO L180G, VCEL180GEF0016502; - погрузчик VOLVO MC70C (38 AA4343), GEO070SSLC1645197; - погрузчик VOLVO MC135C (38 AA4342), GEO135SSPC1641574.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ПИККОМ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От правопреемника ПАО Банк "ТРАСТ" - Вайбрант Сенчури Лимитед (Vibrant Century Limited) поступило ходатайство об отказе от заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.
От конкурсного управляющего должника, ООО "СиьТоргСнаб", Кальченко Я.О. поступили отзывы на ходатайство об отказе от требований, согласно которым они не возражают по поступившему отказу.
В судебном заседании представитель Вайбрант Сенчури Лимитед (Vibrant Century Limited) поддержал поступивший отказ от требований.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего спора ПАО Банк "ТРАСТ" были заявлены требований о признании недействительными сделками договора купли-продажи имущества от 31.08.2018 N 1-т/БЛ (ТВС), заключенного между ООО "БЭСТ ЛИЗИНГ" и ООО "ТВС", договора залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенного между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС" и ООО "ТВС", соглашения от 03.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору залога самоходных машин и других видов техники от 06.11.2018, заключенного между ООО "ТЕКСИМ ПЛЮС", ООО "ПИККОМ", ООО "ТВС" и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2021 по настоящему делу заменен в порядке процессуального правопреемства кредитор ПАО Банк "Траст" на пр
