Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 г. N 13АП-5879/21 по делу N А56-61497/2017

г. Санкт-Петербург

06 июля 2021 г.

Дело N А56-61497/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания Смирновой В.С.,

при участии:

представителя Оглоблиной О.В. - Южаковой В.Д. по доверенности от 08.09.2020;

представителя Лашкова А.С. - Малова В.М. по доверенности от 07.09.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5879/2021) Лашкова Алексея Сергеевича и Оглоблиной Ольги Вячеславовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 по делу N А56-61497/2017/сд.3 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению Оглоблиной Ольги Вячеславовны

о признании торгов недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лашкова Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лашкова Алексея Сергеевича определением суда первой инстанции от 27.01.2021 отказано в удовлетворении заявления Оглоблиной О.В. о признании недействительными торгов от 07.11.2019 по продаже имущества должника:

- доли в размере 417/11069 земельного участка, кадастровый номер 78:38:0022130:25, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Курортный р-н, пос. Репино, Большой пр., д. 12, корп. 6, лит. А;

- жилого дома площадью 265 кв. м, кадастровый номер 78:38:0022130:1037, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Курортный р-н, пос. Репино, Большой пр., д. 12, лит. А; и признании недействительным договора купли-продажи означенных объектов недвижимости от 12.11.2019, заключенного между финансовым управляющим Петровым Александром Владимировичем и Куршиным Николаем Михайловичем.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Оглоблина О.В. и должник просят отменить обжалуемое определение от 27.01.2021, принять новый судебный акт.

29.06.2021 в судебном заседании представитель Оглоблиной О.В. заявил ходатайство об отказе от заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска - обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему обособленному спору - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 104, 49, 150 ч. 1 п. 4, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 27.01.2021 отменить.

Принять отказ Оглоблиной О.В. от заявления.

Производство по обособленному спору прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Оглоблиной Ольге Вячеславовне 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины по заявлению и 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, Лашкову Алексею Сергеевичу - 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков