Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 11АП-6401/21 по делу N А65-21350/2020

г. Самара

08 июля 2021 г.

Дело N А65-21350/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боня Л.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2021 года в зале N 3 помещения суда вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года по делу N А65-21350/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1166313085278, ИНН 6318013789) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" (ОГРН 1161690095258, ИНН 1656093410) о взыскании 4 531 984 руб. 40 коп. долга, 1 033 292 руб. 44 коп. неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" (далее - ответчик), о взыскании 4 531 984 руб. 40 коп. суммы неосновательного обогащения, 1 033 292 руб. 44 коп. договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Базис" взыскано 1 033 292 руб. 44 коп. неустойки. В остальной части иска отказано. С Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" в доход федерального бюджета взыскано 9 437 руб. расходов по госпошлине. С Общества с ограниченной ответственностью "Базис" в доход федерального бюджета взыскано 41 389 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 по делу N А65-21350/2020 отменить принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 года в части удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 1 033 292 руб. 44 коп. по делу N А65-21350/2020 отменено. В указанной части принят новый судебный акт.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1166313085278, ИНН 6318013789) о взыскании неустойки удовлетворены частично.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" (ОГРН 1161690095258, ИНН 1656093410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1166313085278, ИНН 6318013789) 9 063 руб. 97 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано. В части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения решение суда оставлено без изменения.

Поскольку судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 на 08.07.2021 на 12 час. 10 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии по настоящему делу дополнительного постановления.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 г. в связи с временным отсутствием судьи Барковской О.В. произведена ее замена на судью Демину Е.Г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии по настоящему делу дополнительного постановления извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии по настоящему делу дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по первоначальным исковым требованиям в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составил 50 826 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей.

Из материалов дела следует, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (согласно постановлению суда апелляционной инстанции) - 9063 руб. 97 коп, что составляет 0,17 % от суммы заявленных требований, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 руб., взыскав указанную сумму в доход федерального бюджета.

В части, в удовлетворении которой судом отказано в иске, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50743 руб. относятся на истца.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб., в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2994 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (также пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1166313085278, ИНН 6318013789) в доход федерального бюджета 50 743 (пятьдесят тысяч семьсот сорок три) руб. за подачу иска в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" (ОГРН 1161690095258, ИНН 1656093410) в доход федерального бюджета 83 (восемьдесят три) руб. государственной пошлины за подачу иска связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1166313085278, ИНН 6318013789) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Ника" (ОГРН 1161690095258, ИНН 1656093410) 2 994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина С.А. Кузнецов