Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2021 г. N 09АП-30420/21 по делу N А40-78523/2020

г. Москва

08 июля 2021 г.

Дело N А40-78523/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Привод-Комплектация-М"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2021 по делу N А40-78523/20,

вынесенное судьей Пахомовым Е.А.

о введении в отношении Акционерного общества "ПРИВОД-КОМПЛЕКТАЦИЯ" финансового оздоровления сроком на два года

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ПРИВОД-КОМПЛЕКТАЦИЯ"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Привод-Комплектация-М" - Калашникова А.Г. дов. от 11.03.2021

от ООО "Рикот-плюс" - Пашков А.Д. дов. от 10.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 в отношении Акционерного общества "ПРИВОД-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН: 1027730008349, ИНН: 7730159413) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена член Ассоциации "СГАУ" Начева Юлия Степановна (адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 41).

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

Определением суда от 01.04.2021 в отношении Акционерного общества "ПРИВОД-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН: 1027730008349, ИНН: 7730159413) введена процедура финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим назначена Нечаева Ю.С., установлен график погашения задолженности.

Не согласившись с определением суда, ООО "Привод-Комплектация-М" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ввести в отношении должника конкурсное производство, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, собранием учредителей (акционеров) должника - АО "Привод-Комплектация" от "26" февраля 2021 года г. N б/н принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, что подтверждается Протоколом внеочередного собрания АО "Привод - Комплектация".

Заявитель Водько В.И. является Генеральным директором и акционером общества владеющим 70 обыкновенных голосующих акций, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и Выпиской из реестра акционеров.

На собрании учредителей (акционеров) должника было принято решение в соответствии со ст. ст. 75, 76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратится в Арбитражный суд г. Москвы с соответствующим ходатайством о введении финансового оздоровления должника АО "Привод Комплектация" на срок не более двух лет.

Погашение задолженности (в соответствии с графиком погашения задолженности) будет производиться с даты удовлетворения ходатайства о применении процедуры финансового оздоровления и утверждения Арбитражным судом г. Москвы плана. Погашение требований кредиторов будет производиться ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение двух лет с даты начала удовлетворения требований кредиторов, а именно.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закона о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку представленный в материалы дела план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности соответствует требованиям ст.84 Закона о банкротстве, выводы суда первой инстанции о введении в отношении Акционерного общества "ПРИВОД-КОМПЛЕКТАЦИЯ" финансового оздоровления правомерны.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2021 по делу N А40-78523/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Привод-Комплектация-М" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко