Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 12АП-1069/24 по делу N А57-272/2024

г. Саратов

13 февраля 2024 г.

Дело N А57-272/2024

Резолютивная часть постановления объявлена "13" февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" февраля 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

судей Батыршиной Г.М., Колесовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайкиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК Инвест"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2024 года по делу N А57-272/2024 (судья Королева И.Ю.)

по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АМК Инвест" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ремэкс" (Саратовская область, г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 37/45, кв. 1308, ОГРН 1036405410535, ИНН 6454065200),

при участии в судебном заседании: представителя ООО "АМК ИНВЕСТ" - Старостиной Ольги Викторовны по доверенности от 12 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2024 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - общество с ограниченной ответственностью "Ремэкс" (далее - ООО"Ремэкс") в лице ликвидатора - Чамышевой Татьяны Евгеньевны, с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2024 заявление ООО "Ремэкс" о признании его несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения сроком по 16.02.2024 включительно, как поданное с нарушением действующего законодательства.

12.01.2023 в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор-общество с ограниченной ответственностью "АМК Инвест" (далее - ООО "АМК Инвест") с заявлением о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 557 255 руб. 73 коп, из которых 543 387 руб. 73 коп. основного долга, 13 868 руб. расходов по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди; об утверждении временным управляющим Наумова А.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2024 заявление кредитора - ООО "АМК Инвест" о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения сроком по 16.02.2024 включительно, как поданное с нарушением действующего законодательства.

Кредитором - ООО "АМК Инвест" обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок устранены.

Определением от 23.01.2024 принято к производству заявление кредитора - ООО "АМК Инвест" о вступлении в дело о банкротстве должника - ООО "Ремэкс". Указано, что дата рассмотрения обоснованности заявления кредитора - ООО "АМК Инвест" о вступлении в дело о банкротстве должника будет определена после рассмотрения судом заявления должника - ООО "Ремэкс" в лице ликвидатора - Чамышевой Татьяны Евгеньевны о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АМК Инвест" обратилось в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2024, принять к производству заявление кредитора - ООО "АМК Инвест" о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом) как заявление первого заявителя, назначить дату судебного заседания.

В обоснование апелляционной жалобы указано на неправильный порядок поступления в суд заявлений о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель ООО "АМК ИНВЕСТ" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела почтовое уведомление о вручении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), сведения Федресурса.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Согласно пункту 7 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Исходя из данной нормы рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили непосредственно в арбитражный суд. При этом последовательность устанавливается не по поступлению в конкретный арбитражный суд субъекта федерации, а по поступлению заявления в арбитражный суд как в систему судов.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Судом установлено, что заявление должника ООО "Ремэкс" в лице ликвидатора - Чамышевой Т.Е. о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Саратовской области 10.01.2024, оставлено без движения по 16.02.2024 включительно.

Заявление кредитора - ООО "АМК Инвест" о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом), сдано на почту 28.12.2023 (л.д. 55), согласно почтовому уведомлению получено Арбитражным судом Саратовской области 11.01.2023 (л.д. 80-81), зарегистрировано 12.01.2023 (л.д. 4).

Таким образом, заявление ООО "Ремэкс" поступило в суд ранее заявления ООО "АМК Инвест".

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкроте по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Принимая во внимание, что заявление ООО "АМК Инвест" поступило непосредственно в арбитражный суд позже заявления ООО "Ремэкс", оно обоснованно принято судом как заявление о вступлении в дело о банкроте должника - ООО "Ремэкс" по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о получении Арбитражным судом Саратовской области заявления ООО "АМК Инвест" о признании ООО "Ремэкс" несостоятельным (банкротом) 29.12.2023 отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку как следует из почтового уведомления данное заявление было получено арбитражным судом 11.01.2024.

С учетом разъяснений пункта 35.2 постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2024 года по делу N А57-272/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

Е.В. Яремчук

Судьи

Г.М. Батыршина Н.А. Колесова