Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 г. N 11АП-3467/21 по делу N А65-32156/2012

г. Самара

12 июля 2021 г.

Дело N А65-32156/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Львова Я.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Зубова Дениса Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 по заявлениям АО "БТА Банк" и конкурсного управляющего ЗАО "НК Руснефтехим" о привлечении Зубова Д.И, Пухликова М.И., Шекланова С.И., Шеклановой М.Л., Шекланова И.А., Шекланова Ф.С. к субсидиарной ответственности,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Руснефтехим", ИНН 1658062287, ОГРН 1051633010956

при участии в судебном заседании:

представитель Зубова Д.И. - Платонов М.В., доверенность от 26.11.2019.

представитель АО "БТА Банк" - Цай О.М, доверенность от 05.01.2021.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2013 ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Никеев А.П.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 заявления АО "БТА Банк" и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтяная компания "Руснефтехим" удовлетворены. Привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" Зубов Денис Игоревич, Пухликов Максим Игоревич, наследники Шекланова Сергея Игоревича - Шекланова Мери Леонидовна, Шекланов Игорь Алипьевич, Шекланов Федор Сергеевич в размере 4 518 624 283 руб. 01 коп. Взыскано солидарно в пользу закрытого акционерного общества "Нефтяная компания "Руснефтехим" с Зубова Дениса Игоревича, Пухликова Максима Игоревича, а также с наследников Шекланова Сергея Игоревича (в пределах наследственной массы) - Шеклановой Мери Леонидовны, Шекланова Игоря Алипьевича, Шекланова Федора Сергеевича 4 518 624 283 руб. 01 коп.

Зубов Денис Игоревич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 10.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15.04.2021.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 (резолютивная часть оглашена 29.06.2021) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 по делу N А65-32156/2012 в обжалуемой части, а именно в части привлечения Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "НК Руснефтехим" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 30.06.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-32156/2012 в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08.07.2021.

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления в части указания результата рассмотрения заявления АО "БТА Банк" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим".

Как указано выше, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 (резолютивная часть оглашена 29.06.2021) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2021 по делу N А65-32156/2012 в обжалуемой части, а именно в части привлечения Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "НК Руснефтехим" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отказано, при этом постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 в оглашенной резолютивной части по итогам рассмотрения спора судом апелляционной инстанции не указан результат рассмотрения заявления АО "БТА Банк" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим".

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судебный акт отменен в части привлечения Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отменено, а указанные требования к Зубову Денису Игоревичу были заявлены как конкурсным управляющим ЗАО "НК Руснефтехим", так и кредитором - АО "БТА Банк", при этом основания заявленных требований и основные доводы совпадали и оценка им дана в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, суд апелляционной инстанции считает необходимым разрешить также заявление АО "БТА Банк" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим", в удовлетворении заявления АО "БТА Банк" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отказать.

Дополнительные доводы АО "БТА Банк", изложенные в дополнительных пояснениях к отзыву на апелляционную жалобу (вх. N 3467 от 07.07.2021) оценены апелляционным судом при принятии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, при этом часть доводов не являлась основанием для заявленных требований в суде первой инстанции (часть 7 статьи 268 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 178, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении заявления АО "БТА Банк" о привлечении Зубова Дениса Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" отказать.

2. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.К. Гольдштейн

Судьи

Я.А. Львов Г.О. Попова