Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. N 09АП-39323/21 по делу N А40-135111/2020

город Москва

13 июля 2021 г.

дело N А40-135111/20

Резолютивная часть постановления оглашена 06.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Моссервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2021 о повороте исполнения решения по делу N А40-135111/20

по иску ООО "Моссервис" (ОГРН 1178617024640)

к ООО "Альянс-Энерджи" (ОГРН 1097746758163)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020, принятым в порядке упрощенного производства, с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "Моссервис" взысканы денежные средства в размере в размере 191.357, 09 руб. - задолженность и 6.740 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

13.10.2020 Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серии ФС N 036460059.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

04.03.2021 ООО "Альянс-Энерджи" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2021 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2020 и с ООО "Моссервис" в пользу ООО "Альянс-Энерджи" взысканы денежные средства в размере 191.357, 09 руб., прекращено взыскание с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "Моссервис" 6.740 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "Моссервис" с вынесенным определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители сторон не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абз. 2 ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В силу ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

Денежные средства по исполнительному листу серии ФС N 036460059 в размере 191.357, 09 руб. списаны с расчетного счета ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "Моссервис", что подтверждается представленным в материалы дела инкассовым поручением от 27.10.2020 N 9626.

С учетом фактических обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления ООО "Альянс-Энерджи" о повороте исполнения решения суда, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020 отменено и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, тогда как решение суда первой инстанции исполнено ответчиком в части взыскания задолженности в размере 191.357, 09 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу в части оплаты суммы государственной пошлины в размере 6 740 руб., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения взыскания с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "Моссервис" 6 740 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2021 по делу N А40-135111/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.