г. Москва |
|
12 июля 2021 г. |
Дело N А40-150415/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 г. по делу N А40-150415/19, вынесенное судьей А.А. Архиповым, об удовлетворении заявления ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ о пересмотре определений суда от 14.02.2020 и 03.09.2020 по новым обстоятельствам,
при участии в судебном заседании:
от в/у ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ - Бородина Ж.Е. дов от 01.12.2020
от МИНЗДРАВА РОССИИ - Невзорова Р.А. дов от 30.12.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 в отношении ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ (ИНН 7734052020, ОГРН 1037739017271) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Зеленченкова Татьяна Владимировна. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование ООО "РемСтройМонтаж" в размере 50 578 694,73 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020 произведена процессуальная замена кредитора ООО "РемСтройМонтаж" на ООО "СПЕКТОРИУМ".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 г. удовлетворено заявление ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ о пересмотре определений суда от 14.02.2020 и 03.09.2020 по новым обстоятельствам. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, временный управляющий ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт, изменить решение арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 года в части установления месячного срока его обжалования, указания заявителем ФГУП "РСУ" Минздрава России вместо временного управляющего ФГУП "РСУ" Минздрава России, вынесения решения вместо определения и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители временного управляющего ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ, МИНЗДРАВА РОССИИ поддерживали доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просили отменить судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 01.02.2021 в Арбитражный суд г. Москвы заявление ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ о пересмотре определений суда от 14.02.2020 и 03.09.2020 по новым обстоятельствам. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 г. указанное заявление удовлетворено. В части удовлетворения заявления апеллянтом судебный акт не обжалуется.
В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что по итогам рассмотрения настоящего обособленного спора в нарушение норм процессуального права вынесено обжалуемое решение вместо определения. Ссылается на то, что вынесение обжалуемого судебного акта в форме решения и установление месячного срока его обжалования являются незаконными и подлежат изменению в соответствии с нормами Закона о банкротстве и АПК РФ. Обжалуемый судебный акт лишил временного управляющего должника статуса заявителя при рассмотрении поданного им указанного заявления N 8/2-1 от 29.01.2021 года. Допущенные нарушения норм права влияют на ход процедуры банкротства в отношении ФГУП "РСУ" Минздрава России, нарушая права и интересы должника и его кредиторов.
Указанные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не могут служить безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Кроме того, суд апелляционной инстанции поясняет, что апеллянт в праве обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об исправлении опечатки в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 г. по делу N А40-150415/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ФГУП "РСУ" МИНЗДРАВА РОССИИ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150415/2019
Должник: ФГУП "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФГУП РСУ Минздрава России
Кредитор: ООО "РемСтройМонтаж" в лице к/у Злобина А.О., Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N34 по г. Москве
Третье лицо: Зеленченкова Татьяна Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77816/2023
24.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54680/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84387/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
31.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55991/2022
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42831/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29748/2022
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82989/2021
21.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81294/2021
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68378/2021
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21297/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55349/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35217/2021
16.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150415/19
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60551/20
25.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14671/20
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150415/19