Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 г. N 13АП-22129/21 по делу N А21-11869/2018

г. Санкт-Петербург

15 июля 2021 г.

Дело N А21-11869-10/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22129/2021) ООО "Балтийская инвестиционная группа" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2021 по делу N А21-11869-10/2018, принятое

по заявлению ООО "Балтийская инвестиционная группа"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Треч",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2018 закрытое акционерное общество "Треч" (ОГРН 1023901650343, ИНН 3907027151; Калининград, ул.Туруханская, д.1В; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ольгин Александр Валерьевич. Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" 10.11.2018 N 207.

Определением суда от 28.05.2019 Ольгин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества. Определением суда от 26.06.2019 конкурсным управляющим утвержден Мальцев Матвей Александрович.

Определением суда от 17.03.2021 процедура банкротства в отношении Общества завершена.

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская инвестиционная группа" (ОГРН 10639050883236039, ИНН 3908037240, Калининградская область, г.Калининград, ул.Железнодорожная, 40; далее - Компания) 22.03.2021 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 290 819 122 руб. 14 коп., как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 21.05.2021 производство по обособленному спору прекращено.

Не согласившись с определением суда от 21.05.2021, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что на момент заключения договора цессии, не знала о том, что в отношении Общества возбуждено дело о банкротстве.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, прекращая производство по требованию Компании, исходил из того, что конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу норм главы 13 и главы 28 АПК РФ производство в арбитражном суде первой инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Действующим законодательством о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.

Кредиторы не лишены возможности предъявлять своим требования к должнику в общем порядке, либо прибегнуть к принудительному получению исполнения обязательств, инициировав новую процедуру банкротства должника.

Как верно указал суд первой инстанции, определением суда от 06.11.2019 заявление закрытого акционерного общества "НАФТА-МОSТ" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 290 819 122 руб. 14 коп. оставлено без удовлетворения. Определение вступило в законную силу. При рассмотрении заявления ЗАО "НАФТА-МОSТ" ходатайств от Компании о процессуальном правопреемстве не поступало.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 определение суда от 17.03.2021 о завершении конкурсного производства оставлено без изменения.

Апелляционный суд принимает во внимание, что заявление о включении требования в реестр направлено кредитором почтой 22.03.2021 после завершения процедуры конкурсного производства 16.03.2021.

Поскольку конкурсное производство в отношении Общества завершено, то производство по заявлению Компании о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2021 по делу N А21-11869-10/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская Е.В. Савина