Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 01АП-500/20 по делу N А11-17909/2019

г. Владимир

14 июля 2021 г.

Дело N А11-17909/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой Е.Е.,

при участии в судебном заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Министерства внутренних дел России по Владимирской области, Прокуратуры Владимирской области, общества с ограниченной ответственностью "Энерго Финанс Менеджмент", общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-Дельта", открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз", общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Сервисы", общества с ограниченной ответственностью "Лит-Сервис", общества с ограниченной ответственностью "Автоспецкомплект-сервис", Лобачева Алексея Юрьевича, Галкина Вадима Валерьевича - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" -

представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2021 по делу N А11-17909/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (далее - ООО "Стромнефтемаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Минфин РФ, МВД РФ, ответчик) о взыскании ущерба в сумме 2 704 091 025 руб. 49 коп.

До принятия судебного акта по существу спора от общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (далее - ООО "Промснаб") поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2021 по делу N А11-17909/2019 в удовлетворении ходатайства ООО "Промснаб" отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Промснаб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на неправомерный отказ в привлечении ООО "Промснаб" к участию в деле в качестве третьих лиц, тогда как судебный акт затрагивает его права и обязанности. При этом заявитель ссылается на то, что является кредитором ООО "Стромнефтемаш", и удовлетворение его требований, заявленных в настоящем споре, будет способствовать оперативному расчету с кредиторами, поскольку имеется возможность пополнения конкурсной массы за счет суммы убытков, которые подлежат взысканию. В схожем деле N А11-14864/2019 определением от 16.03.2020 кредиторы истца были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Противоположная позиция суда в настоящем деле порождает правовую неопределенность, ставя кредиторов ООО "Стромнефтемаш" в худшее положение, по отношению к кредиторам компании - ООО "Автоспецкомплект-сервис".

Представители заявителя, сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Владимирской области не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд же удовлетворяет соответствующее ходатайство о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, только в том случае, если сочтет, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.

Сторонами спора по делу являются ООО "Стромнефтемаш" и Российская Федерация, а предметом спора - взыскание ущерба в порядке статьи 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, непосредственно права и обязанности ООО "Промснаб" не могут быть затронуты судебным актом по данному делу.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 29.06.2015 по делу N А31-7956/2014 ООО "Стромнефтемаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения; решением Арбитражного суда Костромской области от 07.06.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство.

Согласно определению Арбитражного суда Костромской области от 08.08.2019 произведена замена кредитора ООО "Автоспецкомплект-сервис" на его правопреемника ООО "Промснаб" на сумму 39 044 045 руб. 46 коп.

Между тем, само по себе наличие у ООО "Промснаб" статуса кредитора истца в рамках дела о банкротстве N А31-7956/2014 не может быть положено в обоснование необходимости привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Пока идет конкурсное производство и должник как юридическое лицо еще существует, его требование о взыскании ущерба с причинителя является по общему правилу "сводным" требованием должника в интересах кредиторов, поскольку влечет поступление денежных средств в пользу должника (в конкурсную массу) с последующим их распределением между кредиторами должника по правилам Закона о банкротстве.

Таким образом, не привлечение кредиторов к участию в самостоятельном споре о взыскании ущерба в пользу должника не изменяет их права и обязанности по отношению к ООО "Стромнефтемаш", а также не влияет на их права или обязанности по отношению к Российской Федерации.

Наличие же у лица иной заинтересованности в исходе дела, в данном случае у ООО "Промснаб" само по себе не возлагает на суд обязанности допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Промснаб" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого определения суда, в апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит отклонению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2021 по делу N А11-17909/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Насонова