Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2021 г. N 16АП-4384/20 по делу N А63-14676/2020

г. Ессентуки

19 июля 2021 г.

Дело N А63-14676/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2021.

Полный текст постановления изготовлен 19.07.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушко А.А, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Доценко Максима Валерьевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2021 по делу N А63-14676/2020, принятое по ходатайству финансового управляющего Доценко Максима Валерьевича об истребовании у должника сведений, документов и имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Супрун Оксаны Анатольевны (г. Ессентуки, ИНН 262607234141),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Супрун Оксаны Анатольевны финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании должника передать ему сведения, документы и имущество согласно указанному им перечню.

Определением от 20.04.2021 суд обязал Супрун Оксану Анатольевну передать финансовому управляющему Доценко Максиму Валерьевичу подлинные документы (документы-основания приобретения имущества, свидетельства о государственной регистрации права, кадастровые и технические паспорта, иные документы) в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 26:29:160120:8, площадь 48 000 кв.м,

- земельный участок, кадастровый номер 26:29:160114:225, площадь 9 000 кв.м,

- земельный участок, кадастровый номер 26:29:080402:1325, площадь 400 кв.м,

- земельный участок, кадастровый номер 26:27:062601:76, площадь 2 501 кв.м,

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер 26:27:062301:455, площадь 223 кв.м.

Обязал Супрун Оксану Анатольевну передать финансовому управляющему Доценко Максиму Валерьевичу подлинные документы (документы-основания приобретения имущества, свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, диагностические карты, полисы страхования по ОСАГО и/или КАСКО), а так же комплекты ключей в отношении принадлежащих ей транспортных средств, и непосредственно сами следующие транспортные средства:

- ГАЗ A23R32, гос. N А119ОК126, VIN: X96A23R32E2582836, год выпуска: 2014, кузов: A21R22E0020462, N двигателя 89622897, ПТС: 52НХ714471;

- ГАЗ A23R32, гос. N В395НН126, VIN: X96A23R32E2586986, год выпуска: 2014, кузов: A21R22E0022390, N двигателя: 89623541, ПТС: 52НХ720308;

- LADA FS015L, гос. N Н892НХ26, VIN: XTAFS015LE0774757, год выпуска: 2013, кузов: XTAFS015LE0774757, N двигателя: UA34774, ПТС: 63НХ162195;

- IVECO, гос. N А355ОН126, VIN: ZCFC5980002181017, год выпуска: 1996, N двигателя: 2213585211244554, ПТС: 39ТМ478057;

- ГАЗ 33022-0000350, гос. N Н448НХ26, VIN: XS033022JY0002691, год выпуска: 2000, кузов: 330200Y0078600, N двигателя: 40016100;

- ХЕНДЭ HD72, гос. N В493ХО26, VIN: X8947667A50AR4015, год выпуска: 2005, N двигателя: 4232993;

- ГАЗ A23R32, гос. N Н993НХ26, VIN: X96A23R32D2553176, год выпуска: 2013, кузов: A21R22D0007533, N двигателя: 89590997, ПТС: 52НУ547073;

- ГАЗ A23R22, гос. N А831КР126, VIN: X96A23R22D2556644, год выпуска: 2013, кузов: A21R22D0008882, N двигателя: 89591049, ПТС: 52НХ356077;

- ХЕНДЭ HD72, гос. N В968ТМ26, VIN: X8947667A50AR4012, год выпуска: 2005, N двигателя: 4232160;

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос. N А267СН26, VIN: WDB67600315398813, год выпуска: 1991, N двигателя: 36696710900291, ПТС: 78ТН139589;

- ХЕНДЭ HD-72, гос. N А133КС126, VIN: X8947667A50AR4014, год выпуска: 2005, N двигателя: 5235168;

- ХЕНДЭ HD-72, гос. N В966ТМ26, VIN: X8947667A50AR4017, год выпуска: 2005, N двигателя: 4232952;

- ГАЗ A23R23, гос. N В227НА126, VIN: X96A23R23F2612047, год выпуска: 2015, кузов: A21R22F0034724, N двигателя: F0300284;

- ИВЕКО 4910, гос. N : У670ММ90, VIN: ZCFC4970002145798, год выпуска: 1995, N двигателя: 37611968639, ПТС: 77ТМ154279;

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос. N А269СН26, VIN: WDB67401315518287, год выпуска: 1990, N двигателя: 9900864,ПТС: 78ТН149220;

- ГАЗ A23R33, гос. N А634ТВ126, VIN: X96A23R33F2611874, год выпуска: 2015, кузов: A21R22F0034650, N двигателя: F0300336, ПТС: 52ОК077118;

- ИВЕКО 35-10, гос. N Н447НХ26, VIN: ZCFC3570105136042, год выпуска: 1997, N двигателя: 2387130221365556, ПТС: 39ТМ548405;

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос. N А268СН26, VIN: WDB67401215592570, год выпуска: 1991, N двигателя: 147869, ПТС: 78ТН149221;

- АФ 47821АХ9, гос. N В231ХХ26, VIN: X9H47821A60000094, год выпуска: 2006, кузов: 33070060097156,

- ГАЗ A23R32, гос. N А411УХ126, VIN: X96A23R32G2636674, год выпуска: 2015, кузов: A21R22G0044947, N двигателя: 89690983, ПТС: 52ОМ691764.

В удовлетворении требований в остальной части отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание представители, заявившие ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции не подключились по причинам, не зависящим от Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. Технические неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, а также техническая неисправность в информационной системе суда апелляционной инстанции и его интернет - соединении отсутствует, судом надлежащим образом обеспечена лицам, участвующим в деле, возможность проведения онлайн-заседания.

Суд предоставил техническую возможность участия представителя в судебном заседании с использованием системы онлайн-заседания в режиме веб-конференции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

С учетом изложенного, проверка обжалуемого определения осуществлена судом апелляционной инстанции только в оспариваемой части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2021 по делу N А63-14676/2020 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2020 по заявлению гр. Гермаханова Магомеда Умаровича возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Супрун Оксаны Анатольевны (далее - Супрун О.А., должник).

Решением от 16.12.2020, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2020, Супрун О.А. признана банкротом, введена процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Доценко Максим Валерьевич.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ - 12.12.2020, периодическом печатном издании - 26.12.2020.

14.02.2020 (зарегистрировано 15.02.2021) финансовый управляющий направил посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" ходатайство от 12.02.2021, в котором он просит обязать должника передать ему сведения, документы и имущество согласно указанному им перечню.

В связи с неисполнением должником обязанности, установленной статьей 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) о передаче имущества, документации, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского с заявлением об истребовании документов, имущества и сведений от должника.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Так, согласно положениям части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Из смысла указанной нормы права следует, суд может истребовать документы у какого-либо лица лишь в случае подтверждения нахождения этих документов у данного лица, при условии невозможности их получения иным способом. При этом перечень документов, подлежащих истребованию, должен быть конкретизирован, поскольку вынесенный по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов судебный акт должен быть исполнимым.

В пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые, в свою очередь, представляют запрошенные управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи.

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника в натуре в случае, если должник уклоняется от его предоставления.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно пункту 41 постановления N 45, в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениями этих пунктов об истребовании доказательств выносится определение в котором указывается срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе тем, исходя из общих принципов судопроизводства в арбитражных судах, судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у стороны, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

Как установлено судом, финансовый управляющий сформировал просительную часть своего ходатайства в три группы.

Судом требования об истребования сведений и имущества по второй и третьей группе были удовлетворены в полном объёме.

В указанной части определение суда управляющим не обжалуется.

В первой группе, в удовлетворении которой судом было отказано, управляющий просил истребовать у должника: опись имущества должника, список кредиторов и должников по форме, установленной Приказом Министерства экономического развития РФ от 05.08.2015 N 530; сведения о наличии прав собственности на недвижимое имущество (земельные участки, жилые дома, дачи, квартиры, гаражи, иное), его адресах, технических характеристиках; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении отдельного лица (должника); сведения об отчуждении в период с 09.10.2010 по настоящее время объектов недвижимого имущества, условиях отчуждения (цена, иные условия); надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о заключении в период с 09.10.2010 по настоящее время договоров аренды, безвозмездного пользования, ином использовании объектов недвижимого имущества, его адресах, технических характеристиках; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения об объектах недвижимого имущества, используемого (использованного) на бездоговорной основе в период с 09.10.2010 по настоящее время, его адресах, технических характеристиках; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о фактическом месте (местах) проживания в период с 09.10.2010 по настоящее время; сведения о наличии прав собственности на транспортные средства (автомобили легковые, грузовые, мототранспортые средства, сельскохозяйственная техника, водный и воздушный транспорт, иное), их идентификационные данные, место нахождения; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения, включая паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, диагностических карт транспортных средств, сведения о фактическом месторасположении транспортных средств и фактических владельцах транспортных средств; сведения о заключении в период с 09.10.2010 по настоящее время договоров аренды, безвозмездного пользования, ином использовании транспортных средств, их идентификационные данные; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о транспортных средствах, используемых (использованных) на бездоговорной основе в период с 09.10.2010 по настоящее время, их идентификационные данные; сведения о заключении в период с 09.10.2010 по настоящее время договоров страхования в отношении какого-либо имущества, в том числе транспортных средств; сведения о заключении всякого рода договоров (в том числе кредитных), соглашений, контрактов с банками и/или иными кредитными организациями в период с 09.10.2010 по настоящее время, условиях указанных договоров, соглашений, контрактов, надлежащим образом заверенные копии указанных договоров, соглашений, контрактов, сведения об исполнении указанных договоров, соглашений, контрактов; выписки о движении денежных средств по счетам, карточкам; сведения о наличии на счетах, карточках, депозитах, банковских ячейках, денежных средств, валюты, иного имущества; сведения о наличии имущества в виде наличных денежных средств; сведения о наличии имущества, являющегося источником средств к существованию должника; сведения о постановке на учет в качестве безработного в период с 09.10.2010 по настоящее время, полученных денежных средствах в качестве безработного; сведения о приобретении инвалидности либо отсутствии инвалидности, полученных социальных выплатах по данному поводу; сведения о наличии либо отсутствии заболеваний, препятствующих полноценному участию в гражданском обороте; сведения об участии в боевых действиях, полученных выплатах по данному поводу; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде России; сведения о наличии имущества в виде драгоценных металлов, ювелирных украшениях, предметах роскоши, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества, необходимого для осуществления профессиональной деятельности, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества в виде предметов искусства, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества в виде акций, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества в виде долей участия в коммерческих организациях; о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества в виде ценных бумаг, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения о наличии имущества и прав в виде результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (интеллектуальные, исключительные права, авторские и смежные права, права на патенты, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), фирменные наименования, товарные знаки, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии), о сделках с указанным с имуществом и правами в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения, сведения о наличии имущества в виде доменных имен, о сделках с указанным с имуществом в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения об выданных завещаниях, их содержании, нотариусах, у которых были удостоверены завещения; сведения о принятии наследства в период с 09.10.2010 по настоящее время путем обращения к нотариусу либо фактическом принятии наследства; сведения об участии в период с 09.10.2010 по настоящее время играх, пари, публичных конкурсах, публичном обещании награды, товариществах; сведения об используемых должником предметах домашней обстановки, их фотографии; сведения о наличии права собственности на животных (домашних животных) в соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса РФ, в том числе: вид животного, порода, чистота породы, дата рождения (возраст), наименование и марка употребляемого корма, сделанные прививки, перенесенные заболевания, место нахождения; сведения об используемых адресах электронной почты, мессенджерах, социальных сетях, идентификационные данные профилей в социальных сетях; сведения о заключенных договорах с операторами сотовой связи, номера телефонов, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения; сведения об имуществе в виде криптовалюты (биткоин, эфириум и др.), электронных кошельках и их реквизитах; сведения о заключении брака, наличии детей, иных иждивенцев; сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного брака в настоящее время, надлежащим образом заверенная копия свидетельства о браке либо о расторжении брака; сведения о наличии (отсутствии) иных брачных отношений в период с 09.10.2010 по настоящее время, надлежащим образом заверенные копии свидетельств о браке либо о расторжении брака, фамилия, имя, отчество, паспортные данные супруг (бывших супруг); сведения о наличии (отсутствии) брачных контрактов, их надлежащим образом заверенные копии; сведения о наличии совместно нажимого имущества, об отчуждении совместно нажитого имущества в период с 09.10.2010 по настоящее время, его идентицифирующие сведения, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие указанные сведения; сведения о родителях - фамилия, отчество, паспортные данные; сведения о полученном образовании, наименовании учебных заведений, полученной квалификации, реквизитах документов, подтверждающих получение образования; реквизиты водительского удостоверения, его надлежащим образом заверенная копия; реквизиты загранпаспорта, его заверенная копия (каждой страницы); сведения обо всех приобретенных авиа- и железнодорожных билетах в период с 09.10.2010 по настоящее время; сведения обо всех авиа- и железнодорожных билетах, приобретенных третьими лицами на имя должника в период с 09.10.2010 по настоящее время; сведения о фактическом использовании всех указанных авиа- и железнодорожных билетов; сведения о цели каждой поездки с использованием авиа- и железнодорожного транспорта; сведения о компенсации третьими лицами расходов на приобретение всех указанных авиа- и железнодорожных билетов; сведения о наличии каких-либо претензий третьих лиц в связи с приобретением всех указанных авиа- и железнодорожных билетов; сведения о привлечении к административной ответственности в период с 09.10.2010 по настоящее время, с указанием органов и/или должностных лиц, принявших решение о привлечении к административной ответственности; сведения о привлечении к уголовной ответственности в период с 09.10.2010 по настоящее время, в том числе проводимых (проведенных) доследственных проверок; сведения о предъявленных к Супрун О.А. как к гражданину и/или индивидуальному предпринимателю в период с 09.10.2010 по настоящее время исках гражданско - правового характера, надлежащим образом заверенные копии данных исков; судах, принявших к производству либо отказавших в принятии указанных исков; о позиции Супрун О.А. по указанным искам (с приложением копий отзывов и иных процессуальных документов), результатов судебных разбирательств, сведения об обжаловании судебных актов, сведения о фактическом исполнении судебных актов; сведения о предъявленных к Супрун О.А. как к гражданину и/или индивидуальному предпринимателю в период с 09.10.2010 по настоящее время заявлений о банкротстве, надлежащим образом заверенные копии данных заявлений, судах, принявших к производству либо отказавших в принятии указанных заявлений; о позиции Супрун О.А. по указанным заявлениям (с приложением копий отзывов и всех иных исходящих от Супрун О.А. процессуальных документов по делу), результатах судебных разбирательств, сведения об обжаловании судебных актов, сведения о фактическом исполнении судебных актов; сведения о наличии прав требований по отношению к Супрун О.А., не предъявленных в настоящее время в судебном порядке; размере и основании требований, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих возникновение указанных требований; сведения об участии в период с 09.10.2010 по настоящее время в деликтных правоотношениях в качестве потерпевшего и/или виновника; обстоятельствах причинения вреда, размере ущерба жизни, здоровью, имуществу; административных, уголовных и гражданско-правовых разбирательствах по данному поводу; сведения о предъявленных Супрун О.А. как гражданином и/или индивидуальным предпринимателем в период с 09.10.2010 по настоящее время исках, административных исках, заявлениях (в том числе о банкротстве, об установлении требований в рамках дела о банкротстве и так далее), надлежащим образом заверенные копии данных исков, административных исков, заявлений, судах (в том числе третейских судах), принявших к производству либо отказавших в принятии указанных исков, административных исков, заявлений; сведения о позициях (отзывах) иных лиц, участвующих в указанных делах; результатах судебных разбирательств, сведения об обжаловании судебных актов, сведения о фактическом исполнении судебных актов; сведения об имеющихся у Супрун О.А. правах требований к физическим и юридическим лицам, размере и основании требований, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих возникновение указанных требований; сведения о предъявленных Супрун О.А. жалобах (заявлениях) в Конституционный суд Российской Федерации, Европейский суд по правам человека, иные международные судебные инстанции, надлежащим образом заверенные копии указанных жалоб (заявлений), результатах рассмотрения указанных жалоб (заявлений); сведения об участии в деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избрании в качестве депутата местного, регионального или федерального уровня, периоде участия, занимаемой должности, достигнутых результатах; сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, полученных доходах и понесенных расходах в период с 09.10.2010 по настоящее время; сведения о заключении всякого рода договоров, соглашений, контрактов с государственными органами, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами (в том числе иностранными) в период с 09.10.2010 по настоящее время, в том числе договоров, соглашений, контрактов на оказание юридических услуг (помощи), займа, условиях указанных договоров, соглашений, контрактов, надлежащим образом заверенные копии указанных договоров, соглашений, контрактов, сведения об исполнении указанных договоров, соглашений, контрактов; сведения о расходовании денежных средств, полученных от конкурсных кредиторов, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих расходование указанных денежных средств; сведения о заключенных Супрун О.А. как индивидуальным предпринимателем трудовых договорах в период с 09.10.2010 по настоящее время, их надлежащим образом заверенные копии, сведения фактическом исполнении трудовых договоров, о начисленной и выплаченной заработной плате в период с 09.10.2010 по настоящее время, о расторжении трудовых договоров, отчетность по работникам за период с 09.10.2010 по настоящее время с подтверждением ее сдачи в уполномоченный орган; надлежащим образом заверенные копии налоговых деклараций за период с 09.10.2010 по настоящее время с подтверждением ее сдачи в уполномоченный орган.

Согласно изложенному в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснению арбитражный управляющий вправе заявить требование об обязании должника передать ему документы и имущество применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, заявление арбитражного управляющего об обязании должника передать документы и имущество представляет собой требование о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре. В предмет исследования по обособленному спору об истребовании у должника документов и имущества входит вопрос фактического нахождения такого имущества и документов у должника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, финансовый управляющий направил в адрес должника требование о предоставлении сведения, документов и имущества, которое не исполнено.

На ходатайство об обязании должника передать документы и имущество распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов.

При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Судебный акт об истребовании документов должен соответствовать принципам правовой определенности и исполнимости. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы или имущество другому лицу, он должен истребовать ту документацию и то имущество, которые были присуждены.

Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 N 13-П, постановление от 05.02.2007 N 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Таким образом, удовлетворяя ходатайство управляющего об истребовании документов, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств.

Исследовав изложенный в первой группе просительной части перечень сведений и документов, в том виде, в каком финансовый управляющий просил их истребовать у должника, суд в целом признал право управляющего на получение такого рода документов и соответствующую обязанность должника на их предоставления в случае их наличия, однако не усматрел возможности выдачи исполнительного листа на принудительное изъятие у должника этих сведений и документов.

Действительно, перечисленные управляющим в первой группе сведения и документы необходимы для выявления имущества должника, создания максимально достоверного представления о финансово - имущественном положении должника и т.д., между тем, финансовый управляющий не представил доказательства того, что указанные сведения и документы, с той или иной степенью вероятности должны быть и имеются в фактическом ведении должника.

Выдача исполнительного листа об истребовании у должника документов, факт наличия которых у должника не установлен, приведет к его неисполнимости.

Кроме того, суд первой инстанции справедливо указал, что часть сведений и документов могут быть запрошены арбитражным управляющим в порядке абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве у физических или юридических лиц, публичных органов. В случае отказа, арбитражный управляющий не лишен возможности обратиться в суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ходатайством об истребовании соответствующих доказательств.

Сведения об имеющемся у должника имуществе, в случае, если указанное имущество подлежит регистрационному учету (недвижимость, транспортные средства, сельхозтехника и т.д.) могут быть запрошены в соответствующих органах, осуществляющих регистрационный учет определенного вида имущества.

Если конкурсный управляющий полагает, что у должника, с учетом его свойств и характеристик, с определенной степенью вероятности имеется лицензия по определенному виду деятельности, или сертификат соответствия, ему стоило указать об этом в ходатайстве об истребовании, а также принять во внимание возможность направления запроса в лицензирующий орган или орган по сертификации.

Те или иные сведения о работниках и бывших работниках должника, сведения лицевого счета должника, могут быть запрошены в органах Пенсионного Фонда РФ, после получения которых, конкурсный управляющий с определенной степенью вероятности может конкретизировать перечень документов, истребование которых необходимо.

Получив и исследовав финансовые и иные отчетности должника, конкурсный управляющий впоследствии не лишен возможности, со ссылкой на конкретные сведения в этих отчетностях, обратиться с ходатайством об истребовании тех или иных первичных бухгалтерских документов.

Безусловно, обращенное к должнику требование о предоставлении различных договоров по различным категориям за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления этих документов и их номеров, которые управляющий может не знать. Между тем, финансовый управляющий не привел мотивы, по которым по его мнению, у должника с достаточной степенью вероятности имеются или должны быть запрашиваемые им документы.

Выдача исполнительного листа на истребование абстрактного набора различных документов, фактически перенесет вопрос установления существа не исполненного должником требования финансового управляющего на судебного пристава - исполнителя, что не допустимо.

Таким образом, указав в ходатайстве перечень сведений и документов, которые необходимо истребовать у должника, финансовый управляющий не привел мотивы и не представил доказательства того, что у бывшего руководителя эти сведения и документы, с той или иной степенью вероятности: во первых - должны быть, во вторых -имеются в фактическом ведении.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия учитывает, что Законом о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего запрашивать любые сведения, однако, заявляя ходатайство об их истребовании, конкурсный управляющий должен доказать наличии истребуемой информации у стороны, к которой он обращается.

Между тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что судебный акт об истребовании должен был, исполним, правомерно отказал в удовлетворении заявления указанной части.

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в данной части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заявителя относительно того, что судом не исследованы доказательства, представленные финансовым управляющим в материалы дела, подлежат отклонению, поскольку нарушений положений статей 170 и 271 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

То обстоятельство, что в судебном акте не указаны какие-либо конкретные доводы не свидетельствует о том, что данные доводы судом не были исследованы и оценены. Из определения суда первой инстанции усматривается, что все представленные в материалы дела доказательства и заявленные доводы были исследованы и оценены в порядке статьи 71 АПК РФ и, что по ним судом были сделаны соответствующие выводы. Приведенные сторонами спора доводы и возражения исследованы в полном объеме с указанием в обжалуемом судебном акте мотивов, по которым они были приняты или отклонены. При том, что оценка какого-либо доказательства, сделанная судом не в пользу стороны, представившей это доказательства, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки доказательства со стороны судов.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2021 по делу N А63-14676/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков