Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2021 г. N 09АП-41089/21 по делу N А40-122891/2020

г. Москва

20 июля 2021 г.

Дело N А40-122891/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.07.2021 г.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года по делу N А40-122891/2020, принятое судьей Лежневой О.Ю.

по иску ООО "ИНТЕРТРАНС" (ОГРН 1116181002299) к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: - стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ИНТЕРТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возмещении судебных расходов в размере 8 491 руб. 50 коп.

Определением суда от 25.05.2021 г. заявление удовлетворено.

ОАО "РЖД" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что суд неправомерно не применил принцип пропорциональности при распределении судебных расходов; расходы на такси являются завышенными.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит изменению на основании следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "ИнтерТранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании пени в размере 158 410 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2021 г., оставленным без изменения постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021, суд взыскал с ответчика в пользу истца пени в размере 81 612 руб. 06 коп., снизив их на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исключив пени ввиду неправомерности включения в расчет НДС и неправильном исчислении сроков по накладной N ЭС893495. В удовлетворении остальной части иска отказал.

ООО "ИНТЕРТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАО "РЖД" о возмещении судебных расходов в размере 8 491 руб. 50 коп., составляющих транспортные расходы истца.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Между тем, суд первой инстанции в нарушение указанного принципа пропорционального распределения судебных издержек, отнес на ответчика судебные расходы в полном объеме, ошибочно указав при этом, что при принятии решения суд исходил лишь из несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, что противоречит содержанию решения суда от 28.01.2021.

При таких обстоятельствах, транспортные расходы подлежат возмещению истцу в сумме 6 249 руб.

При этом довод жалобы о завышенности расходов истца на такси отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку выбор транспортного средства соответствует критериям необходимости и разумности, не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда подлежит изменению, а заявление - частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 270, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года по делу N А40-122891/2020 изменить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в пользу ООО "ИНТЕРТРАНС" (ОГРН 1116181002299) в возмещение судебных расходов 6 249 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления ООО "ИНТЕРТРАНС" (ОГРН 1116181002299).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев